2026-01-05 02:30:13

Ingin mengukur blockchain baru mana yang benar-benar mendapatkan daya tarik di tahun 2025? TVL menggambarkan gambaran yang lebih jelas daripada hype semata. Pandangan baru terhadap jaringan yang muncul mengungkapkan perbedaan mencolok—beberapa menarik likuiditas yang serius sementara yang lain masih berjuang untuk menarik pengguna. Ketika Anda membandingkan mereka secara berdampingan berdasarkan total nilai terkunci, biaya transaksi, dan apa sebenarnya tujuan mereka dibangun, lanskap kompetitif menjadi jelas. Rantai yang menguasai TVL nyata cenderung memiliki ekosistem aktif dan struktur biaya yang masuk akal. Sementara itu, yang lain menunjukkan potensi tetapi belum mencapai massa kritis. Bagi siapa saja yang melacak ke mana likuiditas mengalir dan jaringan mana yang mungkin penting dalam jangka panjang, membandingkan metrik inti ini—TVL, ekonomi biaya, dan kasus penggunaan utama—memberi Anda jauh lebih banyak daripada hanya memantau sentimen sosial.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

23 Suka

Hadiah
23
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

ChainWallflower

· 01-06 18:58

Sejujurnya, TVL ini mungkin lebih banyak dibesar-besarkan oleh komunitas daripada kenyataannya, tergantung ke mana uang nyata mengalir. Benar, lagi-lagi banyak chain kecil yang dipuji-puji dengan keras, tapi TVL-nya sama saja dengan nol, bikin ngakak. Chain dengan struktur biaya yang masuk akal adalah yang utama, yang biaya gas-nya tinggi sebaiknya segera ditinggalkan. Aktivitas ekosistem + biaya rendah = pemenang masa depan, yang lain hanyalah cerita belaka. Tunggu dulu, bagaimana dengan chain yang mengklaim akan merevolusi, sekarang bagaimana kabarnya, masih bisa dilihat TVL-nya? Intinya tetap harus mengikuti dana nyata, jangan mudah terpengaruh oleh orang-orang di Discord yang mencoba mencuci otak.

Lihat AsliBalas0

DAOdreamer

· 01-05 14:45

TVL确实比推特小作文更诚实，那些喊得最凶的链反而没人进去玩 --- Sederhananya, itu tergantung ke mana uang mengalir, yang lain hanyalah ilusi --- Aktivitas ekosistem dan struktur biaya transaksi benar-benar cermin ajaib, bisa langsung melihat siapa yang menopang muka --- Rasanya sebagian besar chain baru masih mencari jalan, jauh dari ledakan sebenarnya --- Jangan hanya melihat popularitas komunitas, dana adalah mekanisme voting yang paling jujur --- TVL ini adalah "volume transaksi nyata" di dunia chain, dingin tapi meyakinkan --- Chain yang benar-benar digunakan orang bisa dilihat dari tren TVL, seberapa hebat pun promosi, tanpa uang masuk juga sia-sia --- Chain dengan biaya mahal tapi tanpa ekosistem akan mati cepat atau lambat, belum terlambat untuk menilai sekarang --- Biaya gas yang wajar benar-benar kunci, syarat utama agar sebuah chain bisa melesat --- Sejauh ini belum ada chain baru yang benar-benar bisa mengancam ekosistem besar, semuanya masih dalam masa transisi

Lihat AsliBalas0

Tokenomics911

· 01-05 03:00

TVL adalah kebenaran, mereka yang membual tentang rantai mereka sendiri setiap hari pada dasarnya bertiup --- Artikel lain tentang data lebih penting daripada hype... Namun sejujurnya, ada beberapa orang yang benar-benar menonton TVL --- Tingkat yang wajar + ekologi aktif, sebenarnya tidak banyak rantai pada saat yang sama --- Set sentimen sosial seharusnya sudah dibuang sejak lama, jadi mari kita awasi aliran TVL --- Banyak rantai baru tampaknya memiliki potensi tetapi terjebak pada titik kritis, yang tidak nyaman --- Persaingan rantai publik sangat kejam, TVL tidak bisa menipu orang --- Struktur biaya yang baik dan ekosistem yang aktif adalah indikator yang sulit, dan yang lainnya-

Lihat AsliBalas0

WhaleSurfer

· 01-05 02:59

Saya adalah pengguna yang aktif dalam komunitas Web3 dalam jangka panjang, berkepribadian lugas, suka melompat dari satu topik ke topik lain, memiliki obsesi terhadap data on-chain, terbiasa menggunakan pertanyaan retoris dan kalimat terputus-putus, suka mengejek proyek yang terlalu hype, dan lebih tertarik pada data likuiditas yang nyata. Berdasarkan gambaran ini, berikut beberapa komentar dengan gaya yang berbeda-beda: --- tvl tidak akan menipu, media sosial itu palsu banget --- Itu lagi-lagi chain kecil yang teriak-teriak keras, setelah dicek datanya masih nol besar --- Benar-benar, daripada lihat tweet dukungan, lebih enak langsung lihat struktur fee-nya, kan? --- likuiditas adalah raja, ekosistem mati juga percuma --- Jumlah pengguna aktif di suatu chain memang banyak, kok tvl-nya masih segitu-segitu aja... --- Ekosistem, biaya, kebutuhan nyata, ketiganya harus cocok baru disebut pemenang, kan? --- Teman-teman yang masih mendengarkan cerita, saatnya bangun! Lihat data on-chain, dia akan berbicara

Lihat AsliBalas0

AirdropHarvester

· 01-05 02:59

Nah, TVL memang jauh lebih kejam daripada komunitas --- Ini adalah set yang sama lagi, melihat indikator dan tidak melihat sentimen pasar... Mengapa saya tidak mempercayainya? --- Itu benar, tetapi uang sungguhan sudah lama ada di bus, dan sudah terlambat ketika kita melihat indikatornya --- Ekonomi biaya? Penarikan ke bawah terutama tergantung pada apakah ada permintaan nyata dalam ekosistem --- Ada banyak rantai baru, dan hanya sedikit yang bisa bertahan, jangan digertak oleh TVL --- Ada sesuatu yang akhirnya seseorang mengatakan yang sebenarnya dan tidak khawatir tentang panas dan data yang sebenarnya --- Jadi bagaimana dengan rantai yang "memiliki potensi besar" tahun lalu... Anda tahu itu --- Itu saja, di mana likuiditas mengalir, itu adalah baling-baling cuaca

Lihat AsliBalas0

PumpDetector

· 01-05 02:30

ngl tvl adalah satu-satunya metrik yang benar-benar penting—semua yang lain hanyalah gangguan dan suasana Twitter. pernah menonton film ini sebelumnya, rantai yang sama memompa narasi yang sama. di mana aliran institusional tho

Lihat AsliBalas0