Ada sesuatu yang layak dipikirkan: orang Mesir kuno bisa membangun piramida, tetapi mereka tidak bisa membangun Empire State Building. Mengapa? Kendala yang berbeda, alat yang berbeda, sistem pemikiran yang berbeda.
Keterkaitan ini mencolok ketika kita melihat rekayasa perangkat lunak. Selama beberapa dekade—benar-benar, sejak tahun 1970-an—kita telah melakukan iterasi secara bertahap. Bahasa yang lebih baik, kerangka kerja, metodologi... tentu. Tapi transformasional? Perbaikan yang jauh berbeda? Tidak begitu.
Kemudian AI datang. Dan tiba-tiba, permainan berubah.
Apa yang kita saksikan bukan hanya siklus teknologi lain. Ini adalah perubahan mendasar dalam cara kita merancang solusi, bagaimana kita memecahkan masalah sistem yang kompleks, bagaimana kita meningkatkan skala pengembangan itu sendiri. Lanskap alat menjadi ditulis ulang secara real time.
Para pemikir sistem di bidang kita telah menyebut ini sejak lama. Mereka benar. Kita berada di saat langka di mana seluruh trajektori industri diarahkan ulang. Atap yang tampaknya tetap kokoh mulai pecah.
Ini adalah waktu yang luar biasa untuk membangun.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
AllInDaddy
· 2jam yang lalu
ngl, ini perumpamaan yang cukup oke, tapi konsep piramida itu sekarang sudah basi... Tapi memang benar AI mengubah aturan permainan, tidak berlebihan
Sudah lama bicara, akhirnya ada yang mengakui bahwa lima puluh tahun pertama rekayasa perangkat lunak hanyalah mengubah sedikit permukaan saja haha
Mendengar tentang pecahnya plafon itu sudah sering, yang penting siapa yang bisa duluan mendapatkan manfaatnya
Tunggu dulu, logika ini jangan-jangan lagi-lagi cuma trik VC yang mau pendanaan...
Kalau mau membangun sesuatu sebesar Empire State Building, hanya dengan alat AI saja cukup, pemikiran manusia tidak bisa mengikuti
Lihat AsliBalas0
TokenToaster
· 23jam yang lalu
ngl analogi piramida ini memang keren banget, tapi rasanya pengembangan perangkat lunak memang sudah saatnya dipecahkan
setelah kedatangan ai, seluruh ekosistem pengembangan benar-benar sedang berubah, ini bukan hype, ini benar-benar mengubah aturan
ngomong-ngomong, orang-orang yang berfokus pada pemikiran sistem sudah lama menyadarinya, sekarang giliran kita para coder untuk mulai menyaksikan sejarah hahaha
Lihat AsliBalas0
AirdropHarvester
· 01-05 00:57
ngl Metafora piramida itu cukup bagus, tetapi perubahan besar sebenarnya sudah dimulai sejak lama, AI hanya memberi keberanian kepada semua orang saja
Lihat AsliBalas0
HorizonHunter
· 01-05 00:57
ngl kali ini AI benar-benar berbeda, rasanya seperti membuka pintu era baru
Lihat AsliBalas0
gm_or_ngmi
· 01-05 00:54
ngl perumpamaan ini luar biasa, bagian piramida vs Empire State Building langsung menyentuh saya
Benar, setelah kedatangan AI, semuanya terasa berbeda
Iterasi selama 50 tahun sebelumnya benar-benar berjalan di tempat... Sekarang batas atasnya pecah
Lihat AsliBalas0
SandwichTrader
· 01-05 00:54
ngl, piramida memang agak sulit dipertahankan dibandingkan dengan analogi Empire State Building, tetapi AI benar-benar menyentuh poin utama dalam mengubah aturan pengembangan game
Lihat AsliBalas0
StablecoinAnxiety
· 01-05 00:41
AI datang setelahnya benar-benar berbeda, sebelumnya iterasi kerangka kerja terasa seperti sedang menambal...
Lihat AsliBalas0
GasFeeAssassin
· 01-05 00:30
AI benar-benar pengubah permainan, dan itu benar... Tapi sejujurnya, sekarang layarnya meniup AI, yang terasa terlalu berlebihan
---
Metafora piramida vs. Empire State Building bagus, tetapi apa titik balik sebenarnya di sisi rekayasa perangkat lunak? Bisakah Anda memberi tahu saya secara spesifik?
---
Pemikir sistem memang melihat bahwa masalahnya adalah kebanyakan orang masih menulis kode dengan otak 70-an mereka haha
---
Ah ya, langit-langitnya rusak ... Lalu, di mana uang aslinya?
---
Setiap kali saya membaca artikel semacam ini, saya ingin bertanya: Apakah mereka yang masih menggunakan kerangka kerja tradisional keluar?
---
waktu yang luar biasa untuk membangun? Saya melihat waktu yang lebih luar biasa untuk hype ... Saya tidak tahu apakah saya terlalu pesimis atau
---
Saya setuju dengan bagian dari rantai alat ini ditulis ulang, tetapi apakah ini kemajuan atau hanya kekacauan yang berbeda?
Ada sesuatu yang layak dipikirkan: orang Mesir kuno bisa membangun piramida, tetapi mereka tidak bisa membangun Empire State Building. Mengapa? Kendala yang berbeda, alat yang berbeda, sistem pemikiran yang berbeda.
Keterkaitan ini mencolok ketika kita melihat rekayasa perangkat lunak. Selama beberapa dekade—benar-benar, sejak tahun 1970-an—kita telah melakukan iterasi secara bertahap. Bahasa yang lebih baik, kerangka kerja, metodologi... tentu. Tapi transformasional? Perbaikan yang jauh berbeda? Tidak begitu.
Kemudian AI datang. Dan tiba-tiba, permainan berubah.
Apa yang kita saksikan bukan hanya siklus teknologi lain. Ini adalah perubahan mendasar dalam cara kita merancang solusi, bagaimana kita memecahkan masalah sistem yang kompleks, bagaimana kita meningkatkan skala pengembangan itu sendiri. Lanskap alat menjadi ditulis ulang secara real time.
Para pemikir sistem di bidang kita telah menyebut ini sejak lama. Mereka benar. Kita berada di saat langka di mana seluruh trajektori industri diarahkan ulang. Atap yang tampaknya tetap kokoh mulai pecah.
Ini adalah waktu yang luar biasa untuk membangun.