2026-01-04 22:25:43

Infrastruktur likuiditas vs Subsidi subsidi, ini adalah persimpangan kunci dari protokol DeFi.

Sebagian besar protokol bergantung pada insentif untuk menarik penyedia likuiditas (LP), tetapi beberapa proyek berpikir berbeda—menganggap likuiditas sebagai infrastruktur yang dirancang dan dipelihara, bukan sekadar didukung dengan subsidi.

Perbedaan ini tercermin dalam tiga dimensi: bagaimana modal LP dialokasikan dan diputar, mekanisme apa yang menghasilkan pendapatan, dan bagaimana risiko secara transparan disampaikan kepada pengguna.

Pemikiran arsitektur yang berbeda akan menghasilkan efek jangka panjang yang sangat berbeda.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

8 Suka

Hadiah
8
4
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

MevShadowranger

· 10jam yang lalu

Penggunaan insentif yang berlebihan sudah basi, pada akhirnya hanya menjadi topeng baru untuk memanen keuntungan dari para investor.

Lihat AsliBalas0

Token_Sherpa

· 01-04 22:49

iya ini adalah pembicaraan nyata yang tidak ingin didengar siapa pun... sebagian besar protokol hanya mencetak hadiah dengan harapan tidak ada yang menyadari ponzinomics di bawahnya. desain yang berfokus pada infrastruktur benar-benar penting tetapi orang mengejar hasil seperti tahun 2021 kembali lagi

Lihat AsliBalas0

LightningSentry

· 01-04 22:32

Penghimpunan subsidi sudah seharusnya dihentikan, saya sudah melihat terlalu banyak proyek yang mengandalkan permen untuk menipu likuiditas dan akhirnya kabur Benar-benar bermain DeFi harus melihat siapa yang menganggap likuiditas sebagai aset utama dan merancangnya dengan hati-hati, inilah yang benar-benar menghasilkan uang dalam jangka panjang

Lihat AsliBalas0

StableGeniusDegen

· 01-04 22:30

Subsidi akan akhirnya menjadi nol, infrastruktur adalah parit pertahanan, logika ini tidak salah

Lihat AsliBalas0