2026-01-04 13:24:53

Orang sering khawatir tentang volatilitas pasar saat mereka membicarakan risiko keuangan. Tapi inilah intinya—bahaya sebenarnya bukan pasar itu sendiri. Itu kendali. Ketika orang lain memegang kunci Anda, mereka juga memegang nasib Anda.

Inilah mengapa keuangan onchain penting. Non-kustodial secara desain, bukan hanya janji. Dimiliki pengguna dari awal. Itulah perbedaan antara kebebasan meminjam dan benar-benar memilikinya.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

20 Suka

Hadiah
20
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

GasWrangler

· 01-07 05:01

nah lihat ini di mana orang salah paham. "non-custodial by design" terdengar bagus sampai Anda menganalisis biaya transaksi sebenarnya. sebagian besar pengguna membayar 50+ gwei di lapisan dasar ketika solusi yang secara matematis lebih unggul sudah ada. kebebasan itu keren tapi tidak jika Anda mengalami kerugian modal karena routing yang tidak efisien

Lihat AsliBalas0

LeekCutter

· 01-04 23:58

Benar, self-custody adalah hal yang utama, tidak semuanya harus percaya pada pihak ketiga

Lihat AsliBalas0

NFTArchaeologis

· 01-04 13:53

Bagus sekali. Kunci adalah kedaulatan, logika ini sama dengan masalah kepemilikan dokumen kulit di abad pertengahan—orang yang memegang artefak yang berhak menentukan. Keuangan di blockchain bertujuan untuk mengembalikan kekuasaan ini kepada setiap orang, namun kebanyakan orang belum menyadari bahwa mereka sedang "meminjam" bukan "memiliki".

Lihat AsliBalas0

FundingMartyr