2026-01-03 19:23:03

Di pasar muncul dua proyek token bonk yang serupa, mana yang sebenarnya lebih kompetitif? Keduanya bersaing untuk mendapatkan perhatian komunitas, tetapi mekanisme inti dan pemikiran operasional ekosistem tampaknya berbeda. Dari segi desain token, dukungan likuiditas, hingga tata kelola komunitas, mana yang lebih mampu menonjol? Ingin mendengar analisis dari orang yang paham, apa perbedaan potensi perkembangan proyek paralel semacam ini.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

23 Suka

Hadiah
23
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

FreeMinter

· 01-06 18:47

Proyek yang disalin dan ditempel, siapa sih yang peduli, toh yang penting siapa yang pertama masuk ke bursa dan menggerakkan pasar

Lihat AsliBalas0

GasFeeBeggar

· 01-04 20:10

Kedua proyek sama-sama menggunakan skema penipuan, tidak ada bedanya

Lihat AsliBalas0

ChainMemeDealer

· 01-03 19:40

Haha, kedua bonk sedang bersaing keras, siapa yang menang, aku akan membeli siapa saja

Lihat AsliBalas0

AirdropCollector

· 01-03 19:35

Dua bonk? Oke, lagi-lagi pertunjukan salin-tempel, tunggu saja siapa yang akan kabur duluan

Lihat AsliBalas0

WalletDoomsDay

· 01-03 19:28

Dua bonk? Saudaraku, aku belum pernah mendengarnya, apa ini? --- Siapa pun yang memiliki lebih banyak likuiditas menang, sisanya adalah omong kosong, dan tata kelola ekologis --- Sejujurnya, proyek paralel semacam ini pada dasarnya tidak memiliki prospek, hanya rutinitas memotong daun bawang dan mengganti cangkangnya --- Itu tergantung pada siapa yang memiliki lebih banyak pengikut Twitter, dan lingkaran mata uangnya sangat realistis --- Tidak peduli seberapa bagus desain tokennya, tidak ada yang akan berspekulasi tentang hal itu, itu tergantung pada bagaimana KOL mengantre

Lihat AsliBalas0