Bayangkan sebuah skenario: Anda hanya memiliki 100 rupiah, tetapi ingin berinvestasi di rumah mewah Manhattan. Di era Web2, satu-satunya jalan keluar adalah membeli dana properti (REITs), tetapi masalahnya adalah Anda sama sekali tidak bisa melihat properti nyata tersebut. Namun Web3 mengubah semuanya—Anda dapat membeli Token kepemilikan sepersepuluh ribu bagian, yang secara langsung memegang bukti aset di blockchain.
Terdengar sangat menarik, tetapi tersembunyi risiko. Jika penerbit tiba-tiba menjual properti secara diam-diam, apa yang terjadi? Token Anda bisa langsung menjadi tidak berharga.
**Mengapa Kepercayaan Pecah**
Platform crowdfunding properti tradisional menggunakan model manajemen terpusat. Anda dipaksa percaya bahwa mereka benar-benar memegang properti tersebut. Jika platform bangkrut, likuidasi aset bisa menjadi mimpi buruk, dan uang Anda bisa hilang begitu saja. Token di blockchain harus terikat kuat dengan dokumen hukum di luar rantai (SPV—entitas tujuan khusus).
**Jawaban untuk Verifikasi Hak Kepemilikan Dinamis**
Node APRO langsung terhubung ke database publik Badan Pendaftaran Tanah Kota New York. Saat Anda mencetak NFT properti, proses ini melakukan tiga lapis verifikasi: memastikan bahwa perusahaan SPV benar-benar memiliki tanah tersebut (melalui Nomor Blok & Lot), memeriksa adanya hak gadai bank yang belum diungkapkan, lalu menghasilkan bukti verifikasi di blockchain, sebelum Token dapat dicetak.
**Pemantauan Real-Time**
Jika SPV mencoba menjual properti secara diam-diam di dunia nyata, data di blockchain akan langsung tidak cocok—siapa pun bisa melihat penipuan ini. Inilah keunggulan transparansi Web3, dan juga nilai sejati dari RWA.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
NFTragedy
· 21jam yang lalu
Ini lagi-lagi tentang cerita RWA... Berbicara dengan sangat meyakinkan, tapi siapa yang bisa menjamin bahwa node APRO sendiri tidak bermasalah?
Lihat AsliBalas0
SelfStaking
· 2025-12-31 04:57
Memimpikan Manhattan seharga 100 yuan terdengar keterlaluan haha
Namun, saya masih sedikit khawatir tentang set pengikatan SPV ini, apakah dokumen hukum off-chain benar-benar dapat diandalkan...
Akan sangat bagus jika gelombang RWA ini benar-benar dapat memecahkan masalah kepercayaan, tetapi premisnya adalah bahwa node benar-benar transparan
Berbicara tentang APRO, akan ada celah dalam mekanisme verifikasi, dan saya merasa tidak ada sistem yang bisa luput dari nasib retak
Jika Anda bekerja paruh waktu untuk mendapatkan 100 yuan untuk berinvestasi di rumah mewah, mari kita membumi terlebih dahulu ...
Transparansi ini benar-benar harum, tetapi saya khawatir jika sesuatu benar-benar terjadi, hukum tetap tidak akan dapat mengejar kecepatan rantai
Sertifikat token terdengar dapat diandalkan, tetapi begitu terjadi kesalahan, likuidasi aset bukanlah masalah yang sama
Lihat AsliBalas0
FrogInTheWell
· 2025-12-31 04:55
Itu memang begitu, tetapi jika SPV di luar rantai benar-benar berniat berbuat jahat, verifikasi di tempatmu juga sia-sia, proses hukum bisa memakan waktu tiga tahun, Token sudah lama tidak aktif.
Lihat AsliBalas0
SoliditySlayer
· 2025-12-31 04:54
100 dolar untuk membeli Manhattan? Bangun, atau dalam mimpi
---
Ini adalah verifikasi on-chain dan SPV, dan saya merasa seperti saya masih bertaruh pada hati nurani platform
---
Real estat di rantai? Premis untuk tidak meniup atau menghitam adalah bahwa node oracle itu sendiri bukanlah monster
---
Mengapa RWA masih menjadi topik lama setelah begitu lama populer, dan kapan kita akan melihat kasus pendaratan yang nyata?
---
Jika data di rantai tidak cocok, Anda dapat melihat melalui penipuan, jadi bagaimana dengan proses hukum? Bukannya Anda harus menunggu
---
Investasi awal 100 yuan terdengar harum, tetapi pada kenyataannya, platform mana yang benar-benar memungkinkan Anda berpartisipasi dalam verifikasi
---
Verifikasi lapisan 3 terdengar menggertak, tetapi kuncinya adalah menanyakan siapa yang mengawasi node APRO ini
---
Jadi terus terang, itu hanya untuk mengganti perantara untuk bermain trik? Tapi setidaknya sedikit lebih transparan
Lihat AsliBalas0
WagmiOrRekt
· 2025-12-31 04:53
Pada akhirnya, kita tetap harus mempercayai lapisan hubungan nyata, blockchain sendiri sebenarnya tidak ada gunanya... transparansi di atas kertas hanyalah omong kosong, di dunia nyata rumah pun bisa dioperasikan secara tersembunyi
Lihat AsliBalas0
SatoshiNotNakamoto
· 2025-12-31 04:40
Ngomong-ngomong, verifikasi di blockchain sekuat apapun, bagaimana cara menutup celah hukum di dunia nyata? Rasanya akhirnya tetap harus percaya pada manusia...
Lihat AsliBalas0
ForeverBuyingDips
· 2025-12-31 04:38
Terdengar bagus, tetapi yang utama tetap tergantung pada siapa yang akan mengelola node APRO ini, apakah juga akan menjadi risiko sentralisasi yang baru?
Lihat AsliBalas0
SillyWhale
· 2025-12-31 04:36
Ngomong-ngomong, logika verifikasi APRO ini terdengar bagus, tapi apakah benar-benar bisa dipercaya? Apakah mungkin ada sesuatu yang tidak beres dari pihak Biro Properti New York?
Bayangkan sebuah skenario: Anda hanya memiliki 100 rupiah, tetapi ingin berinvestasi di rumah mewah Manhattan. Di era Web2, satu-satunya jalan keluar adalah membeli dana properti (REITs), tetapi masalahnya adalah Anda sama sekali tidak bisa melihat properti nyata tersebut. Namun Web3 mengubah semuanya—Anda dapat membeli Token kepemilikan sepersepuluh ribu bagian, yang secara langsung memegang bukti aset di blockchain.
Terdengar sangat menarik, tetapi tersembunyi risiko. Jika penerbit tiba-tiba menjual properti secara diam-diam, apa yang terjadi? Token Anda bisa langsung menjadi tidak berharga.
**Mengapa Kepercayaan Pecah**
Platform crowdfunding properti tradisional menggunakan model manajemen terpusat. Anda dipaksa percaya bahwa mereka benar-benar memegang properti tersebut. Jika platform bangkrut, likuidasi aset bisa menjadi mimpi buruk, dan uang Anda bisa hilang begitu saja. Token di blockchain harus terikat kuat dengan dokumen hukum di luar rantai (SPV—entitas tujuan khusus).
**Jawaban untuk Verifikasi Hak Kepemilikan Dinamis**
Node APRO langsung terhubung ke database publik Badan Pendaftaran Tanah Kota New York. Saat Anda mencetak NFT properti, proses ini melakukan tiga lapis verifikasi: memastikan bahwa perusahaan SPV benar-benar memiliki tanah tersebut (melalui Nomor Blok & Lot), memeriksa adanya hak gadai bank yang belum diungkapkan, lalu menghasilkan bukti verifikasi di blockchain, sebelum Token dapat dicetak.
**Pemantauan Real-Time**
Jika SPV mencoba menjual properti secara diam-diam di dunia nyata, data di blockchain akan langsung tidak cocok—siapa pun bisa melihat penipuan ini. Inilah keunggulan transparansi Web3, dan juga nilai sejati dari RWA.