Belakangan ini memperhatikan perbandingan data yang menarik: Koefisien Nakamoto dari TRON mencapai 14, sementara Bitcoin hanya 4. Sekilas angka ini tampaknya tidak jauh berbeda, tetapi jika dipikirkan lebih dalam, ini mencerminkan perbedaan mendasar dalam arsitektur jaringan.
Koefisien Nakamoto pada dasarnya menjawab pertanyaan kunci—berapa banyak node independen atau peserta yang harus bekerja sama untuk memberikan ancaman nyata terhadap seluruh jaringan? Dari sudut pandang ini, 14 dan 4 benar-benar berada di tingkat yang berbeda. Koefisien 14 dari TRON menunjukkan bahwa kemampuan pertahanan jaringan dan tingkat desentralisasi memerlukan ambang konsensus yang lebih tinggi.
Logika di balik ini sebenarnya sangat realistis: untuk secara stabil menampung kebutuhan penyelesaian transaksi yang melebihi 800 miliar USDT, blockchain publik harus memiliki infrastruktur keamanan yang sesuai. Pengguna institusional berani menempatkan aset dalam jumlah besar di jaringan ini, dan pengguna jangka panjang yang berpartisipasi dalam ekosistem, kunci utama dukungannya berasal dari arsitektur keamanan jaringan tingkat atas ini. Dari data tersebut, desain desentralisasi TRON memang menunjukkan pilihan yang berbeda dari yang lain.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
6 Suka
Hadiah
6
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MagicBean
· 01-01 05:20
TRON data ini memang menarik, tapi sejujurnya, soal faktor Satoshi.. siapa yang benar-benar memahaminya? Bagaimanapun juga, saya rasa menjaga stabilitas di angka 800 miliar USDT adalah hal yang utama
Lihat AsliBalas0
ForkItAllDay
· 2025-12-31 04:51
Huh? 14 banding 4 berarti lebih terdesentralisasi? Logikanya salah, bro.
Lihat AsliBalas0
LiquidityWizard
· 2025-12-31 04:43
Hmm... Koefisien Nakamoto 14 memang terlihat mengesankan, tetapi apakah benar-benar mampu menahan 51%? Inilah inti permasalahannya.
Lihat AsliBalas0
MerkleTreeHugger
· 2025-12-31 04:35
Tunggu, 14 banding 4 masih lebih terdesentralisasi ya? Angka ini salah... Harus 50 node agar 51% baru disebut benar-benar terdesentralisasi, kan?
Belakangan ini memperhatikan perbandingan data yang menarik: Koefisien Nakamoto dari TRON mencapai 14, sementara Bitcoin hanya 4. Sekilas angka ini tampaknya tidak jauh berbeda, tetapi jika dipikirkan lebih dalam, ini mencerminkan perbedaan mendasar dalam arsitektur jaringan.
Koefisien Nakamoto pada dasarnya menjawab pertanyaan kunci—berapa banyak node independen atau peserta yang harus bekerja sama untuk memberikan ancaman nyata terhadap seluruh jaringan? Dari sudut pandang ini, 14 dan 4 benar-benar berada di tingkat yang berbeda. Koefisien 14 dari TRON menunjukkan bahwa kemampuan pertahanan jaringan dan tingkat desentralisasi memerlukan ambang konsensus yang lebih tinggi.
Logika di balik ini sebenarnya sangat realistis: untuk secara stabil menampung kebutuhan penyelesaian transaksi yang melebihi 800 miliar USDT, blockchain publik harus memiliki infrastruktur keamanan yang sesuai. Pengguna institusional berani menempatkan aset dalam jumlah besar di jaringan ini, dan pengguna jangka panjang yang berpartisipasi dalam ekosistem, kunci utama dukungannya berasal dari arsitektur keamanan jaringan tingkat atas ini. Dari data tersebut, desain desentralisasi TRON memang menunjukkan pilihan yang berbeda dari yang lain.