Kompetisi teknis untuk ZK-Rollups pada kuartal pertama tahun ini telah memasuki tahap baru. Dari perspektif indikator kinerja, beberapa solusi arus utama memiliki sorotan tersendiri.
Scroll mencapai kesetaraan EVM penuh, yang berarti bahwa pengembang dapat memigrasikan kontrak pintar dengan mulus, TPS telah mencapai level 2000, dan yang lebih penting, biaya gas hanya 1/15 dari Ethereum L1, yang secara signifikan mengurangi biaya operasi on-chain. Selama periode yang sama, zkSync Era meningkatkan kecepatan pembuatan bukti sebesar 5 kali melalui peningkatan Boojum, sangat meningkatkan waktu konfirmasi transaksi. Solusi pembuktian Tipe 1 Polygon zkEVM mengambil jalur yang berbeda - memungkinkan Ethereum L1 untuk memverifikasi bukti ZK secara langsung, memperkuat rantai kepercayaan dari perspektif keamanan.
Data di tingkat ekologi lebih menarik. Total volume penguncian ZK-Rollups telah berlipat ganda dari $9 miliar menjadi $18 miliar, menunjukkan bahwa pengakuan pasar atas rute ekspansi ini meningkat. Namun, data survei menuangkan air dingin - survei pengalaman pengembang menunjukkan bahwa skor kompleksitas pengembangan ZK setinggi 8,2/10, dan kematangan rantai alat dan infrastruktur menjadi hambatan terbesar.
Dalam konteks ini, beberapa orang telah mengusulkan pembentukan kerangka kerja standar untuk ZK-Rollup, yang bertujuan untuk menyederhanakan proses pengembangan dan mengurangi biaya pembelajaran. Ide ini memang menangkap poin-poin nyeri, tetapi proses standardisasi itu sendiri adalah pertukaran yang kompleks - konsep desain dari skema yang berbeda secara inheren berbeda, dan memaksa penyatuan mungkin kehilangan ruang untuk inovasi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
just_another_wallet
· 2025-12-31 11:43
Kesulitan 8.2 poin? Ini sama sekali bukan rencana pengembangan yang diperluas, melainkan rencana menyiksa pengembang, kan?
Lihat AsliBalas0
DegenApeSurfer
· 2025-12-31 06:42
Mengunci dan menggandakan terdengar menarik, tetapi skor kompleksitas 8.2 langsung membuat orang mundur... Tingkat kesulitan pengembang yang begitu tinggi, ekosistem tetap saja sia-sia meskipun sangat populer
Lihat AsliBalas0
rekt_but_not_broke
· 2025-12-31 04:53
Kerangka kerja standar terdengar bagus, tapi ini cuma sebuah proposisi palsu, siapa yang akan menentukan standar?
Kalau tahu sebelumnya biaya gas 1/15 Scroll itu enak didengar, tapi jika benar-benar dikembangkan, tingkat kompleksitas 8.2/10 bisa menakuti banyak orang, rantai alat memang menjadi kelemahan utama.
Tapi sungguh, penggandaan volume kunci memang cukup mengesankan, pasar sedang memberikan suara.
Lihat AsliBalas0
SatoshiNotNakamoto
· 2025-12-31 04:52
Kerangka kerja standar terdengar bagus, tetapi apakah benar-benar bisa menyatukan pemikiran para tokoh besar ini... Singkatnya, masing-masing melakukan hal mereka sendiri, tidak ada yang ingin dibatasi
Lihat AsliBalas0
gas_fee_trauma
· 2025-12-31 04:46
gas biaya pejuang, pernah bangkrut karena gas L1 yang selangit
1. Scroll的1/15 gas真的救赎我啊,以前在L1转账都快哭了,真是绝了!
2. Standarized framework kedengarannya bagus, tapi jangan-jangan cuma omong kosong? Kalau toolchain-nya nggak matang, sia-sia aja deh.
3. zkSync dengan 5x kecepatan, aku cuma mau tahu, konfirmasi cepat itu berarti gas juga beneran murah, kan?又来?
Lihat AsliBalas0
AirdropDreamer
· 2025-12-31 04:46
Kerangka kerja standar terdengar bagus, tetapi kenyataannya mungkin akan memakan waktu setengah tahun untuk menerapkannya karena banyak birokrasi, pengembang ZK sudah cukup menderita.
Lihat AsliBalas0
GasGuzzler
· 2025-12-31 04:45
Ini lagi-lagi standar yang sama, setiap kali bilang harus seragam tapi akhirnya tetap masing-masing sendiri-sendiri
Kompetisi teknis untuk ZK-Rollups pada kuartal pertama tahun ini telah memasuki tahap baru. Dari perspektif indikator kinerja, beberapa solusi arus utama memiliki sorotan tersendiri.
Scroll mencapai kesetaraan EVM penuh, yang berarti bahwa pengembang dapat memigrasikan kontrak pintar dengan mulus, TPS telah mencapai level 2000, dan yang lebih penting, biaya gas hanya 1/15 dari Ethereum L1, yang secara signifikan mengurangi biaya operasi on-chain. Selama periode yang sama, zkSync Era meningkatkan kecepatan pembuatan bukti sebesar 5 kali melalui peningkatan Boojum, sangat meningkatkan waktu konfirmasi transaksi. Solusi pembuktian Tipe 1 Polygon zkEVM mengambil jalur yang berbeda - memungkinkan Ethereum L1 untuk memverifikasi bukti ZK secara langsung, memperkuat rantai kepercayaan dari perspektif keamanan.
Data di tingkat ekologi lebih menarik. Total volume penguncian ZK-Rollups telah berlipat ganda dari $9 miliar menjadi $18 miliar, menunjukkan bahwa pengakuan pasar atas rute ekspansi ini meningkat. Namun, data survei menuangkan air dingin - survei pengalaman pengembang menunjukkan bahwa skor kompleksitas pengembangan ZK setinggi 8,2/10, dan kematangan rantai alat dan infrastruktur menjadi hambatan terbesar.
Dalam konteks ini, beberapa orang telah mengusulkan pembentukan kerangka kerja standar untuk ZK-Rollup, yang bertujuan untuk menyederhanakan proses pengembangan dan mengurangi biaya pembelajaran. Ide ini memang menangkap poin-poin nyeri, tetapi proses standardisasi itu sendiri adalah pertukaran yang kompleks - konsep desain dari skema yang berbeda secara inheren berbeda, dan memaksa penyatuan mungkin kehilangan ruang untuk inovasi.