2025-12-31 04:21:00

Melihat kebijakan insentif pajak di bursa domestik, muncul pertanyaan apakah sebenarnya kebijakan tersebut justru berbalik arah dan menjadi efek sebaliknya.

Hasil dari mengarah ke sistem pajak yang lebih ramah industri justru menyebabkan sistem menjadi semakin rumit, dan sebaliknya meningkatkan hambatan masuk. Banyak pengguna merasa frustrasi dengan kerumitan ini dan akhirnya menjauh dari transaksi.

Jika demikian, daripada membeli BTC dengan spread lebar di bursa domestik, lebih masuk akal dan efisien untuk membeli BTC spot ETF melalui perusahaan sekuritas. Kompleksitas sistem pajak justru mempercepat pergeseran ke produk keuangan dari perusahaan sekuritas besar.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

13 Suka

Hadiah
13
9
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

LiquidationWatcher

· 2jam yang lalu

Maksudnya adalah insentif pajak malah menjadi hambatan masuk, benar-benar ironis, ya. Pada akhirnya semua orang melarikan diri ke ETF.

Lihat AsliBalas0

WalletManager

· 8jam yang lalu

Kebijakan ini benar-benar gila, awalnya ingin mendukung malah mendorong investor ritel ke bank, saya tidak menyangka. --- Singkatnya, ini adalah desain yang berlebihan, biaya masuk yang tinggi membuat semua orang malas repot, lebih baik membeli ETF yang lebih praktis. --- Semakin rumit sistem perpajakan, semakin tinggi ambang batasnya, apakah ada yang memikirkan logika ini? Hasilnya justru memberi keuntungan kepada lembaga keuangan tradisional. --- Sekarang saya terus mengikuti data di blockchain dan bisa melihat bahwa aktivitas di blockchain menurun, dana besar sedang berpindah ke ETF. --- Daripada terikat oleh sistem pajak yang rumit, lebih baik mengelola sendiri secara terdesentralisasi untuk mengurangi risiko, kunci privat di tangan sendiri agar lebih tenang. --- Ironisnya, semakin ingin melindungi, semakin mendorong orang pergi, selama beberapa tahun ini saya sudah melihat terlalu banyak kebijakan semacam ini yang memaksa orang untuk mandiri.

Lihat AsliBalas0

MeltdownSurvivalist

· 12jam yang lalu

Karena kompleksitas sistem pajak, orang malah beralih ke perusahaan sekuritas, ini adalah contoh klasik dari kebalikan dari yang seharusnya. Perlindungan industri justru menjerat diri sendiri.

Lihat AsliBalas0

StakeHouseDirector

· 2025-12-31 04:43

Perpajakan yang terlalu rumit malah membuat orang pergi, ini benar-benar kebalikan dari tujuan sebenarnya

Lihat AsliBalas0

bridge_anxiety

· 2025-12-31 04:34

Ini sama sekali tidak perlu... Membuat semuanya menjadi rumit justru akan membuat pelanggan pergi.

Lihat AsliBalas0

SerumSquirrel

· 2025-12-31 04:31

Karena kompleksitas sistem pajak, malah mengalir ke perusahaan sekuritas besar, w, ini kan jebakan kebijakan sendiri

Lihat AsliBalas0

ImpermanentPhobia

· 2025-12-31 04:29

Penghematan pajak yang justru menjadi bumerang, benar-benar tidak lucu... Pada akhirnya orang hanya akan melarikan diri ke TradFi saja, kan

Lihat AsliBalas0

PancakeFlippa

· 2025-12-31 04:24

Mengubah sistem perpajakan terlalu banyak justru membuat orang lari, itu pola yang sering terjadi

Lihat AsliBalas0

ReverseTrendSister

· 2025-12-31 04:22

Memang benar, ini adalah contoh klasik orang yang memukul kakinya sendiri dengan batu. Semakin ingin mendukung, malah membuat orang pergi menjauh, logika seperti itu.

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak