Masalah nyata dengan ketimpangan pendapatan bukanlah bahwa penghasilan tertinggi telah makmur—melainkan bahwa 30% terbawah hampir tidak bergerak. Itulah perbedaan penting yang sebagian besar orang lewatkan.
Kegagalannya bukanlah merayakan keberhasilan di bagian atas. Melainkan meninggalkan jutaan orang terdampar tanpa kemajuan yang berarti. Ketika Anda melihat pertumbuhan upah, akumulasi aset, dan mobilitas ekonomi untuk segmen tersebut, angka-angkanya menceritakan kisah yang menyedihkan. Sementara itu, konsentrasi kekayaan terus mempercepat.
Ini penting bagi siapa saja yang memikirkan pasar dan siklus. Jika daya beli stagnan untuk basis yang lebih luas sementara modal terkumpul di bagian atas, hal ini mengubah perilaku konsumen, dinamika kredit, dan penilaian aset. Ketidakseimbangan struktural ini bukan hanya masalah sosial—ini adalah hambatan ekonomi yang bertambah parah seiring waktu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
3 Suka
Hadiah
3
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
OnchainDetective
· 2jam yang lalu
Berdasarkan data on-chain, aliran dana dari 30% populasi terbawah memang tidak banyak berubah... ke mana uang di balik ini mengalir? Mencurigakan.
Melalui pelacakan multi-alamat, ditemukan bahwa esensi dari kesenjangan kekayaan adalah kecepatan akumulasi modal yang tidak merata, pola siphon kekayaan yang khas, sudah mengunci target—yaitu titik ketimpangan daya beli.
Kapasitas konsumsi masyarakat bawah stagnan, modal di atas mempercepat konsentrasi... pola transaksi ini aneh, siapa yang paling diuntungkan? Jelas.
Tunggu, apakah penilaian aset akan ikut menyimpang? Setelah analisis dan penilaian, ini sebenarnya adalah penindasan ekonomi jangka panjang, bukan hanya masalah moral.
Dikatakan tidak adil dengan kata-kata yang indah, tapi yang sulit diterima adalah transfer dana yang terorganisir. Data ada di sini.
Gaji di lapisan bawah tidak naik beberapa poin, bunga KPR malah menyerap seluruh pertumbuhan... Saya sudah menduga ini sejak lama.
Lihat AsliBalas0
NFTRegretter
· 2025-12-31 04:29
30% gaji di lapisan bawah stagnan, ini benar-benar lubang yang tak berujung
Sejujurnya, inilah mengapa saya merasa pasar harus segera melakukan penyesuaian, begitu daya beli terputus, bagaimana bisa mempertahankan pasar
Kelompok di dasar tidak punya uang untuk dibelanjakan, apapun yang mereka dengar di atas tetap sia-sia
Lihat AsliBalas0
MissingSats
· 2025-12-31 04:24
30% lapisan bawah benar-benar stagnan di tempat, inilah inti masalahnya... bukan iri dengan berapa banyak orang di atas mendapatkan
Singkatnya, daya beli mati, orang di bawah tidak lagi mampu mengonsumsi, uang di atas juga tidak bisa dikeluarkan, siklus ini benar-benar menakutkan
Lihat AsliBalas0
orphaned_block
· 2025-12-31 04:17
Keterlambatan di tingkat dasar... benar-benar pembunuh tersembunyi, pasar pada akhirnya harus membayar harga untuk ini
---
Singkatnya, daya beli runtuh, sisi konsumsi tidak kuat, apapun yang dihasilkan di atas tidak ada gunanya
---
ngl pandangan ini menyentuh... konsentrasi modal akhirnya pasti akan berbalik
---
Yang penting adalah 30% orang itu sama sekali tidak melihat jalan keluar, sistemnya membelenggu mereka
---
Contoh klasik dari buruknya uang mendorong uang baik, tanpa motivasi di tingkat dasar pasar tidak akan memiliki vitalitas
Masalah nyata dengan ketimpangan pendapatan bukanlah bahwa penghasilan tertinggi telah makmur—melainkan bahwa 30% terbawah hampir tidak bergerak. Itulah perbedaan penting yang sebagian besar orang lewatkan.
Kegagalannya bukanlah merayakan keberhasilan di bagian atas. Melainkan meninggalkan jutaan orang terdampar tanpa kemajuan yang berarti. Ketika Anda melihat pertumbuhan upah, akumulasi aset, dan mobilitas ekonomi untuk segmen tersebut, angka-angkanya menceritakan kisah yang menyedihkan. Sementara itu, konsentrasi kekayaan terus mempercepat.
Ini penting bagi siapa saja yang memikirkan pasar dan siklus. Jika daya beli stagnan untuk basis yang lebih luas sementara modal terkumpul di bagian atas, hal ini mengubah perilaku konsumen, dinamika kredit, dan penilaian aset. Ketidakseimbangan struktural ini bukan hanya masalah sosial—ini adalah hambatan ekonomi yang bertambah parah seiring waktu.