Skeptik terus menyebutnya penipuan, tetapi saya belum sepenuhnya yakin. Repositori GitHub sebenarnya terlihat solid—terlalu rapi untuk menjadi vaporware. Membandingkannya dengan proyek Solana yang sukses seperti Aster dan Hype, ada sesuatu di sini yang layak diperhatikan. Tentu, ini mengalami dua kali dump besar, dan itu menyakitkan. Tetapi aktivitas pengembangan menunjukkan cerita yang berbeda dari penipuan biasa. Pertanyaan nyata yang tidak pernah diajukan: apakah ada yang benar-benar menguji tumpukan teknologi ini? Itulah yang penting. Kode tidak berbohong, begitu juga metrik penggunaan. Sampai saya melihat kegagalan teknis yang konkret, saya tetap memegang pandangan bearish saya. Infrastruktur ini mungkin sah meskipun sentimen pasar tidak.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
WenMoon
· 11jam yang lalu
kode akan berbicara, kali ini berbeda
Lihat AsliBalas0
Degen4Breakfast
· 11jam yang lalu
Kualitas kode ngl memang bisa menunjukkan masalahnya, cuma ngejelek-jelekin tanpa verifikasi itu terlalu buruk.
Lihat AsliBalas0
WagmiAnon
· 2025-12-31 03:57
kode tidak akan menipu, tetapi berapa lama commit yang bersinar di GitHub bisa menipu?
Lihat AsliBalas0
quietly_staking
· 2025-12-31 03:53
ngl github tampaknya memang ada yang bekerja, tidak seperti proyek penipuan murni. Apakah kode bisa menipu? Tidak bisa.
Lihat AsliBalas0
DustCollector
· 2025-12-31 03:50
Kode tidak akan menipu, GitHub terlihat begitu solid memang ada sesuatu yang nyata
Lihat AsliBalas0
probably_nothing_anon
· 2025-12-31 03:49
github terlihat memang bukan proyek sampah, tetapi juga tidak berani bilang sudah pasti aman
Lihat AsliBalas0
RugPullAlertBot
· 2025-12-31 03:44
Apakah kode bisa menipu, mari kita tunggu dan lihat
Skeptik terus menyebutnya penipuan, tetapi saya belum sepenuhnya yakin. Repositori GitHub sebenarnya terlihat solid—terlalu rapi untuk menjadi vaporware. Membandingkannya dengan proyek Solana yang sukses seperti Aster dan Hype, ada sesuatu di sini yang layak diperhatikan. Tentu, ini mengalami dua kali dump besar, dan itu menyakitkan. Tetapi aktivitas pengembangan menunjukkan cerita yang berbeda dari penipuan biasa. Pertanyaan nyata yang tidak pernah diajukan: apakah ada yang benar-benar menguji tumpukan teknologi ini? Itulah yang penting. Kode tidak berbohong, begitu juga metrik penggunaan. Sampai saya melihat kegagalan teknis yang konkret, saya tetap memegang pandangan bearish saya. Infrastruktur ini mungkin sah meskipun sentimen pasar tidak.