Belakangan ini saya menemukan sebuah hal yang memicu banyak pemikiran. Sebuah video pendek mengungkapkan sebuah perusahaan logistik kehilangan barang, disertai tangkapan layar dari CCTV; namun kurang dari 24 jam kemudian, muncul rekaman CCTV "lengkap" lainnya yang berisi informasi yang bertentangan. Bagian komentar langsung meledak, kedua belah pihak sama-sama memiliki "bukti", dan tidak ada yang bisa memastikan siapa yang berbohong.
Fenomena ini mengungkapkan sebuah kenyataan yang keras: di era di mana data bisa diedit sembarangan, video bisa dipotong ulang, dan catatan obrolan bisa di-PS, kita sebenarnya tidak memiliki "bukti otentik" yang benar-benar terpercaya. Sebuah data yang tampaknya objektif mungkin telah mengalami proses pengolahan berkali-kali. Transaksi lintas rantai, DeFi lending, transaksi NFT—selama melibatkan interaksi data di blockchain, masalah kepercayaan ini muncul di permukaan.
Lalu pertanyaan kunci muncul: bagaimana kamu membuktikan bahwa data di rantai dari saat dibuat hingga saat diselesaikan tidak pernah diubah? Bagaimana kamu memastikan bahwa nilai tukar, jejak logistik, harga spot, dan data real-time lainnya adalah asli, bukan dipalsukan oleh satu node?
Inilah nilai dari oracle. Prinsip kerjanya sebenarnya tidak rumit: beberapa node data independen menyinkronkan data dari berbagai sumber informasi (cuaca, nilai tukar, status rantai pasok, kondisi pasar), melalui verifikasi silang untuk mengeliminasi nilai yang tidak wajar, dan hasil yang telah disepakati bersama kemudian ditulis ke blockchain. Setiap data dilengkapi timestamp dan label sumber, begitu masuk ke rantai tidak bisa diubah lagi.
Ini seperti memasang kamera anti pemalsuan pada data. Bukan hanya percaya pada satu orang yang mengatakan sesuatu, melainkan membiarkan beberapa pihak independen saling mengawasi. Tidak ada yang bisa mengubah catatan sejarah secara sepihak.
Bayangkan di masa depan, pembayaran lintas negara, pelacakan rantai pasok, klaim asuransi, bahkan trigger otomatis kontrak pintar, semuanya membutuhkan jaminan data seperti ini. Kepercayaan tidak lagi bergantung pada pengesahan dari satu lembaga perantara, melainkan pada catatan transparan yang dijamin oleh kriptografi. Inilah fondasi kolaborasi yang sesungguhnya dalam dunia Web3.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SwapWhisperer
· 22jam yang lalu
Semua adalah permainan data, siapa yang percaya siapa
Logika oracle ini terdengar bagus, tapi apakah benar-benar bisa menahan modal besar yang menghamburkan uang untuk membeli node
Benar, benar, verifikasi berlapis terdengar menyenangkan, data di chain tentu lebih berharga
Pada akhirnya tetap masalah kepercayaan, hanya mengganti identitas saja
Tapi tentu lebih baik daripada saling melempar screenshot monitoring saat ini
Lihat AsliBalas0
GasFeeTears
· 01-01 02:10
Haha, saya juga sudah melihat urusan logistik itu, dua video tersebut benar-benar memalukan
Orakel ini memang solusi, verifikasi multi-tanda tangan jauh lebih andal daripada node terpusat tunggal
Tapi jujur saja, saat ini sebagian besar orakel masih dikendalikan oleh beberapa node besar, masalah ini belum terselesaikan
Kapan sumber data yang benar-benar terdesentralisasi bisa diterapkan secara umum?
Meskipun data di blockchain tidak bisa diubah, jika sumber datanya sendiri tercemar, sia-sia juga bukan
Kedengarannya ideal banget, tapi kenyataannya kita harus menunggu infrastruktur yang lebih baik lagi
Lihat AsliBalas0
NFTRegretter
· 2025-12-31 03:52
Ini adalah kekacauan internet saat ini, siapa yang cepat menghunuskan pisaunya dia yang akan menang
Lihat AsliBalas0
NFTArtisanHQ
· 2025-12-31 03:50
ah, masalah oracle yang dibungkus sebagai skandal logistik... seseorang mungkin berpendapat bahwa seluruh pemikiran walter benjamin tentang reproduksi mekanis mendapatkan kehidupan kedua di sini, kecuali sekarang ini data alih-alih kanvas. pergeseran paradigma yang sebenarnya bukan hanya tentang penandaan waktu—tapi tentang membongkar otoritas kurator sama sekali. indah.
Lihat AsliBalas0
SellLowExpert
· 2025-12-31 03:47
Ngomong-ngomong, pengawasan ini mudah diubah, dan oracle juga tidak selalu dapat diandalkan.
Lihat AsliBalas0
PebbleHander
· 2025-12-31 03:29
Itulah sebabnya data on-chain lebih dapat dipercaya daripada rekaman pengawasan
Belakangan ini saya menemukan sebuah hal yang memicu banyak pemikiran. Sebuah video pendek mengungkapkan sebuah perusahaan logistik kehilangan barang, disertai tangkapan layar dari CCTV; namun kurang dari 24 jam kemudian, muncul rekaman CCTV "lengkap" lainnya yang berisi informasi yang bertentangan. Bagian komentar langsung meledak, kedua belah pihak sama-sama memiliki "bukti", dan tidak ada yang bisa memastikan siapa yang berbohong.
Fenomena ini mengungkapkan sebuah kenyataan yang keras: di era di mana data bisa diedit sembarangan, video bisa dipotong ulang, dan catatan obrolan bisa di-PS, kita sebenarnya tidak memiliki "bukti otentik" yang benar-benar terpercaya. Sebuah data yang tampaknya objektif mungkin telah mengalami proses pengolahan berkali-kali. Transaksi lintas rantai, DeFi lending, transaksi NFT—selama melibatkan interaksi data di blockchain, masalah kepercayaan ini muncul di permukaan.
Lalu pertanyaan kunci muncul: bagaimana kamu membuktikan bahwa data di rantai dari saat dibuat hingga saat diselesaikan tidak pernah diubah? Bagaimana kamu memastikan bahwa nilai tukar, jejak logistik, harga spot, dan data real-time lainnya adalah asli, bukan dipalsukan oleh satu node?
Inilah nilai dari oracle. Prinsip kerjanya sebenarnya tidak rumit: beberapa node data independen menyinkronkan data dari berbagai sumber informasi (cuaca, nilai tukar, status rantai pasok, kondisi pasar), melalui verifikasi silang untuk mengeliminasi nilai yang tidak wajar, dan hasil yang telah disepakati bersama kemudian ditulis ke blockchain. Setiap data dilengkapi timestamp dan label sumber, begitu masuk ke rantai tidak bisa diubah lagi.
Ini seperti memasang kamera anti pemalsuan pada data. Bukan hanya percaya pada satu orang yang mengatakan sesuatu, melainkan membiarkan beberapa pihak independen saling mengawasi. Tidak ada yang bisa mengubah catatan sejarah secara sepihak.
Bayangkan di masa depan, pembayaran lintas negara, pelacakan rantai pasok, klaim asuransi, bahkan trigger otomatis kontrak pintar, semuanya membutuhkan jaminan data seperti ini. Kepercayaan tidak lagi bergantung pada pengesahan dari satu lembaga perantara, melainkan pada catatan transparan yang dijamin oleh kriptografi. Inilah fondasi kolaborasi yang sesungguhnya dalam dunia Web3.