Pengembang sangat bersemangat terhadap bukti nol pengetahuan, semangat ini terkadang berubah menjadi obsesi. ZK-Rollup karena prinsip matematis yang sempurna pernah dianggap sebagai kitab suci—seolah-olah selama mengusung bukti nol pengetahuan, kontradiksi antara desentralisasi dan keamanan bisa otomatis terselesaikan. Tapi kenyataannya tidak semulus itu.
Lihat data tahun ini dan akan paham. Jumlah alamat aktif dari solusi ZK murni menurun 12% dibandingkan bulan sebelumnya di bulan November, ini bukan kebetulan. Lebih menyakitkan lagi, dalam biaya transaksi solusi ini, biaya komputasi untuk pembuatan bukti selalu menjadi bagian terbesar—lebih dari 35% dari pengeluaran terbuang di sini. EIP-4844 meskipun secara signifikan menurunkan biaya data, kompetisi daya komputasi tetap menjadi hambatan, terutama saat menghadapi aplikasi transaksi AI, game seluruh rantai, dan aplikasi frekuensi tinggi lainnya, solusi ZK murni menjadi agak kesulitan.
Jadi kemunculan APRO tepat menyentuh titik sakit tersebut. Daripada mengikuti satu jalur sampai mati, lebih baik mengadopsi pendekatan filtrasi berlapis—beberapa verifikasi bisa lebih ringan, beberapa skenario bisa lebih cepat, dan di saat-saat kritis, pertahanan bisa diperkuat. Ini bukan kompromi teknologi, melainkan respons yang tepat terhadap kenyataan pasar. Dibandingkan kerangka teori yang tampaknya sempurna tanpa cela, pasar sebenarnya lebih membutuhkan solusi yang bisa berjalan dan terjangkau. Dan inilah keunggulan inti dari mode verifikasi campuran.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
WalletManager
· 2025-12-31 03:56
Jumlah alamat aktif ZK murni semuanya sedang menurun, data ini tidak akan menipu. Sudah lama saya katakan bahwa teori yang sempurna tidak berarti bisa menghasilkan uang, memegang kunci harus melihat aplikasi nyata, bukan hanya melihat whitepaper.
Lihat AsliBalas0
NightAirdropper
· 2025-12-31 03:55
Ini lagi, teori lama yang sempurna tetapi tidak terpakai lagi, para pendukung ZK harus bangun dan sadar.
Lihat AsliBalas0
CryptoPunster
· 2025-12-31 03:54
Haha, akhirnya ada yang berani mengatakan ini adalah pakaian baru kaisar. Matematika yang sempurna ≠ pasar yang sempurna, para pengembang harus berkali-kali berterima kasih agar bisa memahami hal ini
Saat alamat aktif menurun 12%, saya sudah tahu bahwa para pengikut ZK akan mengalami kegagalan kolektif. Biaya transaksi 35% untuk membayar bukti, bisnis ini tidak menguntungkan
Verifikasi campuran, jujur saja, adalah mengambil keunggulan dari masing-masing, tidak harus keras kepala. Kenyataannya begitu sombong, kamu harus merendah
Lihat AsliBalas0
OldLeekConfession
· 2025-12-31 03:46
Hanya ZK saja memang terlalu dipuji-puji, data sudah ada di sana, alamat aktif masih menurun, apa artinya... harus benar-benar berguna agar berhasil
Lihat AsliBalas0
RugpullTherapist
· 2025-12-31 03:33
Para pengikut zk, bangunlah, data tidak akan menipu, alamat aktif bulan November langsung menurun, ini menunjukkan apa...
Lihat AsliBalas0
BearMarketGardener
· 2025-12-31 03:26
Satu lagi rencana yang terjebak dalam keindahan matematika dan mati di dunia nyata, memang saatnya untuk melakukan refleksi.
Pengembang sangat bersemangat terhadap bukti nol pengetahuan, semangat ini terkadang berubah menjadi obsesi. ZK-Rollup karena prinsip matematis yang sempurna pernah dianggap sebagai kitab suci—seolah-olah selama mengusung bukti nol pengetahuan, kontradiksi antara desentralisasi dan keamanan bisa otomatis terselesaikan. Tapi kenyataannya tidak semulus itu.
Lihat data tahun ini dan akan paham. Jumlah alamat aktif dari solusi ZK murni menurun 12% dibandingkan bulan sebelumnya di bulan November, ini bukan kebetulan. Lebih menyakitkan lagi, dalam biaya transaksi solusi ini, biaya komputasi untuk pembuatan bukti selalu menjadi bagian terbesar—lebih dari 35% dari pengeluaran terbuang di sini. EIP-4844 meskipun secara signifikan menurunkan biaya data, kompetisi daya komputasi tetap menjadi hambatan, terutama saat menghadapi aplikasi transaksi AI, game seluruh rantai, dan aplikasi frekuensi tinggi lainnya, solusi ZK murni menjadi agak kesulitan.
Jadi kemunculan APRO tepat menyentuh titik sakit tersebut. Daripada mengikuti satu jalur sampai mati, lebih baik mengadopsi pendekatan filtrasi berlapis—beberapa verifikasi bisa lebih ringan, beberapa skenario bisa lebih cepat, dan di saat-saat kritis, pertahanan bisa diperkuat. Ini bukan kompromi teknologi, melainkan respons yang tepat terhadap kenyataan pasar. Dibandingkan kerangka teori yang tampaknya sempurna tanpa cela, pasar sebenarnya lebih membutuhkan solusi yang bisa berjalan dan terjangkau. Dan inilah keunggulan inti dari mode verifikasi campuran.