Tentang kinerja pasar ADA, ada fenomena menarik yang patut dipikirkan. Sepanjang waktu, industri mengkritik kurangnya upaya pemasaran ADA, tetapi dari hasil nyata, narasi ini cukup efektif—melalui berbagai saluran seperti KOL, komunitas, dan lain-lain, pihak proyek berhasil membangun sebuah logika naratif teknologi yang lengkap, membuat investor percaya pada prospek masa depan. Masalahnya adalah, ketika kamu membandingkan ADA dengan mata uang lain yang berada di sepuluh besar kapitalisasi pasar, kamu akan menemukan fenomena yang memalukan: biasanya kenaikan harganya terbatas, tetapi saat turun, penurunannya cukup tajam, dan proses ini berulang secara siklik.

Yang lebih perlu diwaspadai adalah masalah mentalitas investasi. Metodologi DCA (dolar cost averaging) sendiri tidak salah, tetapi banyak orang telah bertransformasi dari alat rasional menjadi semacam ketergantungan psikologis—berinvestasi secara rutin tanpa henti, secara perlahan melupakan niat awal: menghasilkan uang di pasar ini. Orang yang masuk ke dunia kripto umumnya menginginkan keuntungan yang lebih tinggi, ini sendiri tidak salah, tetapi ketika sugesti psikologis menggantikan penilaian pasar, mudah terjebak dalam perangkap hipnosis diri.

Daripada terus-menerus memverifikasi apakah suatu koin bisa bangkit kembali, lebih baik tanyakan pada diri sendiri: apakah pilihan ini didasarkan pada analisis rasional atau ketergantungan emosional? Jika hanya ingin mendapatkan pengembalian yang stabil, maka instrumen berkualitas di pasar saham tradisional sebenarnya lebih cocok. Peluang dan risiko di pasar kripto diperbesar, dan inilah nilai keberadaannya.