2025-12-31 02:22:50

Sebuah ekosistem blockchain publik seberapa jauh dapat berjalan, seringkali tidak tergantung pada kilasan proyek tertentu yang menonjol sesaat, tetapi pada apakah kemampuan kolaborasi seluruh sistem dapat terus beroperasi secara efektif.

Apa artinya ini? Biaya masuk pengembang, efisiensi memperoleh sumber daya proyek, partisipasi jangka panjang komunitas, dan apakah berbagai aplikasi dapat membentuk efek jaringan yang saling mempercepat—elemen-elemen yang tampaknya terpisah ini sebenarnya menentukan ketahanan seluruh ekosistem.

Makna inti dari kerangka tata kelola DAO terletak di sini: bukan untuk menciptakan sensasi pemasaran jangka pendek, tetapi menghubungkan elemen-elemen yang tersebar ini menjadi sebuah sistem yang organik. Dari inkubasi proyek hingga ekosistem aplikasi yang matang, setiap langkah memiliki jalur yang jelas dan mekanisme insentif yang tegas. Apa manfaat dari pendekatan ini? Dapat membuat kemajuan menjadi proyek jangka panjang yang nyata, bukan sekadar lompatan pendek yang cepat hilang.

Bagi pengguna biasa, manfaat paling nyata mengikuti perkembangan ekosistem resmi adalah "ketercapaian". Titik fokus yang lebih jelas, jalur yang lebih pasti, biaya belajar yang lebih rendah—keunggulan-keunggulan ini, jika dikumpulkan sampai tingkat tertentu, akan menghasilkan bunga majemuk dalam pengenalan. Pada saat kritis, bunga majemuk ini akan langsung bertransformasi menjadi efisiensi tindakan dan kepastian hasil Anda. Tetap ikuti garis utama, dan manfaat selanjutnya akan jauh lebih besar.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

14 Suka

Hadiah
14
4
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

SmartContractDiver

· 11jam yang lalu

Benar sekali, ekosistem bergantung pada operasi yang sistematis, bukan hanya beberapa proyek hotspot untuk mendukung suasana. Mengikuti dengan ketat memang berbeda, saya sangat merasakan manfaat dari bunga majemuk pengetahuan. Tapi kembali lagi, berapa banyak blockchain publik yang benar-benar mampu menjalankan kerangka ini dengan baik? Kebanyakan masih ekosistem PPT.

Lihat AsliBalas0

ForkMaster

· 11jam yang lalu

Kata-kata terdengar bagus, tetapi 90% dari pihak proyek sama sekali tidak mampu melakukan hal ini. Selama beberapa tahun terakhir, "kolaborasi ekosistem" yang saya lihat hanyalah cerita untuk putaran pendanaan berikutnya.

Lihat AsliBalas0

GweiWatcher

· 11jam yang lalu

Benar sekali, saya telah melihat terlalu banyak proyek yang bersifat sementara. Kemampuan ekosistem untuk beroperasi dalam jangka panjang adalah inti sebenarnya.

Lihat AsliBalas0

UncleLiquidation

· 11jam yang lalu

Benar sekali, kata ketahanan ekosistem ini menyentuh poin utama. Blockchain yang hanya bergantung pada satu atau dua proyek hotspot pasti akan cepat atau lambat kehilangan daya saing, kolaborasi sistemik adalah jalan keluar. Mekanisme insentif sebenarnya paling mudah diabaikan, banyak tim hanya membuat janji kosong tanpa melakukan tindakan nyata, kerangka DAO harus benar-benar bisa berjalan. Mengikuti garis utama memang bisa menghemat banyak jalan berbelok, kesadaran seperti ini kadang lebih berharga daripada apa pun. Ekosistem bukan hanya urusan satu proyek, jika sudah memahami ini, maka mengapa beberapa chain bisa bertahan, sementara yang lain hanya berbaring saja. Pembangunan sistemik > pemasaran dan pencitraan, kata-kata kasar tapi maknanya benar. Ah, lagi-lagi ada yang menekankan panjang umur, kali ini memang benar... Saya sangat merasakan biaya masuk pengembang. Efek jaringan jika sudah terbentuk akan menjadi roda berputar, tapi tahap awalnya sangat sulit. "Terburu-buru pendek tapi berakhir dengan sia-sia," rasanya seperti menyebutkan beberapa chain... poinnya sampai di sini saja. Kolaborasi seluruh ekosistem adalah sebenarnya tembok pelindung yang sesungguhnya, teknologi tidak bisa diperbarui.

Lihat AsliBalas0