Hari terakhir tahun 2025 akan segera membalikkan halaman, dan tahun 2026 akan segera dimulai.
Baru-baru ini, agen AI telah memicu kegemaran dalam DeFi dan sistem keuangan, dan semua orang berlomba - yang modelnya lebih cepat dan kinerjanya lebih kuat. Tapi inilah pertanyaan yang sering diabaikan: begitu sistem salah, siapa yang membayar tagihan?
Jawaban tradisionalnya adalah "percayalah padaku". Tetapi ada juga proyek yang memberikan solusi berbeda - menggunakan matematika untuk berbicara. Alih-alih membangun kepercayaan dengan komitmen, buatlah setiap keputusan yang didukung oleh bukti kriptografi. Gagasan komputasi yang dapat diverifikasi mengubah setiap tindakan agen menjadi catatan data yang transparan dan dapat dilacak. Dengan cara ini, risiko berubah dari "Saya percaya pada tim tertentu" menjadi "Saya percaya pada matematika".
Pergeseran ini mungkin tampak halus, tetapi sebenarnya ini adalah pengubah permainan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
21 Suka
Hadiah
21
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ProposalDetective
· 2025-12-31 12:48
Benar sekali, mengandalkan bukti kriptografi lebih dapat diandalkan daripada sekadar janji dari tim... Tapi masalahnya sebagian besar proyek masih menipu.
Kalau saya bilang, yang benar-benar bisa sepenuhnya diverifikasi jumlahnya sangat sedikit, yang lainnya hanya menipu investor ritel.
Ini seharusnya menjadi seperti Web3, matematika tidak akan menipu.
AI proxy sudah populer selama ini, banyak juga kasus kesalahan, siapa yang pernah bertanggung jawab?
Perhitungan yang dapat diverifikasi terdengar canggih, tapi dalam praktiknya... tergantung bagaimana implementasinya.
Gila, sampai sekarang masih ada proyek yang berani bilang percaya saja sudah cukup, lucu banget.
Lihat AsliBalas0
AirdropNinja
· 2025-12-30 09:58
Singkatnya, ini adalah peningkatan mekanisme pengalihan tanggung jawab, dari "Percaya saya" menjadi "Percaya kriptografi", terdengar canggih tapi sebenarnya tetap sama.
Siapa yang bertanggung jawab jika matematika bermasalah?
Gelombang proyek lain sedang membuat janji-janji kosong
Lihat AsliBalas0
ForkThisDAO
· 2025-12-30 09:44
Ini benar-benar yang saya ingin lihat, jauh lebih dapat diandalkan daripada proyek-proyek yang hanya suka pamer omong kosong
Lihat AsliBalas0
PumpDoctrine
· 2025-12-30 09:35
Apakah itu bisa begitu rumit atau tidak, bukti matematis terdengar sangat salah
Ini benar, kriptografi bukanlah hal baru
Ini adalah perhitungan yang dapat diverifikasi dan pengambilan keputusan yang transparan, yang terdengar bagus tetapi siapa yang akan mengkompensasi jika ada yang benar-benar salah?
Pada tahun 2026, kami masih mengharapkan AI untuk menyelamatkan pasar, mengelola risiko terlebih dahulu dan kemudian membual
Dari "percaya padaku" menjadi "percaya pada matematika", hasilnya masih mempercayai teman yang menulis kode
Hari terakhir tahun 2025 akan segera membalikkan halaman, dan tahun 2026 akan segera dimulai.
Baru-baru ini, agen AI telah memicu kegemaran dalam DeFi dan sistem keuangan, dan semua orang berlomba - yang modelnya lebih cepat dan kinerjanya lebih kuat. Tapi inilah pertanyaan yang sering diabaikan: begitu sistem salah, siapa yang membayar tagihan?
Jawaban tradisionalnya adalah "percayalah padaku". Tetapi ada juga proyek yang memberikan solusi berbeda - menggunakan matematika untuk berbicara. Alih-alih membangun kepercayaan dengan komitmen, buatlah setiap keputusan yang didukung oleh bukti kriptografi. Gagasan komputasi yang dapat diverifikasi mengubah setiap tindakan agen menjadi catatan data yang transparan dan dapat dilacak. Dengan cara ini, risiko berubah dari "Saya percaya pada tim tertentu" menjadi "Saya percaya pada matematika".
Pergeseran ini mungkin tampak halus, tetapi sebenarnya ini adalah pengubah permainan.