Ini terdengar seperti omong kosong, tetapi data ada di depan mata.
Pertanyaan kunci adalah: apa sebenarnya yang kita kejar dalam trading? Apakah sensasi dari setiap operasi harian, atau keuntungan yang sebenarnya?
Lihat dua contoh nyata. Akun market maker kami menunjukkan performa yang mengesankan pada tiga indikator utama—volume transaksi yang stabil, likuiditas yang dioptimalkan, dan rebate biaya yang menguntungkan. Jika dibandingkan dengan akun biasa di bursa terkemuka mana pun? Frekuensi transaksi lebih tinggi, tetapi kurva keuntungan bersih justru berfluktuasi.
Perbedaannya di mana? Satu adalah strategi yang berorientasi pada kestabilan berkelanjutan, yang lain mengejar frekuensi operasi yang tinggi. Yang pertama mendapatkan keuntungan sistematis, yang kedua mendapatkan kepuasan psikologis.
Banyak orang mengira semakin sering bertransaksi semakin profesional, padahal justru sebaliknya, itu adalah noise. Peserta yang matang sudah paham: sedikit itu lebih banyak. Logika market maker sangat sederhana—penentuan posisi yang tepat, penyediaan likuiditas yang berkelanjutan, biarkan waktu dan mekanisme bekerja untukmu. Tidak perlu memantau pasar setiap hari, justru keuntungan menjadi lebih stabil.
Jika kamu masih menyesuaikan posisi setiap kali ada fluktuasi kecil, cobalah lihat perbandingan ini. Mungkin saatnya mendefinisikan ulang apa arti "bisa trading".
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SchrodingerWallet
· 11jam yang lalu
Saya akan pikir-pikir lagi, logika "menang dengan santai" ini sebenarnya adalah menipu orang yang tidak berpengalaman untuk menjadi market maker... yang benar-benar menghasilkan uang sudah diam-diam mendapatkan kekayaan, mana mungkin berteriak-teriak ke sana kemari
Lihat AsliBalas0
DataPickledFish
· 11jam yang lalu
Berbaring dan menangkan masalah ini ... Saya percaya sedikit, bagaimanapun, itu kurang dari yang saya lemparkan dan putar setiap hari
Pengalaman saya berbeda, tetapi saya menemukan bahwa operasi yang sering tidak menyelamatkan akun saya sama sekali, tetapi biaya penanganan memakan setengah dari keuntungan
Logika pembuat pasar ini terdengar sangat benar, tetapi saya tidak tahu bagaimana orang biasa berpartisipasi, dan saya selalu merasa bahwa tidak ada ambang batas untuk dikatakan
Oke, ini sebenarnya penyakit serakah, jelas berbaring untuk menghasilkan uang lebih stabil, Anda harus menatap garis K setiap jam, dan merasa tidak nyaman
Lihat AsliBalas0
LiquidatedAgain
· 11jam yang lalu
Saya mendengar cerita berbaring dan menang lagi, benarkah? Saya tidak percaya, saya telah meledakkan posisi saya
---
Pengembalian stabil pembuat pasar vs. perdagangan yang sering, terus terang, poin kontrol risiko vs. psikologi penjudi
---
Lebih sedikit lebih banyak? Saya secara khusus melakukan semuanya setiap saat, dan kemudian tidak ada lagi
---
Tunggu, jangan menonton pasar tetapi menghasilkan lebih banyak uang? Jadi apa yang telah saya lakukan melihat grafik candlestick setiap hari selama tiga tahun terakhir?
---
Harga likuidasi adalah yang paling saya kenal, dan berbaring untuk menang terlalu jauh dari saya
---
Penghasilan sistematis terdengar keren, tetapi saya lebih baik dalam likuidasi sistematis, dan saya tahu bahwa sulit untuk membeli seribu emas
---
Ini adalah kisah akun pembuat pasar lagi, jadi saya ingin bertanya kepada investor ritel biasa bagaimana cara belajar?
---
Akui, 99% trader benar-benar mati karena likuidasi, bukan strategi
---
Suku bunga pinjaman, suku bunga hipotek, harga likuidasi... Saya akrab dengan semua ini, tetapi saya masih belum memenangkannya
---
Sering menyeimbangkan ulang memang kebisingan, tetapi sering menyeimbangkan kembali ketika ada kehilangan darah adalah penyelamat
---
Menyalin bagian bawah dan menyalin kebangkrutan adalah penggambaran saya yang sebenarnya, dengan gambar dan kebenaran
Lihat AsliBalas0
GetRichLeek
· 11jam yang lalu
Ini bukan strategi stabil, murni cerita tentang bias survivor
Market maker bisa stabil? Haha, itu karena mereka punya subsidi penambangan likuiditas, kita retail tidak punya. Saya cuma pengen tahu, dari 18 bulan lalu yang mencoba logika ini, siapa yang masih bertahan?
Lihat AsliBalas0
PanicSeller69
· 12jam yang lalu
Sejujurnya, saya dulu adalah tipe orang yang melakukan puluhan transaksi sehari, dan hasilnya sangat buruk. Sekarang saya sadar bahwa saya sebenarnya hanya memberikan biaya transaksi kepada bursa.
躺赢竟然能超过99%的交易者?
Ini terdengar seperti omong kosong, tetapi data ada di depan mata.
Pertanyaan kunci adalah: apa sebenarnya yang kita kejar dalam trading? Apakah sensasi dari setiap operasi harian, atau keuntungan yang sebenarnya?
Lihat dua contoh nyata. Akun market maker kami menunjukkan performa yang mengesankan pada tiga indikator utama—volume transaksi yang stabil, likuiditas yang dioptimalkan, dan rebate biaya yang menguntungkan. Jika dibandingkan dengan akun biasa di bursa terkemuka mana pun? Frekuensi transaksi lebih tinggi, tetapi kurva keuntungan bersih justru berfluktuasi.
Perbedaannya di mana? Satu adalah strategi yang berorientasi pada kestabilan berkelanjutan, yang lain mengejar frekuensi operasi yang tinggi. Yang pertama mendapatkan keuntungan sistematis, yang kedua mendapatkan kepuasan psikologis.
Banyak orang mengira semakin sering bertransaksi semakin profesional, padahal justru sebaliknya, itu adalah noise. Peserta yang matang sudah paham: sedikit itu lebih banyak. Logika market maker sangat sederhana—penentuan posisi yang tepat, penyediaan likuiditas yang berkelanjutan, biarkan waktu dan mekanisme bekerja untukmu. Tidak perlu memantau pasar setiap hari, justru keuntungan menjadi lebih stabil.
Jika kamu masih menyesuaikan posisi setiap kali ada fluktuasi kecil, cobalah lihat perbandingan ini. Mungkin saatnya mendefinisikan ulang apa arti "bisa trading".