Setelah berita tentang META menghabiskan miliaran dolar untuk mengakuisisi Manus keluar, banyak tim proyek AI di lingkaran mata uang mulai merenungkan - bagaimana produk AI yang telah kami jabarkan selama beberapa bulan dapat diukur dengan penilaian sebesar ini di bursa?
Datanya menceritakan. Lihatlah lintasan kapitalisasi pasar dari proyek-proyek perwakilan ini: 0G pernah berada di level tertinggi $7 miliar, dan sekarang masih tersisa 1 miliar; SAHARA turun dari puncaknya 1,6 miliar menjadi 250 juta, OPEN adalah yang paling dibesar-besarkan, berkurang setengahnya dari 3,6 miliar menjadi 171 juta, dan HOLO turun dari 1,8 miliar menjadi 134 juta.
Apa yang tercermin di balik ini? Meskipun dana dalam lingkaran mata uang berlimpah, kualitas proyek yang mengalir ke mereka tidak merata. Ketika banyak uang panas mengejar konsep daripada fundamental, gelembung valuasi menjadi tak terelakkan. Ada sangat sedikit proyek yang benar-benar dapat mempertahankan dana, dan sebagian besar dana berakhir di kantong peserta awal - dan investor ritel yang memasuki pasar kemudian sering menjadi pengambilalihan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MEVHunterWang
· 5jam yang lalu
哈,又是这套。早期参与者割完就跑,后来的人全是陪跑。
0G dari 70 miliar turun ke 10 miliar, angka ini menyakitimu.
Dalam dunia kripto, yang selalu kekurangan bukanlah uang, tetapi pandangan.
Singkatnya—nilai konsep itu berharga, tetapi implementasinya tidak berharga.
Semua investor ritel akhirnya menjadi korban, ini mungkin mantra.
Berapa banyak proyek yang benar-benar memiliki keunggulan kompetitif? Saya sendiri tidak bisa melihatnya.
Kecepatan pendanaan ulang selalu tidak bisa mengikuti kecepatan penurunan harga.
Itulah mengapa saya hanya membeli saat harga rendah, tidak mengejar saat harga tinggi.
Lihat AsliBalas0
ImpermanentLossFan
· 15jam yang lalu
0G dari 70 miliar turun ke 10 miliar, inilah dunia koin, raja konsep meledak lalu berantakan
Peserta awal sudah kabur, kita yang belakangan? Pembeli yang tertangkap basah
Produk nyata bisa dibuat dalam beberapa bulan? Masih berani membandingkan dengan META yang menghabiskan puluhan miliar? Lucu banget
OPEN langsung dipotong dari 36 miliar menjadi 1,71 miliar, gelembung ini cukup besar ya
Mengikuti konsep tanpa melihat fundamental, pantas saja kena giliran
Investor ritel masih bingung kapan akan rebound, para pemain besar awalnya sudah menyimpan di kantong
Modal cukup ≠ proyek terpercaya, kenapa sih ini sulit dipahami
Lihat AsliBalas0
RebaseVictim
· 15jam yang lalu
Ini adalah trik lain untuk memotong daun bawang, dan gelombang konsep AI ini benar-benar menyebalkan
Hanya beberapa bulan sampah yang berani menyebutnya sebagai proyek? Tertawa sampai mati
Lihatlah penurunan 0G dari 7 miliar menjadi 1 miliar, ini adalah kenyataan lingkaran mata uang, dan investor ritel tidak beruntung ketika gelembung meledak
Faktanya, pendatang awal telah lama menguangkan dan melarikan diri, dan penerima selanjutnya masih bermimpi
META menghabiskan miliaran untuk mengumpulkan barang-barang nyata, dan proyek lingkaran mata uang dibiayai setelah beberapa bulan mempermainkan konsepnya, mengapa?
BUKA dari 3,6 miliar menjadi 171 juta, baru beberapa bulan, berkat berapa banyak orang yang memilikinya
Uang panas tidak memiliki otak, lihat siapa yang memanggil AI dan terburu-buru, dan sekarang semua investor ritel membayarnya
Tidak banyak proyek dengan fundamental nyata, tetapi sayangnya semua orang hanya ingin berjudi
Lihat AsliBalas0
MondayYoloFridayCry
· 15jam yang lalu
Senin taruhan besar, Jumat menangis komentar:
---
Lagi-lagi ini, hype konsep satu demi satu, benar-benar membuat takjub
---
OPEN dari 3,6 miliar turun ke 171 juta, berapa kerugian itu? agak takut juga
---
Jelasnya, lihat siapa yang lari duluan, selangkah terlambat semua jadi pengambil alih
---
META menghabiskan begitu banyak uang untuk membeli Manus yang asli, bagaimana dengan proyek-proyek di dunia koin? Barang yang dirakit dalam beberapa bulan
---
Peserta awal tertawa terbahak-bahak, investor ritel menderita kerugian besar, ceritanya selalu sama
---
Lihat datanya saja sudah tahu, tidak satu pun dari proyek ini yang tahan terhadap penurunan, semuanya valuasi yang terlalu tinggi
---
Tunggu dulu, 0G dari 70 miliar ke 10 miliar, ini terlalu kejam ya?
---
Uang panas mengejar konsep, akhirnya para petani bawang yang bayar, tidak ada yang baru
---
Proyek yang benar-benar bernilai tidak bisa mempertahankan dana investor ritel sebanyak ini
---
Kali ini tidak akan masuk lagi, sudah belajar jadi lebih pintar
Lihat AsliBalas0
SocialFiQueen
· 15jam yang lalu
又是这套老把戏,概念炒完就跑
Sejumlah koin kosong, yang awalnya ikut-ikutan pasti sudah tertawa
META benar-benar menginvestasikan uang asli ke produk, apa yang dilakukan komunitas koin? Menggunakan konsep untuk membual
OPEN dari 36 miliar menjadi 1,71 miliar, apa artinya? Tidak ada apa-apa
Pelajaran pertama bagi pengambil alih: Jangan sentuh "AI revolusioner" itu
Uang panas sudah habis, investor ritel yang membayar, inilah kenyataan Web3
Para pengembang proyek ini benar-benar menganggap kita bodoh, hal baik tidak dipelajari malah belajar tentang pendanaan
Lihat AsliBalas0
LiquidationTherapist
· 15jam yang lalu
Beberapa orang benar-benar percaya bahwa konsep AI dapat mendukung miliaran valuasi ... Ketika 0G turun dari 7 miliar menjadi 1 miliar, saya tahu bahwa gelombang ini akan berakhir
Investor ritel masih dalam impian mereka, dan mereka yang memasuki pasar lebih awal sudah lama tersenyum
Jika Anda ingin saya mengatakannya, itu semua kesalahan uang panas, tidak ada dasar untuk berspekulasi tentang konsepnya, dan cepat atau lambat Anda harus melunasi hutang
Serius, apakah ada cerita orang dalam untuk anjloknya OPEN? Rasanya keterlaluan
Terus terang, itu adalah memukul drum dan memberikan bunga, dan orang-orang di belakang harus dihancurkan ke tangan mereka
META menghabiskan miliaran uang sungguhan, apa yang telah kita mainkan selama berbulan-bulan... Tertawa sampai mati, bagaimana ini bisa dibandingkan
Dalam permainan modal besar, investor ritel kecil akhirnya menjadi penyebab utama
Pada akhirnya, selalu mereka yang tidak bisa melihat dengan jelas, tidak mungkin, ini adalah lingkaran mata uang
Saya baru saja mengatakan kapan harus berhenti meniup AI, tidak ada gunanya tanpa aplikasi praktis
Proyek yang benar-benar menjanjikan telah lama dikunci oleh institusi, dan bukan giliran investor ritel ...
Lihat AsliBalas0
MoonlightGamer
· 15jam yang lalu
哈,META花几十亿买真东西,币圈几个月拼凑的产品估值就敢对标,这逻辑真绝了
0G从70亿跌到10亿,OPEN langsung dipotong setengah, investor ritel masih menerima kerugian, cepat-cepat keluar di awal
Konsep hype akhirnya harus terealisasi juga, barang yang tanpa dasar fundamental pasti akan terbongkar suatu hari nanti
Setelah berita tentang META menghabiskan miliaran dolar untuk mengakuisisi Manus keluar, banyak tim proyek AI di lingkaran mata uang mulai merenungkan - bagaimana produk AI yang telah kami jabarkan selama beberapa bulan dapat diukur dengan penilaian sebesar ini di bursa?
Datanya menceritakan. Lihatlah lintasan kapitalisasi pasar dari proyek-proyek perwakilan ini: 0G pernah berada di level tertinggi $7 miliar, dan sekarang masih tersisa 1 miliar; SAHARA turun dari puncaknya 1,6 miliar menjadi 250 juta, OPEN adalah yang paling dibesar-besarkan, berkurang setengahnya dari 3,6 miliar menjadi 171 juta, dan HOLO turun dari 1,8 miliar menjadi 134 juta.
Apa yang tercermin di balik ini? Meskipun dana dalam lingkaran mata uang berlimpah, kualitas proyek yang mengalir ke mereka tidak merata. Ketika banyak uang panas mengejar konsep daripada fundamental, gelembung valuasi menjadi tak terelakkan. Ada sangat sedikit proyek yang benar-benar dapat mempertahankan dana, dan sebagian besar dana berakhir di kantong peserta awal - dan investor ritel yang memasuki pasar kemudian sering menjadi pengambilalihan.