2025-12-30 06:25:17

Dalam transaksi di blockchain, kita sering harus memilih salah satu: ingin mengejar hasil tinggi dengan risiko tinggi, atau bersembunyi di strategi yang stabil dan mengorbankan potensi pertumbuhan.

Tapi bagaimana jika ada cara untuk menggabungkan kedua dunia ini ke dalam satu sistem?

Lapisan atas adalah arena perdagangan, menggunakan volatilitas untuk mendapatkan potensi hasil. Lapisan bawah adalah mekanisme brankas, mengunci hasil pasti melalui logika arbitrase. Risiko dan hasil bukanlah pilihan yang saling bertentangan, melainkan kondisi yang dapat dengan fleksibel beralih di jalur yang sama.

Iterasi berikutnya dari keuangan Web3 kemungkinan besar akan seperti ini: menggabungkan pengelolaan risiko profesional dari hedge fund dan stabilitas dari tabungan tradisional, dengan kode yang dapat diverifikasi. Tidak perlu memilih satu, cukup beralih sesuai kebutuhan. Inilah kebebasan keuangan di atas blockchain yang sesungguhnya.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

10 Suka

Hadiah
10
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

CryptoComedian

· 7jam yang lalu

Tersenyum sambil menangis, ini adalah cerita tentang "solusi sempurna" yang lain lagi

Lihat AsliBalas0

MEVHunter

· 7jam yang lalu

Teori ini terdengar bagus, tetapi serangan sandwich di mempool tidak peduli seberapa kokoh vault di lapisan bawah... saat melakukan trading secara nyata, perang gas adalah pembunuh sebenarnya

Lihat AsliBalas0

StakeOrRegret

· 7jam yang lalu

Terdengar sangat ideal, tetapi bagaimana dengan praktiknya? Apakah kode akan kembali ditemukan celah oleh audit?

Lihat AsliBalas0

NFTBlackHole

· 8jam yang lalu

Mereka terdengar cukup idealis, tapi apakah arbitrase benar-benar stabil? Rasanya tetap harus bergantung pada kedalaman pasar Terdengar seperti makan dua porsi nasi, bagaimana dengan risiko kontrak? Berpindah sesuai kebutuhan terdengar menyenangkan, siapa yang menanggung biaya eksekusi? Sekali lagi fleksibel beralih, lagi pula berjalan dengan dua jalur, aku merasa lebih banyak jebakan Berapa biaya transaksi yang diperlukan agar sistem ini berjalan, dan apakah akhirnya tetap menguntungkan? Logika lindung nilai mudah dipahami, yang penting adalah apakah bisa stabil saat volatilitas besar Rasanya seperti memberi label pada idealisme, baru tahu setelah benar-benar menjalankan Apakah ada produk jadi atau semuanya masih dalam konsep? Setelah mendengarkan, aku tetap memilih risiko besar dan keuntungan cepat, terlalu rumit untuk dipermainkan

Lihat AsliBalas0

DefiPlaybook

· 8jam yang lalu

Ini lagi-lagi argumen klasik "ikan dan beruang bisa didapatkan bersamaan", terdengar indah tapi saya harus melihat kode dulu baru percaya. Arena tingkat atas dan brankas tingkat bawah, bagaimana memastikan bahwa jalur di tengah tidak akan bermasalah?

Lihat AsliBalas0