Korea menghadapi masalah baru dalam jalur pengawasan aset digital. Berdasarkan informasi terbaru, versi pemerintah dari 《Undang-Undang Dasar Aset Digital》 mungkin baru akan diajukan tahun depan, yang mencerminkan tuntutan yang lebih tinggi terhadap perlindungan investor dan ketertiban pasar.
Rancangan undang-undang baru berencana memperkuat pengawasan cadangan stablecoin—meminta penerbit untuk memiliki cadangan yang melebihi 100%, dan harus disimpan di bank atau aset obligasi pemerintah. Selain itu, penyedia layanan aset digital harus bertanggung jawab atas kerugian tanpa kesalahan saat mengalami serangan hacker atau gangguan sistem. Terdengar sangat ketat, tetapi ini juga mencerminkan sikap serius pengawas terhadap risiko pasar.
Namun, bagian yang benar-benar menjadi hambatan terletak pada detailnya. Bagaimana mendefinisikan penerbit stablecoin, bagaimana pembagian tugas antara bank sentral dan Komite Keuangan, berapa tinggi persyaratan modal—Bank Sentral Korea dan Komite Keuangan masih saling tarik-ulur mengenai masalah ini. Ini juga menunjukkan bahwa, meskipun arah kebijakan sudah seragam, biaya koordinasi saat pelaksanaan nyata tidaklah kecil.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BlockchainFries
· 2jam yang lalu
Korea di sini lagi lambat, baru keluar versi pemerintah tahun depan? Pada saat itu pasar mungkin sudah berputar beberapa kali, haha
Lihat AsliBalas0
MintMaster
· 8jam yang lalu
Korea di sini mulai ribut lagi, baru bisa disubmit tahun depan? Haha, kecepatan Korea yang tipikal. Cadangan 100% terdengar bagus, cuma takut nanti ada diskon.
Lihat AsliBalas0
TokenomicsDetective
· 2025-12-31 17:35
Korea kembali ribut lagi, undang-undang ini baru akan keluar tahun depan? Tidak perlu terburu-buru. Cadangan 100% terdengar sangat tegas, tetapi bank sentral dan komite keuangan bahkan belum memikirkan pembagian tugasnya dengan jelas. Menurut saya, kita harus menunggu lagi.
Lihat AsliBalas0
gas_fee_therapist
· 2025-12-30 05:54
Apakah regulasi ini akan tertunda lagi selama satu tahun? Bank sentral Korea dan Komite Keuangan masih saling lempar tanggung jawab, benar-benar saling menyalahkan.
Lihat AsliBalas0
OnlyUpOnly
· 2025-12-30 05:49
Harus menunggu sampai tahun depan lagi? Di Korea masih ribut soal ini, di sini mungkin lebih parah lagi.
Lihat AsliBalas0
GateUser-5854de8b
· 2025-12-30 05:45
Baru akan keluar tahun depan... harus menunggu lagi satu tahun, kecepatan Korea ini benar-benar lambat
Lihat AsliBalas0
RiddleMaster
· 2025-12-30 05:45
Sudah satu tahun lagi, dan Korea Selatan masih berjuang secara internal, yang berarti bahwa stablecoin membutuhkan cadangan 100% untuk yakin? Bukankah itu menggunakan stablecoin sebagai bank terselubung, bagaimana ini masih bisa dianggap kripto?
Lihat AsliBalas0
CoffeeNFTrader
· 2025-12-30 05:37
Korea di sini lagi bikin masalah, bank sentral dan Komite Keuangan masih saling berdebat, kapan ya penyakit menunda-nunda ini bisa disembuhkan
Lihat AsliBalas0
MoneyBurner
· 2025-12-30 05:35
Ha, tertunda hingga tahun depan? Korea Selatan masih berdebat, saya menertawakan cadangan lebih dari 100%, bagaimana stablecoin bisa arbitrase dan membangun posisi
Korea menghadapi masalah baru dalam jalur pengawasan aset digital. Berdasarkan informasi terbaru, versi pemerintah dari 《Undang-Undang Dasar Aset Digital》 mungkin baru akan diajukan tahun depan, yang mencerminkan tuntutan yang lebih tinggi terhadap perlindungan investor dan ketertiban pasar.
Rancangan undang-undang baru berencana memperkuat pengawasan cadangan stablecoin—meminta penerbit untuk memiliki cadangan yang melebihi 100%, dan harus disimpan di bank atau aset obligasi pemerintah. Selain itu, penyedia layanan aset digital harus bertanggung jawab atas kerugian tanpa kesalahan saat mengalami serangan hacker atau gangguan sistem. Terdengar sangat ketat, tetapi ini juga mencerminkan sikap serius pengawas terhadap risiko pasar.
Namun, bagian yang benar-benar menjadi hambatan terletak pada detailnya. Bagaimana mendefinisikan penerbit stablecoin, bagaimana pembagian tugas antara bank sentral dan Komite Keuangan, berapa tinggi persyaratan modal—Bank Sentral Korea dan Komite Keuangan masih saling tarik-ulur mengenai masalah ini. Ini juga menunjukkan bahwa, meskipun arah kebijakan sudah seragam, biaya koordinasi saat pelaksanaan nyata tidaklah kecil.