Pengembang, kalian pasti pernah mengalami perasaan putus asa ini: kode kontrak pintar sudah selesai, antarmuka frontend juga tidak bermasalah, tapi sumber data malah gagal. Entah itu mengalami keterlambatan parah, atau dimanipulasi orang, akun pengguna dilikuidasi, membuat marah besar—dan kalian hanya bisa garuk kepala menghadapi lima API oracle yang berbeda.
Tim kami juga pernah terjebak dalam situasi ini, sampai akhirnya merombak arsitektur kode, mengintegrasikan sistem perhitungan off-chain yang sesungguhnya + verifikasi on-chain, baru menemukan titik terobosan. Saat itu kami baru mengerti: yang disebut oracle, sama sekali bukan sekadar saluran data sederhana, melainkan sebuah mesin perhitungan yang lengkap dan dapat diverifikasi.
Mengapa demikian? Lihatlah logika operasional dari solusi ini:
**Perhitungan di luar rantai cukup, verifikasi di dalam rantai lengkap** — Perhitungan kompleks semuanya dilakukan di luar rantai, hasilnya dikirim ke rantai setelah mendapatkan konsensus dari beberapa node. Keuntungannya jelas: cepat, biaya rendah, konsumsi Gas sedikit. Tidak perlu lagi pusing soal kemampuan perhitungan di dalam rantai.
**Logika bisnis dapat disesuaikan** — DApp bisa menulis logika perhitungan sesuai kebutuhan sendiri, berjalan aman di sistem ini. Tidak perlu mengulang-ulang membuat dari nol, dan tidak khawatir diserang. Fleksibilitas dan keamanan bisa didapatkan sekaligus.
**Node campuran + komunikasi terdesentralisasi** — Deploy node di dalam dan luar rantai secara campuran, lapisan komunikasi juga bersifat desentralisasi. Gangguan satu titik? Hampir tidak mungkin terjadi. Ketahanan sistem benar-benar berada di level yang berbeda.
Lihat juga mekanisme penetapan harga—menggunakan bobot waktu dan volume transaksi untuk menghitung harga, dari sumbernya mencegah manipulasi dan manipulasi flash loan. Keadilan bukan sekadar janji lisan, tetapi dijamin melalui desain.
Singkatnya, pendekatan ini meng-upgrade "mengambil data" menjadi "menyebarkan layanan perhitungan yang dapat diverifikasi". Kalian tidak lagi terjebak dalam lingkaran mati "percaya sumber data mana"—karena semua harga dan hasil perhitungan sudah mencapai konsensus dalam kerangka kepercayaan yang sama.
Jika kalian juga bosan berkeliling antara sumber data yang fragmentaris dan tidak dapat diandalkan, tidak ada salahnya berhenti sejenak dan merenungkan satu pertanyaan: Apakah kita terus-menerus "menghubungkan oracle", atau benar-benar membangun lapisan data yang dapat diandalkan? Kadang-kadang, pilihan teknologi terbaik bukanlah menambah opsi, tetapi mengurangi risiko tersembunyi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
21 Suka
Hadiah
21
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BlockchainFries
· 2jam yang lalu
Ini adalah hal yang telah kami pikirkan selama setengah tahun terakhir, hanya mengandalkan oracle saja benar-benar mimpi buruk
Lihat AsliBalas0
AirdropHunterKing
· 2025-12-31 21:48
Sial, bukankah ini hanya lubang yang diinjak geng kita saat menyiangi, dan sumber datanya tidak stabil dan posisinya akan langsung dilikuidasi
Perhitungan off-chain dan verifikasi on-chain terdengar bagus, tetapi bagaimana memastikan bahwa node tidak terhubung secara seri, dapatkah set biaya gas ini benar-benar dihemat?
Saya sudah lama mengatakan untuk tidak percaya pada satu oracle pun, tetapi ternyata masih ada banyak proyek yang bertaruh padanya, jadi mari kita lakukan sekarang
Lihat AsliBalas0
WhaleSurfer
· 2025-12-30 15:31
Oh, seseorang akhirnya mengatakannya, set berbagai oracle sebelumnya benar-benar membuat saya kesal sampai mati, dan saya tidak bisa mengandalkannya sama sekali.
Saya pikir trik ini benar-benar kejam, menghemat gas dan menyingkirkan beban satu titik kegagalan, yang mutlak.
Tapi sekali lagi, saya masih sedikit menegangkan tentang apakah lapisan komunikasi terdesentralisasi benar-benar dapat sepenuhnya menyelesaikan masalah kolusi node.
Ide pinjaman anti-flash berbobot waktu itu bagus, tetapi untuk benar-benar menolak manipulasi dana besar, Anda harus melihat data pertempuran yang sebenarnya.
Satu bahaya tersembunyi yang lebih sedikit> satu opsi lagi, saya membuat kalimat ini menjadi emotikon, sungguh luar biasa.
Daripada bermain-main dengan API, lebih baik tenang dan membangun lapisan dasar yang kredibel.
Tapi terus terang, apakah proyek kecil memiliki biaya dan kemampuan untuk melakukan ini, itu selalu terasa seperti permainan untuk perusahaan besar.
Lihat AsliBalas0
SneakyFlashloan
· 2025-12-30 05:56
Ini adalah apa yang selalu saya katakan, hanya mengumpulkan oracle secara mentah-mentah benar-benar menipu diri sendiri. Perhitungan off-chain + verifikasi on-chain adalah jalan yang benar, menghemat Gas dan juga andal.
---
Saat likuidasi, saya benar-benar ingin melempar komputer, untungnya sekarang ada sistem perhitungan yang dapat diverifikasi, hati akhirnya tenang.
---
Ketahanan node campuran memang luar biasa, jauh lebih andal daripada yang hanya mengandalkan satu titik, tidak mudah tersendat.
---
Daripada bertanya sumber data mana yang lebih baik, lebih baik menyelesaikan masalah di tingkat desain, orang ini benar-benar tidak salah.
---
Saya harus meniru trik waktu berbobot untuk mencegah pinjaman kilat, rasanya cukup menarik.
---
Sejujurnya, logika bisnis yang dapat disesuaikan adalah kunci utama, tidak perlu lagi melihat wajah orang lain saat menulis kode.
---
Dari "menghubungkan oracle" ke "membangun lapisan data", peningkatan pemikiran ini benar-benar menyentuh hati saya.
---
Deploy hybrid off-chain dan on-chain untuk mencegah kegagalan titik tunggal, ide ini cukup stabil dan luar biasa.
---
Hari-hari bolak-balik antara lima API dulu benar-benar tidak ingin saya alami lagi, logika dalam artikel ini benar-benar bisa menyelamatkan.
---
Mesin perhitungan yang dapat diverifikasi terdengar sangat keren, tapi seberapa banyak penghematan yang bisa didapatkan tergantung pada implementasinya.
Lihat AsliBalas0
BearMarketHustler
· 2025-12-30 05:54
Ini baru benar-benar pemikirannya, sebelumnya kita juga berbagai oracle menari-nari, hasilnya tetap tertipu oleh pinjaman kilat
---
Perhitungan off-chain diverifikasi on-chain, akhirnya ada yang menjelaskan ini secara menyeluruh
---
Kuncinya adalah mekanisme penetapan harga itu, berbasis waktu yang tahan terhadap manipulasi, kali ini mungkin benar-benar bisa lepas dari kompetisi sumber data
---
Bagus didengar, tapi bagaimana node off-chain menjamin tidak berkolusi? Bagian ini belum saya pahami
---
Engine perhitungan yang dapat diverifikasi ini luar biasa, bukan sekadar menghubungkan API tapi membangun arsitektur
---
Tahun lalu kami ingin melakukan ini, sayangnya biaya oracle sangat tinggi, sekarang sepertinya ada solusi baru
---
Node hybrid itu ketahanan memang cukup kuat, jauh lebih baik daripada sumber data tunggal
---
Mengurangi satu risiko tersembunyi lebih baik daripada menambah satu opsi, kalimat ini harus tertulis di layar setiap pengembang
---
Tunggu dulu, risiko sentralisasi dari sistem ini bagaimana? Apakah ini akan menjadi titik tunggal yang baru?
---
Akhirnya ada yang merenungkan masalah ini, mengapa kita harus terjebak dalam neraka oracle
Lihat AsliBalas0
GasFeeCryer
· 2025-12-30 05:53
Sial, bukankah ini adalah kisah pahit kita bulan lalu, lima API oracle bergiliran meninggalkan saya
Verifikasi off-chain dan on-chain memang nyaman, tetapi biaya deployment agak menakutkan
Benar, daripada repot-repot mencari sumber data secara acak, lebih baik merancang mekanisme verifikasi sejak awal, yang menghemat uang
Jika solusi ini benar-benar bisa mencegah serangan flash loan, maka itu sepadan, lagipula oracle di pasar saat ini seperti terbuat dari kertas
Lihat AsliBalas0
WalletDoomsDay
· 2025-12-30 05:43
Ini adalah apa yang selalu ingin saya katakan, masalah oracle benar-benar luar biasa, setiap kali harus bertaruh di beberapa skenario
Memisahkan antara off-chain dan on-chain memang ide yang keren, menghemat gas dan tidak perlu khawatir akan manipulasi, menyenangkan
Tapi jujur saja, konsensus multi-node terdengar bagus, bagaimana dengan biaya operasionalnya, tidak ada yang membahas ini
Lihat AsliBalas0
LayoffMiner
· 2025-12-30 05:41
Sungguh menyakitkan hati, saat likuidasi aku langsung mengerti apa itu lubang hitam oracle
Menghitung di luar rantai dulu baru diverifikasi di on-chain, ide ini memang nyaman... menghemat biaya gas dan tetap stabil, akhirnya tidak perlu lagi melihat lima API saling bertarung
Tapi sejujurnya, yang penting tetap saja mekanisme penetapan harga itu bisa benar-benar mencegah serangan flash loan, di atas kertas semuanya terlihat bagus
Pengembang, kalian pasti pernah mengalami perasaan putus asa ini: kode kontrak pintar sudah selesai, antarmuka frontend juga tidak bermasalah, tapi sumber data malah gagal. Entah itu mengalami keterlambatan parah, atau dimanipulasi orang, akun pengguna dilikuidasi, membuat marah besar—dan kalian hanya bisa garuk kepala menghadapi lima API oracle yang berbeda.
Tim kami juga pernah terjebak dalam situasi ini, sampai akhirnya merombak arsitektur kode, mengintegrasikan sistem perhitungan off-chain yang sesungguhnya + verifikasi on-chain, baru menemukan titik terobosan. Saat itu kami baru mengerti: yang disebut oracle, sama sekali bukan sekadar saluran data sederhana, melainkan sebuah mesin perhitungan yang lengkap dan dapat diverifikasi.
Mengapa demikian? Lihatlah logika operasional dari solusi ini:
**Perhitungan di luar rantai cukup, verifikasi di dalam rantai lengkap** — Perhitungan kompleks semuanya dilakukan di luar rantai, hasilnya dikirim ke rantai setelah mendapatkan konsensus dari beberapa node. Keuntungannya jelas: cepat, biaya rendah, konsumsi Gas sedikit. Tidak perlu lagi pusing soal kemampuan perhitungan di dalam rantai.
**Logika bisnis dapat disesuaikan** — DApp bisa menulis logika perhitungan sesuai kebutuhan sendiri, berjalan aman di sistem ini. Tidak perlu mengulang-ulang membuat dari nol, dan tidak khawatir diserang. Fleksibilitas dan keamanan bisa didapatkan sekaligus.
**Node campuran + komunikasi terdesentralisasi** — Deploy node di dalam dan luar rantai secara campuran, lapisan komunikasi juga bersifat desentralisasi. Gangguan satu titik? Hampir tidak mungkin terjadi. Ketahanan sistem benar-benar berada di level yang berbeda.
Lihat juga mekanisme penetapan harga—menggunakan bobot waktu dan volume transaksi untuk menghitung harga, dari sumbernya mencegah manipulasi dan manipulasi flash loan. Keadilan bukan sekadar janji lisan, tetapi dijamin melalui desain.
Singkatnya, pendekatan ini meng-upgrade "mengambil data" menjadi "menyebarkan layanan perhitungan yang dapat diverifikasi". Kalian tidak lagi terjebak dalam lingkaran mati "percaya sumber data mana"—karena semua harga dan hasil perhitungan sudah mencapai konsensus dalam kerangka kepercayaan yang sama.
Jika kalian juga bosan berkeliling antara sumber data yang fragmentaris dan tidak dapat diandalkan, tidak ada salahnya berhenti sejenak dan merenungkan satu pertanyaan: Apakah kita terus-menerus "menghubungkan oracle", atau benar-benar membangun lapisan data yang dapat diandalkan? Kadang-kadang, pilihan teknologi terbaik bukanlah menambah opsi, tetapi mengurangi risiko tersembunyi.