Australia Federal Court baru-baru ini memutuskan bahwa NGS Group dan perusahaan terkaitnya seperti NGS Crypto serta beberapa perusahaan penambangan blockchain lainnya melakukan pelanggaran serius—beroperasi tanpa izin dan menjalankan rencana investasi yang tidak terdaftar.
Kasus ini memiliki dampak yang cukup besar. Melibatkan lebih dari 450 investor, dengan total investasi sekitar 59 juta (data satuan spesifik mungkin perlu dilengkapi). Ini bukan pelanggaran kecil-kecilan, melainkan masalah sistemik yang melibatkan ratusan keluarga dan puluhan juta dana.
Bagi investor produk penambangan dan staking, ini adalah alarm peringatan. Banyak pemula tertarik oleh "hasil tinggi", tetapi mengabaikan batasan kepatuhan yang mendasarinya. Bahkan sebuah perusahaan penambangan yang menjanjikan keuntungan harian dan teknologi canggih, jika tidak memiliki izin keuangan resmi dan rencana investasi tidak terdaftar, secara esensial berada di zona abu-abu hukum.
Apa yang ditunjukkan oleh putusan di Australia ini? Otoritas pengawas semakin ketat dalam meninjau produk keuangan kripto. Baik itu penambangan, staking, maupun produk inovatif lainnya, selama melibatkan pengumpulan dana dan janji investasi, harus tunduk pada kerangka regulasi keuangan. Tren ini sedang menyebar secara global.
Bagi investor: Sebelum mempercayai janji hasil, tanyakan tiga pertanyaan—apakah platform ini memiliki izin keuangan lokal? Apakah rencana investasi sudah terdaftar dengan otoritas pengawas? Bagaimana risiko hukum yang harus ditanggung?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
RumbleValidator
· 01-02 00:46
Operasi tanpa izin lebih dari 450 orang, 59 juta? Inilah contoh nyata dari ketidakefisienan verifikasi. Sekuat apapun teknologi, tanpa lisensi yang sesuai juga sia-sia.
Lihat AsliBalas0
AirDropMissed
· 01-02 00:39
450 orang rugi 59 juta, inilah akibat tidak melakukan riset
Kali ini harus belajar pelajaran, cuma melihat keuntungan harian langsung masuk? Platform tanpa izin berani dipegang adalah perjudian murni
Ini lagi jebakan "keuntungan tinggi", selalu ada yang tertipu
Masalah NGS memang kejam, pelajaran darah dan air mata dari ratusan keluarga... Sudah saatnya ada yang menyusun daftar hitam
Kepatuhan ini hal yang bagus didengar, tapi benar-benar tidak bisa diabaikan, saudara
Lihat AsliBalas0
Gm_Gn_Merchant
· 01-01 14:21
59 juta telah pergi, dan 450 keluarga menangis dan pingsan di toilet
Penipuan hasil tinggi lainnya dibatalkan, tetapi tidak akan seperti ini sekilas di plat nomor
NGS seharusnya sudah disalin sejak lama. Sudah terlambat untuk regulasi
Sembilan dari sepuluh proyek dengan "penghasilan harian" dengan panik menguji hukum
Plat nomor benar-benar tidak disimpan, dan biaya penghematan terlalu besar
Gelombang preseden ini memiliki sedikit dampak besar pada pembiayaan keuangan on-chain
Lihat AsliBalas0
GasWastingMaximalist
· 2025-12-30 01:32
Adegan rollover lainnya, 450 orang dipotong 59 juta ... Itu sebabnya saya tidak pernah menyentuh proyek penambangan tanpa lisensi
Apa gunanya hanya menjanjikan pengembalian tinggi, dan pada akhirnya Anda harus pergi ke pengadilan
Jadi, tidak peduli seberapa bagus teknologinya, itu harus memiliki jimat regulasi
Mengetahui bahwa area abu-abu hukum masih melompat, bukan ini mentalitas penjudi
Lebih dari 50 juta, berapa banyak kehidupan keluarga yang dapat diubah oleh uang ini ...
Mengapa begitu banyak orang masih bertaruh pada platform yang tidak berlisensi, keserakahan akan benar-benar menderita
Australia berani menggunakan pisau, dan negara-negara lain akan mengikutinya, cepat atau lambat
Dengan lisensi = Saya bisa tidur, tanpa lisensi = Saya menghitung domba sampai fajar
NGS benar-benar mati secara sosial
Ini adalah kelas pendidikan risiko nyata, yang lebih efektif daripada buku putih apa pun
Lihat AsliBalas0
SnapshotBot
· 2025-12-30 01:25
450 orang dan 59 juta, skala ini ... Ini benar-benar potongan daun bawang tingkat buku teks
NGS telah langsung membuat semua proyek penambangan bau, dan sekarang siapa yang berani mengatakan bahwa reaksi pertama orang lain adalah merasa ada lubang
Saya hanya ingin bertanya, mengapa masih ada orang yang membuang uang tanpa melihat plat nomornya, bukankah ini akal sehat?
Australia harus mengikutinya jika negara lain berani melakukannya, jika tidak, proyek-proyek ini akan terus dipotong di tempat lain
Lisensi, pendaftaran, pengendalian risiko... Jika Anda tidak dapat mempertahankan ketiga lini ini dan berani membuat produk investasi, itu keterlaluan
Tidak ada kartu bukan kartu, tidak ada area abu-abu, bukan?
Sekarang bagus, dan akan ada banyak tabungan orang yang terbuang-, yang cukup tidak nyaman
Jadi pertanyaannya sekarang adalah - bagaimana membedakan antara lisensi asli dan lisensi palsu? Itulah kuncinya
Apa yang dirasakan investor NGS sekarang... Saya tidak berani memikirkannya
Lihat AsliBalas0
ForkItAll
· 2025-12-30 01:25
Ini penambangan tanpa lisensi lagi, 59 juta hilang, bagaimana mungkin ada yang masih terjun
Berapa banyak orang yang telah tertipu oleh set hasil tinggi, itu benar-benar keterlaluan
Sudah berapa kali saya berbicara tentang lisensi, beberapa orang masih tidak mendengarkan
Penambangan janji tergantung pada kualifikasi, dan kali ini Australia ditampar dengan keras
Jika Anda berani mengumpulkan uang tanpa lisensi atau registrasi, Anda menunggu untuk diselidiki
450 orang dan 59 juta telah pergi, seberapa besar ini
Pengetatan pengawasan tidak dapat dihindari, dan celah-lubang dalam lingkaran mata uang ini seharusnya sudah terisi sejak lama
Saya optimis bahwa seseorang di area komentar harus mencuci lantai untuk NGS lagi...
Area abu-abu legal menginjak tali, menginjak kepala, pantas mendapatkannya
Siapa selanjutnya, tidak mampu berjudi
Lihat AsliBalas0
PseudoIntellectual
· 2025-12-30 01:25
59 juta hilang begitu saja, 450 keluarga menangis pingsan di toilet.
Lihat AsliBalas0
ser_we_are_ngmi
· 2025-12-30 01:23
450 orang 59 juta? Astaga, ini benar-benar rug... Pentingnya memiliki lisensi benar-benar diremehkan
Lihat AsliBalas0
LiquidatedNotStirred
· 2025-12-30 01:10
450 orang 59 juta... Inilah harga dari keserakahan, mimpi keuntungan tinggi selalu yang paling mudah untuk terbangun
Lihat AsliBalas0
SandwichVictim
· 2025-12-30 01:03
450 orang, 59 juta... Inilah mengapa saya tidak pernah lagi menyentuh penambangan tanpa izin
Mengejar keuntungan harian, hasilnya semalam kembali ke zaman sebelum pembebasan. Yang
izin, pendaftaran, tanggung jawab risiko, ketiga hal ini harus dijawab, jika tidak maka itu adalah perjudian
Australia Federal Court baru-baru ini memutuskan bahwa NGS Group dan perusahaan terkaitnya seperti NGS Crypto serta beberapa perusahaan penambangan blockchain lainnya melakukan pelanggaran serius—beroperasi tanpa izin dan menjalankan rencana investasi yang tidak terdaftar.
Kasus ini memiliki dampak yang cukup besar. Melibatkan lebih dari 450 investor, dengan total investasi sekitar 59 juta (data satuan spesifik mungkin perlu dilengkapi). Ini bukan pelanggaran kecil-kecilan, melainkan masalah sistemik yang melibatkan ratusan keluarga dan puluhan juta dana.
Bagi investor produk penambangan dan staking, ini adalah alarm peringatan. Banyak pemula tertarik oleh "hasil tinggi", tetapi mengabaikan batasan kepatuhan yang mendasarinya. Bahkan sebuah perusahaan penambangan yang menjanjikan keuntungan harian dan teknologi canggih, jika tidak memiliki izin keuangan resmi dan rencana investasi tidak terdaftar, secara esensial berada di zona abu-abu hukum.
Apa yang ditunjukkan oleh putusan di Australia ini? Otoritas pengawas semakin ketat dalam meninjau produk keuangan kripto. Baik itu penambangan, staking, maupun produk inovatif lainnya, selama melibatkan pengumpulan dana dan janji investasi, harus tunduk pada kerangka regulasi keuangan. Tren ini sedang menyebar secara global.
Bagi investor: Sebelum mempercayai janji hasil, tanyakan tiga pertanyaan—apakah platform ini memiliki izin keuangan lokal? Apakah rencana investasi sudah terdaftar dengan otoritas pengawas? Bagaimana risiko hukum yang harus ditanggung?