Web3 ekosistem di dalam mekanisme tata kelola desentralisasi, singkatnya adalah menyerahkan nasib proyek ke tangan komunitas. Pihak proyek tidak lagi satu suara, melainkan memungkinkan pemegang token benar-benar berpartisipasi—melalui voting dengan token tata kelola yang dimiliki, menyatakan pendapat terhadap berbagai usulan.
Apa manfaat dari desain seperti ini? Pengguna tidak lagi menjadi penerima pasif, tetapi menjadi peserta aktif dan pengambil keputusan. Ambil contoh XRP, pemegang token dapat memberikan suara terhadap arah pengembangan ekosistem. Pola serupa juga diterapkan di blockchain utama seperti BNB dan SOL. Setiap voting berkaitan dengan masa depan proyek, dan hak suara pemegang token benar-benar ada.
Mekanisme konsensus ini membuat komunitas dan proyek membentuk ikatan kepentingan yang lebih erat. Semua merasa terlibat, pengambilan keputusan proyek juga menjadi lebih transparan dan demokratis. Tentu saja, bagaimana benar-benar mengaktifkan antusiasme voting komunitas, dan bagaimana merancang struktur tata kelola yang tepat, semua ini adalah masalah yang terus dieksplorasi oleh berbagai ekosistem.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GameFiCritic
· 12-29 22:55
Terdengar sangat ideal, tetapi tingkat voting token tata kelola sangat rendah, yang benar-benar berpartisipasi tetaplah para pemilik besar dan institusi, sementara investor kecil sama sekali tidak memiliki suara.
Lihat AsliBalas0
NotSatoshi
· 12-29 20:54
Terdengar ideal sangat sempurna, tetapi kenyataannya, tetap saja yang besar yang menentukan
Lihat AsliBalas0
ChainProspector
· 12-29 20:46
Terdengar menyenangkan, tetapi sebenarnya tidak banyak orang yang benar-benar memberikan suara, para pemilik besar yang menentukan, itulah kenyataannya
Lihat AsliBalas0
NotFinancialAdvice
· 12-29 20:45
Kata yang indah, tapi saat voting nanti tetap saja para pemilik besar yang menentukan
Lihat AsliBalas0
DevChive
· 12-29 20:42
Itu hanya omong-omong, tetapi yang benar-benar melakukan voting bukanlah para whale yang memegang kendali.
Lihat AsliBalas0
ParallelChainMaxi
· 12-29 20:42
Bagus diucapkan, tetapi setelah saya amati selama ini, yang benar-benar berpartisipasi dalam voting tetaplah para paus dan pemain besar, hak voting para investor ritel sama sekali tidak berarti
Web3 ekosistem di dalam mekanisme tata kelola desentralisasi, singkatnya adalah menyerahkan nasib proyek ke tangan komunitas. Pihak proyek tidak lagi satu suara, melainkan memungkinkan pemegang token benar-benar berpartisipasi—melalui voting dengan token tata kelola yang dimiliki, menyatakan pendapat terhadap berbagai usulan.
Apa manfaat dari desain seperti ini? Pengguna tidak lagi menjadi penerima pasif, tetapi menjadi peserta aktif dan pengambil keputusan. Ambil contoh XRP, pemegang token dapat memberikan suara terhadap arah pengembangan ekosistem. Pola serupa juga diterapkan di blockchain utama seperti BNB dan SOL. Setiap voting berkaitan dengan masa depan proyek, dan hak suara pemegang token benar-benar ada.
Mekanisme konsensus ini membuat komunitas dan proyek membentuk ikatan kepentingan yang lebih erat. Semua merasa terlibat, pengambilan keputusan proyek juga menjadi lebih transparan dan demokratis. Tentu saja, bagaimana benar-benar mengaktifkan antusiasme voting komunitas, dan bagaimana merancang struktur tata kelola yang tepat, semua ini adalah masalah yang terus dieksplorasi oleh berbagai ekosistem.