Banyak orang saat melihat Falcon Finance masih menggunakan pemikiran tradisional: jaminan→stabil→penggunaan→selesai. Tetapi jika dilihat dalam ekosistem DeFi secara keseluruhan, kita akan menemukan sisi yang benar-benar berbeda—ini sama sekali bukan bisnis akhir dari stablecoin, melainkan middleware dari sistem. Perbedaan posisi ini terlihat kecil, tetapi sebenarnya merupakan dua lapisan yang benar-benar berbeda.

Inti dari proyek stablecoin tradisional sangat sederhana: bagaimana agar lebih banyak orang menggunakan saya? Jadi mereka bersaing dalam hal skenario pembayaran, kedalaman pasangan perdagangan, skala market making, dan cakupan di chain. Logika kompetisinya adalah merebut pengguna.

Pemikiran Falcon Finance sangat berbeda. Mereka tidak terburu-buru membuktikan apa manfaatnya, malah melakukan sesuatu yang lebih tersembunyi—membuat sistem secara keseluruhan tidak bisa berjalan tanpa mereka. Bukan merebut pengguna, tetapi menyatu ke dalam proses itu sendiri.

Yang lebih menarik lagi adalah cara penggunaan dolar AS. Stablecoin tradisional dolar AS-nya diambil dan digunakan untuk pembayaran, perdagangan, penyimpanan. Tetapi dolar AS Falcon lebih mirip dengan yang dikonsumsi berulang-ulang dan terus beredar di dalam sistem. Ia muncul dalam rangka menghubungkan struktur, transisi strategi, node siklus, dan transfer nilai antar modul. Kamu jarang melihatnya dikemas dalam cerita "saya mau pakai untuk apa", tetapi frekuensi kemunculannya dalam operasi sistem sangat tinggi.

Apa artinya ini? Ini menunjukkan bahwa posisi sebenarnya lebih dekat ke infrastruktur daripada lapisan aplikasi.