2025-12-29 20:23:09

Perdebatan tentang tingkat pengembalian investasi Bitcoin baru-baru ini kembali memanas. Ada suara yang menyatakan bahwa strategi investasi rutin selama lima tahun dengan Bitcoin hanya menghasilkan pengembalian tahunan sebesar 3%, jauh di bawah kinerja emas. Tetapi dari data konkret, situasinya tidak selalu sesederhana itu.

Strategy baru saja menyelesaikan putaran pembelian baru, sebanyak 1229 BTC, dengan harga rata-rata $88.568. Saat ini perusahaan ini memegang total 672.497 Bitcoin, dengan biaya rata-rata $74.997, dan keuntungan buku sekitar 15%. Apa yang sebenarnya tercermin dari ini?

Dimensi waktu yang berbeda. Sama-sama data lima tahun, ada yang menghitung pengembalian tahunan sebesar 3%, tetapi CEO Strive mendapatkan kesimpulan lain — performa Strategy mengungguli Bitcoin dan emas. Perbedaan utama terletak pada pemilihan titik awal, titik akhir, dan tolok ukur.

Strategi Saylor sebenarnya tidak rumit: mengabaikan fluktuasi jangka pendek, dan terus membeli secara konsisten. Pendekatan kepercayaan ini tidak semua orang bisa terima. Tetapi pendekatan ini sudah menghasilkan hasil yang dapat diukur. Ketika membahas alokasi aset digital, hasil seringkali lebih meyakinkan daripada perdebatan teoretis.

BTC0,68%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

10 Suka

Hadiah
10
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

ProbablyNothing

· 22jam yang lalu

Data apa pun yang dilihat bisa dibuat cerita... Saat dimensi waktu diubah, tingkat pengembalian tahunan 3% langsung berubah menjadi mengalahkan emas, benar-benar bikin tertawa. Tapi kembali lagi, metode Saylor yang "beli dengan mata tertutup, tahan sampai mati" memang benar-benar menghasilkan, ini harus diakui.

Lihat AsliBalas0

RugpullTherapist

· 22jam yang lalu

Algoritma berubah, kesimpulan pun berubah? Lucu banget, ini namanya statistik selektif Saylor memang bermental penjudi, tapi dia memang berhasil mendapatkan keuntungan, itu yang paling menyakitkan Apapun perhitungannya, tetap lebih menarik dari 3%, yang penting mereka benar-benar memegang, kita bagaimana? Mulai menggunakan data untuk berbicara lagi, tapi masalahnya siapa yang percaya? Mengabaikan fluktuasi dan membeli terdengar mudah, tantangan sebenarnya adalah pembangunan mental

Lihat AsliBalas0

Layer2Arbitrageur

· 22jam yang lalu

lmao narasi 3% hanyalah jendela waktu yang dipilih secara selektif. siapa pun yang benar-benar menjalankan perhitungan tahu bahwa ini tentang akumulasi basis poin selama epoch yang tepat. Saylor hanya melakukan DCA secara konsisten tanpa beban emosional—itulah keunggulan sebenarnya di sini, bukan sesuatu yang teoretis yang merepotkan.

Lihat AsliBalas0

StablecoinSkeptic

· 23jam yang lalu

Mulai lagi menyebarkan data, memilih titik awal dan akhir apa yang bisa dibuktikan... Saylor adalah ketekunan, tetapi ketekunan ini benar-benar menghasilkan uang, itu yang paling menyakitkan Keuntungan tahunan 3% dan 15% tidak bisa dipilih? Jelas tergantung bagaimana kamu menghitungnya Investasi rutin selama lima tahun vs membangun posisi secara bertahap, ini benar-benar dua hal yang berbeda, kan Pada dasarnya ini adalah permainan hak waktu, apakah faktor keberuntungan bisa diabaikan? Investasi rutin mengajarkan cara berbuat, membeli secara konsisten mengajarkan kamu untuk membeli saat harga terendah, Saylor hanya beruntung menebak dengan benar Hasilnya tidak salah, tetapi logika ini bisa diterapkan pada aset apa pun Kelompok emas dan kelompok Bitcoin harus berperang, sekarang ada contoh baru

Lihat AsliBalas0

ChainSpy

· 23jam yang lalu

Tingkat tahunan 3%? Lucu, ini hanya statistik selektif, siapa pun yang menghitung bisa punya alasan Saylor dengan strategi beli rendah dan tidak jual ini, ngomong gampang tapi harus punya kekuatan mental seberapa kuat ya... orang biasa sudah membeli di harga tinggi 67 juta Bitcoin di tangan, keuntungan di buku hanya 15%? Berapa lama lagi harus menunggu untuk melipatgandakan... atau aku terlalu buru-buru Data yang bagus tidak berarti kenyataan juga bagus, yang penting kapan harus keluar, ini yang benar-benar diuji HODLers vs timing traders, siapa yang akan menang masih harus lihat lima tahun ke depan

Lihat AsliBalas0