2025-12-29 20:20:54

Ada sebuah candaan setengah serius di dunia trading: jika ada masalah, cari dulu masalah di oracle.

Harga margin call yang aneh? Pasti oracle. Kontrak tiba-tiba macet? Masih oracle. Grafik menunjukkan puncak yang belum pernah dilihat sebelumnya? Pasti juga karena "kesalahan" oracle.

Dulu saya juga tertawa dan mengangguk setuju. Terlihat seperti melempar tanggung jawab, tapi sepertinya ada benarnya juga. Sampai akhirnya saya benar-benar terlibat dalam desain produk, baru saya mengerti bahwa masalahnya tidak sesederhana itu.

Agak memalukan—saya pernah menjadi orang seperti itu. Membuka whitepaper, melihat kalimat "harga data berasal dari oracle tertentu," otomatis saya anggap selesai: oke, selesai. Selama tidak terjadi insiden besar, data ini dianggap sebagai infrastruktur dasar, toh selalu ada yang memelihara di belakang. Sikap seperti ini, saat Anda tidak langsung menanggung konsekuensinya, sebenarnya cukup mudah dipertahankan.

Tapi ketika Anda mulai bertanggung jawab atas sistem yang benar-benar mempengaruhi keamanan aset pengguna, semuanya berubah.

Karena Anda menyadari satu kenyataan pahit: saat kode di-deploy, uang pengguna benar-benar akan mengalir karena "angka ini." Begitu Anda menyadari hal ini, kepercayaan yang sebelumnya samar-samar akan langsung menguap. Sebagai gantinya, muncul serangkaian pertanyaan yang sangat spesifik, bahkan agak obsesif:

Dari mana data harga ini berasal? Apakah semua pasar menggunakannya? Bagaimana jika data dari satu chain terlambat? Bagaimana jika volume transaksi pasangan tertentu sangat tipis? Bagaimana jika ada yang sengaja memanipulasi?

Dalam kerangka pemikiran ini, proyek seperti APRO dan AT perlahan berubah dari sekadar "kompetitor oracle" menjadi "hal yang benar-benar perlu dipikirkan secara serius."

Yang paling menarik dari APRO adalah pemahamannya terhadap oracle yang tidak berhenti hanya pada "menyediakan harga" di permukaan. Orang yang benar-benar paham sistem DeFi tahu bahwa sekadar transmisi data saja tidak cukup. Anda membutuhkan pengumpulan dari berbagai sumber, mekanisme anti-manipulasi, logika verifikasi yang transparan, dan bahkan kemampuan toleransi kesalahan saat kondisi pasar ekstrem.

Ini bukan masalah detail teknis, melainkan fondasi yang menentukan apakah ekosistem secara keseluruhan dapat berfungsi secara sehat.

AT3,35%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

15 Suka

Hadiah
15
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

GasFeeNightmare

· 14jam yang lalu

Benar-benar benar, sebelumnya melihat gas tracker merasa frustrasi, sekarang menyadari bahwa oracle adalah pembunuh tersembunyi yang sebenarnya

Lihat AsliBalas0

rekt_but_resilient

· 2025-12-31 13:21

Saya adalah orang seperti ini, mengalami beberapa kali margin call baru menyadari betapa pentingnya oracle, sekarang memikirkan hal ini lebih serius daripada memikirkan harga koin. Komentar saya: Benar, sebelumnya juga pernah menyalahkan ini, baru sekarang mengerti betapa naifnya. Jika sumber data bermasalah, langsung saja uangmu mengalir keluar. --- Singkatnya, proyek yang bisa tidur nyenyak sedikit sekali, setidaknya APRO memikirkan hal-hal ini. --- Pengumpulan multi-sumber, anti manipulasi, kemampuan toleransi kesalahan... terdengar seperti omong kosong, tapi saat terjadi masalah, inilah penyelamat. --- Dari "bagaimanapun ada yang memelihara" ke "saya harus benar-benar memahami ini", perbedaannya hanya satu margin call hahaha. --- Oracle memang paling sering disalahkan, tapi jika dipikir-pikir, jika bagian ini saja tidak bisa diandalkan, apa lagi keamanan DeFi. --- Orang yang paham tentang oracle semakin langka, dan itulah mengapa beberapa proyek mulai serius mengerjakan hal ini.

Lihat AsliBalas0

ZenZKPlayer

· 2025-12-30 16:47

Benar sekali, sebelumnya juga merasa bahwa oracle hanyalah kotak hitam, pokoknya kalau ada masalah ya salahkan dia. Sampai akhirnya benar-benar bertanggung jawab atas proyek baru mengerti, uang pengguna bukan main-main. --- Sekarang melihat ke belakang, sikap menyalahkan orang lain memang sangat LOW. Kualitas data menyangkut hidup mati, tidak bisa sembarangan. --- Gagasan verifikasi multi-sumber APRO ini memang perlu dipikirkan, jauh lebih andal daripada sekadar mentransmisikan harga. --- Eh, oracle ini selama ini memang sering diabaikan, sekarang baru dihargai, agak terlambat juga. --- Kemampuan toleransi kesalahan dalam kondisi pasar ekstrem, memang sangat diremehkan. --- Dari "lagi satu oracle" ke "harus diperlakukan serius", perubahan ini cukup menarik, tampaknya membuat produk benar-benar bisa mengubah persepsi. --- Hanya sekadar menyebutkan harga saja tidak cukup, harus mempertimbangkan seluruh sistem secara menyeluruh. --- Sebelumnya memang ikut-ikutan menyalahkan oracle, sekarang baru sadar bahwa saya benar-benar tidak mengerti.

Lihat AsliBalas0

OnChainSleuth

· 2025-12-29 20:49

Sebenarnya sebelumnya semuanya hanya gambar dan gambar yang rusak, melihat kata oracle langsung merasa sudah selesai, baru benar-benar memahami apa arti hati yang waspada Benar-benar harus merinci sumber data ini, kalau tidak, siapa yang bertanggung jawab atas kerugian pengguna Rasanya seluruh dunia trading sedang berjudi agar oracle tidak bermasalah, pola pikir ini harus diubah Proyek seperti APRO memang serius dalam bekerja, tidak seperti beberapa yang hanya memanen keuntungan cepat Keterlambatan data, mata uang tipis, manipulasi... lubang-lubang ini jika tidak diisi akan meledak suatu saat

Lihat AsliBalas0

SillyWhale

· 2025-12-29 20:45

Haha, akhirnya ada yang berani mengatakan hal ini. Sebelumnya siapa saja bisa menyalahkan oracle, sekarang malah harus benar-benar memikirkannya. Mengerti alasannya, tapi sejujurnya sebagian besar proyek masih dalam kebingungan. Hanya APRO yang benar-benar berusaha keras yang bernilai. Satu angka bisa menentukan apakah kamu akan likuidasi atau tidak, membayangkannya saja sudah menakutkan. --- Oracle seperti infrastruktur dasar, baru sadar betapa pentingnya saat rusak. Sudah lihat berapa banyak proyek yang dimanipulasi harga dan merugikan pengguna, semua salah oracle, lucu sekali. --- Sangat menyentuh hati, saya adalah tipe orang yang bahkan tidak membaca whitepaper dan tidak memperhatikan solusi oracle. Sekarang dipikir-pikir, benar-benar aneh. --- Artikel ini menyentuh titik sakit, keamanan DeFi sebenarnya tergantung siapa yang benar-benar menganggap serius oracle. Sebagian besar masih asal comot saja. --- Benar, tapi kenyataannya sembilan dari sepuluh proyek hanya main-main. Yang benar-benar serius merancang oracle sangat sedikit, sangat menyedihkan.

Lihat AsliBalas0

SignatureVerifier

· 2025-12-29 20:43

ya, alasan "menyalahkan oracle" mulai basi... tapi jujur? sebagian besar proyek *masih* belum melakukan pekerjaan rumahnya. mereka hanya menempelkan chainlink dan menganggap selesai. validasi yang tidak cukup di seluruh papan, jujur saja.

Lihat AsliBalas0

CountdownToBroke

· 2025-12-29 20:27

Aduh, ini memang poin utamanya, sebelumnya benar-benar semua sia-sia --- Bagian oracle memang mudah disalahgunakan, tetapi proyek yang benar-benar bertanggung jawab memang harus digali dengan keras --- Baru setelah bagian pengumpulan multi-sumber dilakukan dengan baik, baru berani mengklaim diri sebagai serius --- Ngomong-ngomong, saya harus melihat lebih detail logika APRO ini, rasanya bukan sekadar memotong keuntungan kecil --- Dulu saya juga merasa oracle seperti itu saja, sekarang baru paham betapa dalamnya lubang itu --- Mekanisme anti-manipulasi ini mudah diucapkan tapi sulit dilakukan, tergantung siapa yang benar-benar mengerahkan usaha --- Jika penanganan data delay tidak dilakukan dengan baik, pengguna langsung mengalami margin call, saya rasa tidak banyak proyek yang berani menjamin --- Jujur saja, melihat pengalaman penulis ini, agak terpengaruh, tapi tetap harus melihat performa nyata

Lihat AsliBalas0