Melihat proyek oracle seperti Apro Oracle, yang ada di pikiran saya bukanlah gambaran saat-saat baik—harga stabil, kedalaman pasar cukup, semua indikator terlihat bagus.
Yang benar-benar saya pedulikan adalah gambaran lain: apa yang akan terjadi saat pasar mulai gila. Fluktuasi harga, hilangnya likuiditas, sistem saling menghancurkan—itulah saat yang benar-benar menguji nilai sejati sebuah infrastruktur.
Sebagian besar sistem di ekosistem DeFi sebenarnya dirancang dalam kondisi menguntungkan. Kurva pertumbuhan yang indah, kolaborasi yang terus meningkat, panel data yang tampak tanpa masalah. Tapi semua ini didasarkan pada asumsi tersembunyi: pasar tidak akan pernah benar-benar gila.
Saya telah melewati banyak jebakan, baru kemudian mengerti satu hal—terlalu mudah terbuai oleh indikator keberhasilan. Pembaruan yang sangat cepat, 99.9% ketersediaan, sekumpulan logo kolaborasi terkenal, semua ini bisa berfungsi sempurna saat krisis dan bencana terjadi. Masalah sebenarnya bukan seberapa cepat data diperbarui, tetapi apakah data tersebut dapat dipercaya.
Ketika likuidasi massal terjadi, nilai aset anjlok, pengguna mulai mempertanyakan sistem, akankah oracle mampu memberikan penjelasan yang masuk akal? Mengapa harga itu dianggap wajar? Logika sumber data apa yang digunakan?
Apro Oracle memberi saya kesan bahwa sejak awal, mereka memandang "momen buruk" ini sebagai asumsi utama dalam desain, bukan sebagai patch setelah kejadian. Pendekatan ini mungkin tidak menghasilkan indikator yang paling indah, tetapi mungkin lebih dapat dipercaya. Infrastruktur sejati akhirnya harus diuji dalam tekanan untuk melihat siapa sebenarnya mereka.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
FarmToRiches
· 17jam yang lalu
Benar sekali, semuanya adalah kebohongan kemakmuran palsu yang menipu orang.
Lihat AsliBalas0
HorizonHunter
· 18jam yang lalu
Benar sekali, di luar terlihat cukup gemerlap, ujian sebenarnya tetap ada saat momen angsa hitam.
Lihat AsliBalas0
MEVHunterWang
· 01-01 11:45
Lao Wang benar, hanya melihat data saja tidak menarik, ujian sebenarnya tetap di pasar ekstrem.
Lihat AsliBalas0
SleepyArbCat
· 2025-12-29 20:50
Hmm... 99,9% ketersediaan itu hanyalah lelucon di depan angsa hitam, sudah terlalu sering saya lihat.
Lihat AsliBalas0
DecentralizedElder
· 2025-12-29 20:49
Ini adalah kenyataan, sebagian besar proyek hanyalah pahlawan kertas.
Lihat AsliBalas0
SocialFiQueen
· 2025-12-29 20:48
Sejujurnya, ini yang ingin saya dengar—tidak membanggakan data, hanya melihat apakah black swan bisa bertahan
Lihat AsliBalas0
MEVHunterZhang
· 2025-12-29 20:46
Benar, dalam permainan santai siapa saja bisa mendapatkan data yang bagus, ujian sebenarnya adalah saat terjadi penurunan tajam.
Lihat AsliBalas0
DiamondHands
· 2025-12-29 20:37
Ini adalah tampilan sebenarnya dari infrastruktur yang seharusnya, bukan data yang glamor semata.
Lihat AsliBalas0
ChainSauceMaster
· 2025-12-29 20:35
Pengujian tekanan pasar bearish adalah batu uji yang sebenarnya, sementara indikator-indikator yang tampak gemerlap hanyalah awan tipis
Lihat AsliBalas0
NFTDreamer
· 2025-12-29 20:26
Data bagus yang muncul selama pasar bullish semuanya palsu, yang benar-benar mampu bertahan melewati penurunan tajam adalah kekuatan sejati
Melihat proyek oracle seperti Apro Oracle, yang ada di pikiran saya bukanlah gambaran saat-saat baik—harga stabil, kedalaman pasar cukup, semua indikator terlihat bagus.
Yang benar-benar saya pedulikan adalah gambaran lain: apa yang akan terjadi saat pasar mulai gila. Fluktuasi harga, hilangnya likuiditas, sistem saling menghancurkan—itulah saat yang benar-benar menguji nilai sejati sebuah infrastruktur.
Sebagian besar sistem di ekosistem DeFi sebenarnya dirancang dalam kondisi menguntungkan. Kurva pertumbuhan yang indah, kolaborasi yang terus meningkat, panel data yang tampak tanpa masalah. Tapi semua ini didasarkan pada asumsi tersembunyi: pasar tidak akan pernah benar-benar gila.
Saya telah melewati banyak jebakan, baru kemudian mengerti satu hal—terlalu mudah terbuai oleh indikator keberhasilan. Pembaruan yang sangat cepat, 99.9% ketersediaan, sekumpulan logo kolaborasi terkenal, semua ini bisa berfungsi sempurna saat krisis dan bencana terjadi. Masalah sebenarnya bukan seberapa cepat data diperbarui, tetapi apakah data tersebut dapat dipercaya.
Ketika likuidasi massal terjadi, nilai aset anjlok, pengguna mulai mempertanyakan sistem, akankah oracle mampu memberikan penjelasan yang masuk akal? Mengapa harga itu dianggap wajar? Logika sumber data apa yang digunakan?
Apro Oracle memberi saya kesan bahwa sejak awal, mereka memandang "momen buruk" ini sebagai asumsi utama dalam desain, bukan sebagai patch setelah kejadian. Pendekatan ini mungkin tidak menghasilkan indikator yang paling indah, tetapi mungkin lebih dapat dipercaya. Infrastruktur sejati akhirnya harus diuji dalam tekanan untuk melihat siapa sebenarnya mereka.