2025-12-29 19:29:49

Kekuatan komputasi tidak lagi menjadi hambatan AI, melainkan data. Keunggulan kompetitif yang sesungguhnya terletak pada mendapatkan data berkualitas tinggi dan terpercaya—ini membutuhkan redefinisi aturan pengumpulan data. Berbeda dari pola ekstraksi data tradisional, kerangka partisipasi terdesentralisasi memungkinkan pengguna mendapatkan imbalan melalui kontribusi. Pendekatan tata kelola data yang didorong oleh insentif ini tidak hanya menjamin kualitas data, tetapi juga melindungi hak peserta. Ketika data yang dibutuhkan untuk pelatihan AI berasal dari kolaborasi komunitas dan bukan dari penjarahan satu arah, logika seluruh ekosistem berubah. Masalah sekarang bukan lagi apakah akan bergabung, tetapi kapan akan mulai.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

21 Suka

Hadiah
21
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

Token_Sherpa

· 14jam yang lalu

ngl sudut "data yang didorong oleh komunitas" memberi vibe ponzinomics besar... siapa sebenarnya yang memverifikasi kualitas di sini atau kita hanya menempelkan "desentralisasi" pada ekstraksi data 2.0

Lihat AsliBalas0

ZenZKPlayer

· 2025-12-30 23:06

Tunggu dulu, logikanya terdengar sangat akrab... Saya setuju bahwa data adalah hal yang nyata dan berharga, tetapi apakah model kolaborasi komunitas itu benar-benar bisa diterapkan? Rasanya ini lagi-lagi cerita "model insentif", akhirnya tetap saja yang besar makan daging, yang kecil minum kuah. Kalau mau ikut dalam gelombang ini, tergantung siapa yang memimpin aturan distribusi data di belakang layar. Namun, arah desentralisasi memang benar, jauh lebih baik daripada dibunuh oleh salah satu raksasa teknologi.

Lihat AsliBalas0

BearMarketBarber

· 2025-12-29 19:59

Demokratisasi data ini sudah sering didengar, tapi yang penting apakah benar-benar bisa mendapatkan uang? Atau ini hanya gelombang baru untuk menipu pengguna?

Lihat AsliBalas0

ThatsNotARugPull

· 2025-12-29 19:59

Kekuatan komputasi sudah bukan lagi masalah, sekarang tergantung siapa yang bisa menguasai data... Ini yang benar-benar permainan Demokratisasi data terdengar bagus, tetapi apakah benar-benar bisa melindungi hak peserta saat diimplementasikan? Pengumpulan data terdesentralisasi terdengar seperti gelombang baru, tetapi memang jauh lebih adil daripada mode penjarahan satu arah sebelumnya Bagaimana mekanisme insentif ini menjamin tidak akan berkembang menjadi bentuk lain dari penipuan? Saya agak khawatir Rasa-rasanya, tata kelola data memang harus diubah, metode tradisional terlalu tidak transparan Tunggu dulu, apakah kualitas data yang dibangun komunitas benar-benar bisa stabil? Selalu ada yang ingin berbuat nakal Bukan soal apakah harus bergabung atau tidak, tetapi harus menemukan proyek yang benar-benar terpercaya, kalau tidak sama seperti sebelumnya

Lihat AsliBalas0

SerNgmi

· 2025-12-29 19:57

Data adalah raja, hal ini sudah saatnya diubah, benar-benar. Dulu metode penambangan data yang menghisap darah dari perusahaan besar memang harus diganti dengan cara lain, saya mendukung ide desentralisasi. Yang penting adalah adanya insentif nyata dalam bentuk uang, hanya menggambar kue saja tidak akan menarik perhatian.

Lihat AsliBalas0

RumbleValidator

· 2025-12-29 19:56

Kepercayaan terhadap kualitas data adalah inti dari semuanya, jika tidak, insentif setinggi apapun tetap akan menghasilkan sampah masuk sampah keluar. Apakah kerangka kerja desentralisasi benar-benar dapat menjamin stabilitas node verifikasi, itu yang benar-benar saya perhatikan.

Lihat AsliBalas0

CryptoNomics

· 2025-12-29 19:55

Sebenarnya, jika Anda menjalankan analisis regresi sederhana pada kualitas data vs. kinerja model, Anda akan menemukan bahwa koefisien korelasi tidak sebersih yang disarankan oleh posting ini. Faktor endogen di sini sepenuhnya diabaikan—struktur insentif menciptakan bias seleksi dalam kumpulan kontributor, ceteris paribus tidak berlaku ketika Anda memperkenalkan tokenomics ke dalam campuran.

Lihat AsliBalas0