2025-12-29 19:27:39

Belakangan ini banyak orang kembali meninjau masalah keamanan dompet dan bank. Kepercayaan diri bank tradisional berasal dari dukungan lembaga dan kredit negara, logika ini tampak kokoh. Tetapi kenyataannya memberikan banyak peringatan—kejatuhan mendadak Silicon Valley Bank, Credit Suisse yang mengalami kesulitan di tahun 2023, semuanya bukan kejadian kecil. Lembaga yang pernah berusia seratus tahun bisa mengalami keretakan kepercayaan dalam semalam di tengah krisis likuiditas ekstrem. Sebaliknya, dompet Web3, meskipun memerlukan pengguna untuk mengelola kunci pribadi sendiri, risiko lebih banyak terletak pada operasi pribadi, tetapi dari sudut pandang kepastian aset, pengendalian langsung memang menghindari risiko perantara. Asumsi bahwa besar dan tidak bisa bangkrut telah terbantahkan berkali-kali dalam kondisi ekstrem pasar keuangan. Ini mungkin menjelaskan mengapa semakin banyak orang mulai memikirkan kembali diversifikasi alokasi aset.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

18 Suka

Hadiah
18
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

ContractSurrender

· 19jam yang lalu

Jujur saja, gelombang Silicon Valley Bank benar-benar membuat banyak orang goyah, ternyata toko berusia seratus tahun juga bukan pintu besi Kunci pribadi yang dikelola sendiri memang harus lebih berhati-hati, tapi setidaknya aset ada di tangan sendiri tanpa harus melihat wajah orang lain Besar tapi tidak bisa bangkrut? eh... sekarang siapa lagi yang percaya itu Daripada bingung mana yang lebih aman, lebih baik siapkan keduanya, bagaimanapun juga telur tidak bisa disimpan dalam satu keranjang Saya tetap merasa, risiko sejati tidak pernah terletak pada alat itu sendiri, melainkan pada pengguna apakah mampu mengoperasikannya

Lihat AsliBalas0

NewPumpamentals

· 01-01 05:53

Sejujurnya, saya masih ingat tentang kejadian Silicon Valley Bank, kejatuhan banknya lebih cepat daripada kejatuhan koin hahaha Sepertinya memang lebih andal mengelola uang sendiri, bagaimanapun juga tidak bisa mengandalkan sesuatu yang besar dan tidak bisa runtuh Dengan kunci pribadi di tangan, hati tidak cemas, begitu saja sederhana Jaminan kredit bank ini sekarang semakin seperti lelucon Konfigurasi multi-chain adalah jalan terbaik, jangan menaruh semua telur dalam satu keranjang Sebenarnya ini perbedaan mekanisme esensial, satu terpusat dan satu desentralisasi, pilihan ada di tangan sendiri yang paling tenang

Lihat AsliBalas0

HackerWhoCares

· 2025-12-31 15:57

Sejujurnya, saya sudah muak dengan kegagalan bank, dan mereka masih bicara tentang kepercayaan negara? Lucu banget

Lihat AsliBalas0

MEVSandwichVictim

· 2025-12-29 19:56

Bank Silicon Valley ini masih ingat kan? Tiba-tiba saja runtuh... bank bukanlah pekerjaan tetap yang aman Mengelola kunci pribadi sendiri memang merepotkan, tapi setidaknya tidak perlu bertaruh pada kepribadian bank Toko lama berusia seratus tahun pun tidak mampu bertahan dalam situasi ekstrem, itu yang paling menyakitkan Masih harus berjalan dengan banyak cara, jangan menaruh semua telur dalam satu keranjang Dompet non-penitipan benar-benar menguntungkan, meskipun kehilangan kunci pribadi adalah kecelakaan besar

Lihat AsliBalas0

WhaleWatcher

· 2025-12-29 19:56

Jelas saja, jaminan kredit dari bank itu juga cukup rapuh, begitu terkena guncangan langsung tidak mampu bertahan. Masalah Silicon Valley Bank ada di situ. Mengelola kunci pribadi sendiri memang merepotkan, tapi setidaknya tidak perlu bergantung pada wajah bank, itu yang benar-benar memberi rasa aman. Daripada bertaruh pada lembaga, lebih baik bertaruh pada diri sendiri. Bagaimanapun, trik mendapatkan selisih harga dari perantara sudah saya bosan. Bank bisa bangkrut dalam semalam, lalu mengapa masih percaya pada kepercayaan negara... Pengaturan multi-chain adalah jalan yang benar. Sejujurnya, orang yang masih menyimpan seluruh dana di bank harus dipikirkan matang-matang. Jangan menaruh telur dalam satu keranjang. Bank yang sudah berusia seratus tahun pun tidak mampu bertahan, ini cukup menunjukkan masalahnya. Saya semakin tidak percaya pada sistem ini.

Lihat AsliBalas0

Liquidated_Larry

· 2025-12-29 19:47

Sejujurnya, cerita tentang "kepercayaan negara" dari bank itu sekarang terdengar agak kosong Kisah Silicon Valley Bank dan Credit Suisse adalah alarm nyata, bank tua yang berusia seratus tahun bisa saja runtuh kapan saja Mengelola kunci pribadi sendiri memang merepotkan, tapi setidaknya aset adalah milik saya sendiri, tidak perlu bergantung pada wajah perantara Lebih baik berjalan dengan banyak kaki, jangan menaruh semua telur dalam satu keranjang Besar tapi tidak bisa runtuh? Haha, kata-kata ini sering kali dipatahkan dengan keras

Lihat AsliBalas0

BlockchainBard

· 2025-12-29 19:38

Kejadian di Silicon Valley Bank benar-benar membuat saya terkejut, bank bersejarah selama seratus tahun bilang tidak ada, langsung hilang... Sekarang masih berani menaruh semua uang di bank?

Lihat AsliBalas0