Hanya dengan biaya layanan kurang dari 10.000 yuan, sebuah paten inovatif yang bernilai beberapa ribu yuan di pasar, melalui "metode sulap" dari lembaga penilaian, secara instan diubah menjadi "aset inti" bernilai jutaan bahkan puluhan juta yuan, dengan mudah membantu perusahaan kosong untuk mendapatkan pendanaan puluhan juta bahkan miliaran yuan. Ini bukan keajaiban keuangan, melainkan pesta kapital yang sedang melanda saat ini.

Menggantikan dana tunai dengan kekayaan intelektual sebenarnya adalah ide bagus untuk mendorong inovasi teknologi dan mengaktifkan aset tak berwujud. Tetapi begitu kepentingan terlibat, jalur ini berubah menjadi lahan subur bagi beberapa spekulan—penilaian yang terlalu tinggi, pengemasan konsep, tangan kiri menjual ke tangan kanan. Di balik "kampanye pengemasan teknologi" yang besar ini, pelaku sebenarnya sangat dingin: tenggat waktu hukum untuk menyelesaikan pembayaran modal yang terdaftar harus dipenuhi dalam lima tahun.

Bagi jutaan usaha kecil dan menengah di seluruh negeri yang mengalami tekanan arus kas, ini benar-benar seperti hukuman mati. Di bawah tekanan prosedur pengurangan modal yang rumit dan kesulitan pendanaan, jalan kekayaan intelektual sebagai modal tiba-tiba menjadi jalan keluar paling sempurna. Pengawas mungkin tidak menyadari bahwa lembaga perantara telah mencium peluang bisnis besar di dalamnya.

Penilaian terhadap paten atau hak cipta sendiri sudah sangat fleksibel dan profesional. Lembaga perantara ini memanfaatkan hal tersebut, dan menjalin "kerja sama" dengan beberapa lembaga penilaian—membeli paten seharga beberapa ribu yuan, lalu dengan mengada-adakan prospek teknologi dan prediksi pendapatan, secara instan mengemasnya menjadi aset berkualitas tinggi bernilai jutaan. Bahkan muncul model layanan paling absurd: penilaian sesuai permintaan. Klien membutuhkan berapa jumlah pendanaan, maka perantara akan memutar balik dan menciptakan paket kekayaan intelektual yang sesuai nilainya. Ini bukan lagi permainan tipis, ini adalah penipuan terang-terangan.

Tapi mengapa begitu banyak orang bersedia melangkah ke garis ini? Karena kedua belah pihak sama-sama diuntungkan. Pemilik perusahaan tidak hanya memandang label "kepatuhan" secara hukum, tetapi juga angka keuangan yang dikemas ulang dapat meningkatkan citra perusahaan dan memperkuat posisi dalam tender. Sedangkan perantara? Mengambil komisi berdasarkan persentase dari jumlah pendanaan, bisnis yang sangat menguntungkan, pendapatan bulanan dengan mudah mencapai jutaan yuan. Semua orang mendapatkan keuntungan, satu-satunya yang dirugikan adalah inovasi itu sendiri.

Kekayaan berlebihan ini adalah tindakan ilegal yang serius. Hukum secara tegas melarang penilaian aset non-uang yang berlebihan. Jika terbukti, pemegang saham harus menambah modalnya, dan jika jumlahnya besar, mereka juga harus bertanggung jawab secara pidana. Perusahaan akan dimasukkan ke dalam daftar perusahaan yang beroperasi secara tidak normal, dan bisnis akan terhambat. Tetapi yang paling merusak adalah kerusakan terhadap tatanan pasar secara keseluruhan.

Penilaian yang terlalu tinggi akan mengacaukan sinyal pasar, sehingga inovasi yang benar-benar bernilai justru sulit dikenali. Banyak paten berkualitas rendah, duplikat, dan tanpa inovasi memenuhi pasar, menciptakan situasi di mana uang buruk menggantikan uang baik. Kepercayaan terhadap pasar perdagangan kekayaan intelektual secara keseluruhan terkikis habis, yang bertentangan dengan strategi saat ini untuk mendorong inovasi.

Otoritas pengawas telah mulai bertindak. Departemen terkait bersama-sama mengeluarkan pemberitahuan yang mewajibkan lembaga penilaian untuk bersikap independen, objektif, dan adil, serta melarang penetapan nilai yang sudah diprediksi sebelumnya. Selain itu, mereka membangun platform layanan data untuk memperkuat pengawasan terhadap laporan penilaian yang mencurigakan dan melacak tanggung jawab pemberi tugas.

Gelombang ini akhirnya akan surut. Aset "gelembung" yang dikemas dengan cermat ini akhirnya tidak bernilai apa-apa, hanya teknologi yang benar-benar melalui pengujian pasar yang dapat mendukung kepercayaan dan prospek perusahaan. Membangun ulang aturan adalah demi memastikan bahwa pengetahuan dan modal dapat melakukan dialog jujur berdasarkan nilai yang nyata.