Bitcoin berbeda saat menyangkut kejutan pasokan yang nyata—sesuatu yang tidak dapat benar-benar diklaim oleh emas maupun perak. Sementara logam mulia selalu dapat ditambang lebih banyak, batas tetap 21 juta Bitcoin menciptakan mekanisme kelangkaan nyata yang tertanam dalam protokol itu sendiri. Itulah perbedaan mendasar: satu adalah kejutan pasokan yang dapat diprogram, yang lainnya hanyalah keberuntungan geologis.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MevWhisperer
· 2jam yang lalu
Berhenti dulu, batas keras 210.000 Bitcoin benar-benar luar biasa... Logam mulia itu sebenarnya hanya mengandalkan keuntungan geologi untuk menipu orang.
Lihat AsliBalas0
RugResistant
· 15jam yang lalu
menganalisis mekanisme pasokan di sini—kelangkaan tingkat protokol vs. hanya berharap bumi kehabisan lol. salah satunya sebenarnya *dirancang* agar langka, yang lainnya hanya suasana hati. jujur saja, perlu memverifikasi apakah batas 21m itu tetap tidak berubah di bawah tekanan jaringan yang sebenarnya. pernah melihat eksploitasi yang lebih aneh lolos sebelumnya.
Lihat AsliBalas0
BlockchainWorker
· 15jam yang lalu
Haha, Bitcoin ini memang luar biasa, 210.000 satoshi sudah terkunci. Emas dan perak itu masih bisa terus ditambang, kan?
Lihat AsliBalas0
RektHunter
· 15jam yang lalu
Ini adalah kelangkaan yang sebenarnya, rangkaian emas dan perak sama sekali tidak bisa dibandingkan... 21.000 yang tertulis dalam protokol ini adalah uang keras yang sesungguhnya
Lihat AsliBalas0
OnchainDetective
· 15jam yang lalu
Tunggu, saya harus melihat lebih dekat logika ini ... Menurut data on-chain, 21 juta bitcoin memang ditulis mati, tetapi muncul pertanyaan - guncangan pasokan yang nyata? Pernyataan ini agak tidak dapat dipertahankan. Penyesuaian kesulitan penambangan pada dasarnya adalah keseimbangan dinamis dan tidak sama dengan kelangkaan yang tidak dapat diubah yang sebenarnya. Dan dilihat dari catatan sejarah, level protokol tidak sepenuhnya tidak dapat diubah, yang sangat menarik ... Meskipun emas dan perak secara teoritis dapat ditambang tanpa batas waktu, biaya penambangan sebenarnya telah lama menentukan likuiditas sebenarnya mereka. Jadi perbandingan ini jelas bermasalah, bukan hanya perbedaan mekanisme pasokan.
Bitcoin berbeda saat menyangkut kejutan pasokan yang nyata—sesuatu yang tidak dapat benar-benar diklaim oleh emas maupun perak. Sementara logam mulia selalu dapat ditambang lebih banyak, batas tetap 21 juta Bitcoin menciptakan mekanisme kelangkaan nyata yang tertanam dalam protokol itu sendiri. Itulah perbedaan mendasar: satu adalah kejutan pasokan yang dapat diprogram, yang lainnya hanyalah keberuntungan geologis.