Berikut apa yang membuat ini menjadi sangat menarik:
Jika peminjam gagal membayar kembali pinjamannya, token mereka tetap terkunci secara permanen—berarti mereka kehilangan semua kemampuan untuk melikuidasi posisi.
Ini menciptakan dua hasil yang berbeda:
1) **Skema pembayaran berhasil**: Seorang pengguna mengimplementasikan protokol, mengambil pinjaman, menghasilkan keuntungan dengan modal yang dipinjamkan, dan membayar kembali kewajibannya. Ini memperkuat kas protokol sambil mempertahankan tokenomics yang sehat.
2) **Skema gagal bayar**: Token yang terkunci berfungsi sebagai hukuman ekonomi dan perlindungan jaminan, secara alami mendorong pembayaran tepat waktu dan mendisiplinkan perilaku peminjaman di seluruh ekosistem.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MoodFollowsPrice
· 01-01 14:05
Desain ini cukup keras, menunggak langsung dibekukan token secara permanen... Singkatnya, ini adalah mekanisme hukuman otomatis, tidak ada negosiasi.
Lihat AsliBalas0
GamefiGreenie
· 2025-12-29 20:02
Hmm... Penguncian permanen terdengar cukup keras, itu adalah ultimatum terakhir bagi para penjudi.
Lihat AsliBalas0
NFTArchaeologist
· 2025-12-29 18:55
Bro, desain ini agak kejam, langsung membekukan tokenmu secara permanen, bukankah ini membuatmu tidak bisa bangkit kembali?
Lihat AsliBalas0
AirdropHarvester
· 2025-12-29 18:52
Wah, mekanisme hukuman ini cukup keras ya, langsung dikunci permanen begitu saja?
Lihat AsliBalas0
RektDetective
· 2025-12-29 18:50
Hmm... Mengunci selamanya ini strategi yang kejam, langsung memutus jalur pelarian
Lihat AsliBalas0
liquidation_surfer
· 2025-12-29 18:41
Wah, token terkunci selamanya? Bukankah ini secara tidak langsung membakar? Untuk ekosistem, sebenarnya cukup keras
Lihat AsliBalas0
Layer2Observer
· 2025-12-29 18:28
Hmm... mekanisme penguncian permanen ini terdengar sangat ketat, tapi saya harus bertanya—dalam fluktuasi pasar yang ekstrem, apakah pihak yang meminjam benar-benar memiliki cukup waktu untuk menyelesaikan arbitrase? Atau sebenarnya ini adalah taruhan terhadap stabilitas
Berikut apa yang membuat ini menjadi sangat menarik:
Jika peminjam gagal membayar kembali pinjamannya, token mereka tetap terkunci secara permanen—berarti mereka kehilangan semua kemampuan untuk melikuidasi posisi.
Ini menciptakan dua hasil yang berbeda:
1) **Skema pembayaran berhasil**: Seorang pengguna mengimplementasikan protokol, mengambil pinjaman, menghasilkan keuntungan dengan modal yang dipinjamkan, dan membayar kembali kewajibannya. Ini memperkuat kas protokol sambil mempertahankan tokenomics yang sehat.
2) **Skema gagal bayar**: Token yang terkunci berfungsi sebagai hukuman ekonomi dan perlindungan jaminan, secara alami mendorong pembayaran tepat waktu dan mendisiplinkan perilaku peminjaman di seluruh ekosistem.