2025-12-29 18:20:42

Jujur saja, sudut pandang saya terhadap Falcon telah benar-benar berubah. Awalnya saya menganggapnya sebagai protokol leverage, tetapi sekarang saya menyadari bahwa penempatan ini jauh dari cukup akurat—pada dasarnya ini adalah sebuah sistem routing risiko. Perbedaan ini mungkin tampak kecil, tetapi dampaknya sangat besar: leverage hanyalah fitur opsional, tetapi routing risiko adalah infrastruktur dasar.

Saat yang memicu saya untuk berpikir ulang adalah seperti ini: Anda lihat sebagian besar sistem DeFi, risiko terkonsentrasi di posisi pinggiran. Robot likuidasi, pengguna panik, likuiditas tipis, keterlambatan transaksi—kerusuhan ini biasanya meledak di luar sistem. Yang dilakukan Falcon berbeda, ia mencoba memaksa kekacauan ini masuk ke dalam, memaksa melalui mekanisme inti untuk menanganinya…

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

16 Suka

Hadiah
16
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

NFTRegretter

· 2025-12-31 13:35

Sistem routing risiko dari sudut pandang ini memang belum pernah saya pikirkan, cukup menarik

Lihat AsliBalas0

SilentObserver

· 2025-12-31 06:31

Sistem routing risiko dari sudut pandang ini memang tidak terpikirkan sebelumnya, rasanya kebanyakan orang terpesona oleh penampilan leverage ini.

Lihat AsliBalas0

ProofOfNothing

· 2025-12-30 06:54

Sudutnya benar-benar luar biasa, dan saya hanya bereaksi terhadap sistem perutean risiko ketika saya mengatakan ini, mengapa saya tidak mengharapkannya sebelumnya Tunggu, seret kekacauan ke dalam? Apakah logika ini sebaliknya, mudah meledak Bisakah Falcon benar-benar menahan arsitektur ini, saya selalu merasa ada yang salah Inilah sebabnya mengapa likuidasi begitu mulus beberapa waktu lalu, dan desain mekanisme aslinya berbeda Detail menentukan hidup dan mati, tidak heran begitu banyak orang yang tidak memahami inti dari hal ini

Lihat AsliBalas0

BTCBeliefStation

· 2025-12-29 18:50

靠，这角度我还真没想过... risiko routing vs protokol leverage, terdengar tidak jauh berbeda sebenarnya perbedaannya sangat besar --- Jadi Falcon adalah mengumpulkan kekacauan dari luar sistem ke dalam? Rasanya seperti mencari masalah sendiri... tapi mungkin ini memang solusi yang sebenarnya? --- Tunggu, logikanya adalah bahwa sistem robot likuidasi itu secara bawaan memiliki celah, jadi lebih baik biarkan protokol sendiri yang menangani? Agak gila ya --- Persaingan kerangka kerja, lagi... setiap kali merasa bahwa pemahaman sebelumnya hanya permukaan saja --- Risiko routing memang lebih akurat daripada tag leverage, tapi masalah utamanya adalah, apakah penanganan internal secara paksa benar-benar bisa bertahan? --- Gagasan ini agak mirip dari "menghindari risiko" menjadi "aktif menyerap risiko", bertaruh bahwa fisik kita cukup kuat... --- DeFi seperti ini, setiap inovasi sebenarnya mengubah lokasi terjadinya risiko, tidak pernah benar-benar menghilangkan risiko --- Wah, mendefinisikan ulang sesuatu membuatnya terasa langsung meningkat, ini psikologi apa?

Lihat AsliBalas0

AirdropHunterZhang

· 2025-12-29 18:49

哎呀, sistem routing risiko? terdengar seperti memasukkan kekacauan ke dalamnya, mungkin ini juga adalah trailer untuk nol saldo lagi. Pikirkan lagi sebelum melakukan taruhan besar, berapa lama bisa mendapatkan keuntungan gratis. Jujur saja, teori ini terdengar menakutkan, tapi yang lebih saya pedulikan adalah kapan bisa balik modal... Tunggu, ini mengatakan bahwa itu lebih aman daripada DeFi lain atau lebih mudah terkena kerugian besar? Masalahnya memang nyata. Satu lagi proyek "mendefinisikan ulang", saya bertanya-tanya berapa lama klaim ini bisa bertahan? Lupakan saja, yang penting bisa mengeruk keuntungan, bagaimana cara mengemasnya saya tidak peduli.

Lihat AsliBalas0

NFTArchaeologis

· 2025-12-29 18:23

Hmm, perubahan kerangka ini memang menarik. Risiko diinternalisasi bukan eksternalitas, sedikit seperti memindahkan alun-alun yang kacau ke dalam bangunan yang dirancang dengan cermat—harus diakui, ambisi dari pemikiran ini tidak kecil.

Lihat AsliBalas0

ForkYouPayMe

· 2025-12-29 18:20

Memang benar bahwa gagasan internalisasi risiko memiliki beberapa keunggulan, tetapi masalahnya adalah apakah mekanisme penanganan terpusat dapat menahannya?

Lihat AsliBalas0