Banyak orang berlogika seperti ini: "Barang ini akhirnya akan nol, orang ini cuma penipu." Cukup lah.
Sebenarnya orang-orang sudah memberi label kepada orang ini dari berbagai sudut—grifter, scammer adalah kata yang umum digunakan. Tuduhan-tuduhan itu? Misalnya, "tindakan tidak pantas selama masa penutupan penitipan anak" dan sebagainya, berjejer satu per satu.
Jadi pertanyaannya, apa sebenarnya di balik tuduhan-tuduhan ini? Ini benar-benar layak untuk ditelusuri dari awal. Ketidakpercayaan kolektif pasar terhadap seseorang biasanya bukan tanpa alasan. Tapi membabi buta ikut-ikutan mencaci dan benar-benar memverifikasi fakta, jelas berbeda.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
19 Suka
Hadiah
19
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DegenWhisperer
· 01-01 03:40
Cukup lah, hanya sekelompok orang yang akan berteriak "penipu", yang benar-benar memeriksa tidak banyak.
Lihat AsliBalas0
FlashLoanLord
· 2025-12-30 15:22
Ngomong-ngomong, daripada ikut-ikutan mencaci, lebih baik saya cari sendiri bukti-buktinya, bagaimanapun saya tidak percaya logika "kembali ke nol = penipu".
Lihat AsliBalas0
MaticHoleFiller
· 2025-12-30 13:21
Jujur saja, saat ini komunitas ini suka asal tuding, bahkan tidak mau menyelidiki fakta secara mendalam
Ketika citra seseorang hancur, langsung diserang secara massal, yang benar-benar melakukan verifikasi tidak banyak
Lalu, sebenarnya apa yang terjadi dengan teman ini, harus memahami sebab-akibatnya terlebih dahulu
Mengikuti tren untuk mengutuk dan melakukan penyelidikan yang sebenarnya, sama sekali berbeda
Lihat AsliBalas0
RugResistant
· 2025-12-29 17:55
Saat membuktikan, kamu tunjukkan bukti, apa gunanya hanya memberi label saja?
Lihat AsliBalas0
SilentObserver
· 2025-12-29 17:54
Lagi-lagi dengan pola yang sama, sepanjang hari mengatakan orang lain penipu, apakah Anda pernah memeriksanya sendiri?
Lihat AsliBalas0
LiquidationWatcher
· 2025-12-29 17:48
Bro, aku cuma mau tahu, berapa banyak yang benar-benar menelusuri tuduhan ini? Kebanyakan orang cuma ikut-ikutan dan percaya begitu saja.
Lihat AsliBalas0
LoneValidator
· 2025-12-29 17:33
Benar, hanya berteriak "penipu" saja tidak ada artinya, harus melihat buktinya, kalau tidak sama saja dengan menyebarkan desas-desus
---
Ketidakpercayaan kolektif pasti ada sesuatu di baliknya, tapi sekarang di internet sembilan setengah dari sepuluh orang mengulang kata-kata orang lain...
---
Teori nol dan teori penipu satu paket, tapi mana tuduhan yang benar-benar bisa dipertanggungjawabkan? Itu yang penting, kan?
---
Malas mengikuti tren, daripada ikut mengutuk lebih baik kita sendiri mengungkap fakta, agar tidak terbawa arus
---
Saya percaya pada keraguan kolektif pasar, tapi mereka yang tanpa pikiran langsung meneruskan "grifter", kalau ditanya alasannya mungkin juga tidak bisa menjawab
---
Ada tuduhan harus diverifikasi dengan serius, saya setuju dengan penulis di poin ini, jangan langsung menyerang tanpa memahami masalahnya
Lihat AsliBalas0
MultiSigFailMaster
· 2025-12-29 17:30
Mengikuti tren secara buta dan memiliki dasar yang jelas adalah dua hal yang berbeda, ini harus dijelaskan dengan jelas
Lihat AsliBalas0
LiquidityHunter
· 2025-12-29 17:30
Malas mengikuti tren, data yang berbicara. Berapa angka pasti dari tuduhan ini? Apa yang bisa diperiksa di blockchain? Untuk saya percaya, saya harus melihat bukti likuiditas.
Banyak orang berlogika seperti ini: "Barang ini akhirnya akan nol, orang ini cuma penipu." Cukup lah.
Sebenarnya orang-orang sudah memberi label kepada orang ini dari berbagai sudut—grifter, scammer adalah kata yang umum digunakan. Tuduhan-tuduhan itu? Misalnya, "tindakan tidak pantas selama masa penutupan penitipan anak" dan sebagainya, berjejer satu per satu.
Jadi pertanyaannya, apa sebenarnya di balik tuduhan-tuduhan ini? Ini benar-benar layak untuk ditelusuri dari awal. Ketidakpercayaan kolektif pasar terhadap seseorang biasanya bukan tanpa alasan. Tapi membabi buta ikut-ikutan mencaci dan benar-benar memverifikasi fakta, jelas berbeda.