2025-12-29 17:20:41

Flow生态遭遇过一次比较严重的 teknologi keamanan kejadian. Hacker memanfaatkan celah kontrak untuk sekali jalan mencuri 390 juta dolar AS, uang ini dengan cepat dipindahkan.

Masalah inti terletak pada penanganan selanjutnya. Resmi memilih untuk langsung mengembalikan buku transaksi sebagai solusi—tanpa berkomunikasi dan berkoordinasi secara cukup dengan mitra ekosistem sebelumnya, mereka mendorong keputusan ini. Dari sudut pandang teknis, rollback memang dapat mengubah catatan di chain, tetapi ini sama sekali tidak membatasi aset yang sudah dipindahkan ke tangan hacker. Sebaliknya, karena transaksi dibatalkan, sebagian posisi legal yang dimiliki pengguna biasa juga ikut terdampak, dan keuntungan mereka terganggu.

Kejadian ini mengungkapkan dua masalah: pertama, perlindungan terhadap celah keamanan dalam smart contract sendiri masih kurang; kedua, transparansi dan mekanisme konsultasi dalam tata kelola ekosistem perlu diperkuat. Dari kondisi pemulihan ekosistem Flow selanjutnya, reaksi pasar terhadap cara penanganan semacam ini selalu kurang optimis.

FLOW9,77%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

13 Suka

Hadiah
13
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

CryptoCrazyGF

· 01-01 10:27

Oh, gelombang operasi Flow benar-benar luar biasa, menggulung kembali uang peretas untuk waktu yang lama masih belum memulihkannya, tetapi mengadu domba pengguna yang tidak bersalah? Tata kelola ekologis memang menarik selangkangan, dan tidak heran jika reaksi pasar begitu dingin Itu sebabnya saya selalu mengatakan bahwa lakukan audit kontrak yang solid atau tidak melakukan pekerjaan mewah semacam ini Celah kontrak tidak dapat dicegah, rollback merusak kolam, dan langkah Flow benar-benar bau Tapi serius, hal semacam ini terlalu umum di rantai, dan kuncinya adalah melihat transparansi dan sikap para pejabat Perasaan menggulung kembali rangkaian pukulan ini pada kapas, saya panik ketika saya melihatnya Lupakan saja, lebih baik menjauh dari ekologi ini dengan risiko badai petir, itu tidak sepadan

Lihat AsliBalas0

GateUser-2fce706c

· 2025-12-31 22:08

Itulah sebabnya saya sudah mengatakan sebelumnya, keputusan terpusat paling rentan gagal di saat kritis, langkah Flow ini benar-benar contoh buruk tingkat buku teks.

Lihat AsliBalas0

Deconstructionist

· 2025-12-29 17:43

Ini yang saya maksud, rollback sama sekali tidak bisa menyembuhkan penyakit utama, malah menjerat pengguna yang tidak bersalah... --- Operasi Flow kali ini benar-benar luar biasa, tanpa tanya langsung rollback, siapa yang bisa tahan? --- USD 3,9 juta belum berhasil dipulihkan, malah membuat posisi investor ritel hilang, sangat ironis --- Intinya adalah kepercayaan telah hancur, keputusan yang tidak transparan membuat orang takut untuk terus bermain --- Kerentanan kontrak pintar seharusnya sudah dicegah sejak awal, sekarang menyesal sudah terlambat --- Mengapa selalu pengguna yang harus membayar kesalahan proyek... --- Ini kan sama saja dengan rollback terpusat, lalu apa lagi yang disebut desentralisasi? --- Operasi Flow ini langsung menghancurkan kepercayaan ekosistem, apakah pasar akan bereaksi dengan baik?

Lihat AsliBalas0

SmartContractWorker

· 2025-12-29 17:43

Pembatalan langkah ini... benar-benar merugikan orang lain tanpa menguntungkan diri sendiri, pengguna biasa yang menjadi korban --- 390 juta hilang begitu saja, di mana audit keamanan Flow? --- Sejujurnya, tanpa memberi tahu mitra ekosistem langsung melakukan rollback, tindakan ini benar-benar di luar nalar --- Ini adalah salah satu contoh klasik "untuk keamanan" yang justru merugikan pengguna --- Uang di tangan hacker tidak bisa dikembalikan, malah posisi saya hilang? Logika ini benar-benar tidak saya mengerti --- Ini adalah harga dari keputusan terpusat... --- Mungkin tim resmi Flow sendiri juga belum memikirkan dengan matang, lalu memaksa melakukan rollback

Lihat AsliBalas0

RugPullAlertBot

· 2025-12-29 17:30

Rollback benar-benar gila, merugikan diri sendiri sebanyak 800, dana hacker sudah kabur lebih dulu, malah menjerumuskan investor ritel

Lihat AsliBalas0

DefiVeteran

· 2025-12-29 17:30

Rencana rollback benar-benar di luar nalar, aset hacker tetap saja kabur, yang malang justru kita pengguna biasa... Apakah ini yang disebut desentralisasi? --- Sekali lagi melakukan tindakan sepihak, operasi resmi ini benar-benar sudah tidak bisa diandalkan. Kapan ya bisa komunikasi yang baik sekali lagi... --- 390 juta hilang begitu saja, setelah rollback selama setengah hari tetap sia-sia, prosedur operasi tim Flow benar-benar sangat cerdas --- Kerentanan kontrak tidak ditutup, masih saja ribut tentang rollback, ini benar-benar membingungkan --- Saya cuma ingin tahu ke mana akhirnya 390 juta itu mengalir... Setelah rollback, apakah benar-benar bisa dipulihkan? --- Transparansi pengelolaan ekosistem negatif, teman-teman, jika terus seperti ini siapa yang masih berani bermain di ekosistem --- Satu lagi proyek besar "kami yang buat keputusan untukmu", tidak tahu harus bilang apa

Lihat AsliBalas0

ApeWithNoChain

· 2025-12-29 17:26

Trik memutar kembali benar-benar luar biasa, dana peretas melarikan diri lebih awal, tetapi menipu orang-orang mereka sendiri --- Gelombang operasi resmi Flow benar-benar keterlaluan, celah kontrak tidak diperbaiki, dan buku besar diubah dengan backhand? --- 3,9 juta tidak ditemukan, tetapi pengguna yang tidak bersalah dimasukkan, dan tata kelola ekologis ini benar-benar. --- Saya hanya ingin bertanya, bisakah memutar kembali catatan on-chain memulihkan uang peretas? Bukankah ini penipuan diri sendiri? --- Kalaupun keamanan kontrak tidak dilakukan dengan baik, cara penanganannya masih ceroboh, tak heran jika penggorengan komunitas --- Saya tidak berkomunikasi sebelumnya, dan saya menyeka pantat saya setelahnya, Flow benar-benar melukai popularitas kali ini --- Mundur tanpa memberi tahu mitra ekologis, apa yang dimainkan ini? Kekuatannya terlalu besar --- Pengguna biasa berbaring, pengembang tidak mempercayainya, dan Flow dapat memainkan game ini. emmm --- Jika Anda tidak dapat mencegah celah kontrak, Anda dapat langsung mengubah buku besar? Bukankah ini sentralisasi, apa lagi yang dimainkan Web3?

Lihat AsliBalas0