2025-12-29 16:28:21

Menguji sebuah robot trading otomatis, berjalan terus-menerus dari tadi malam hingga siang hari ini, performanya cukup bagus.

Laporan hasil dari 14 transaksi ini terlihat cukup solid: total investasi 174u, kembali 189.8u, keuntungan bersih 15.83u, tingkat keuntungan mencapai 9.09%, tingkat keberhasilan 100%. Dengan ritme ini, jika benar-benar bisa stabil, robot ini berpotensi menjadi mesin pencetak uang.

Namun, tidak berlangsung lama, selama pengujian ditemukan bug yang lebih serius. Sekarang harus melakukan debugging dengan baik, jika tidak, meskipun bisa menghasilkan uang, masalah yang muncul akan sia-sia. Masalah di tingkat teknis sering tersembunyi paling dalam, satu celah logika saja bisa membatalkan semua hasil sebelumnya. Sedang dalam proses pengecekan lanjutan.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

14 Suka

Hadiah
14
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

GasWaster69

· 21jam yang lalu

Hasil 9% tidak meledak, dan serangga inilah yang membuat panik

Lihat AsliBalas0

LiquidityNinja

· 22jam yang lalu

Hasil 9,09% bagus, tetapi bug bisa runtuh sepenuhnya, yang merupakan kekejaman kuantifikasi. --- Tingkat keberhasilan 100%? Mengapa saya begitu tidak yakin, ukuran sampelnya terlalu kecil. --- Mesin cetak uang haha, tunggu sampai bug diperbaiki, agak dini untuk mengatakan ini. --- 14 transaksi berani begitu optimis, saya pikir begitu terakhir kali... Kemudian bangkrut. --- Kuncinya adalah seberapa serius bug tersebut dan bisakah itu diperbaiki? Itulah intinya. --- Stabilitas adalah raja, data jangka pendek tidak berguna, bertahan beberapa siklus penuh sebelum bertiup. --- Melihat data saja, memang ada harapan, tetapi mungkin ada lebih dari satu bug dengan begitu banyak jebakan dalam transaksi on-chain. --- Hutang teknis, itulah sebabnya sebagian besar kuantifikasi akhirnya sekarat, dan kesalahan logis adalah gg.

Lihat AsliBalas0

YieldWhisperer

· 2025-12-29 16:58

9.09% terlihat menyenangkan, tapi takut data backtest yang bagus akan membuat kenyataan memukul mundur.

Lihat AsliBalas0

DataOnlooker

· 2025-12-29 16:37

9,09% terlihat harum, tetapi 14 sampel terlalu sedikit, tunggu seribu untuk berbicara tentang mesin cetak uang Ketika bug keluar, semua data tidak masuk akal, ini adalah kehidupan bot Laba bersih 15,83u terasa masih harus terus diverifikasi, jangan bahagia terlalu dini Celah logis tidak mungkin dicegah, diperiksa, dan diisi ulang Tingkat keberhasilan 100%? Saya percaya Anda hantu, pasarnya sangat lembut Ukuran sampelnya terlalu hati-hati dan tidak berdasar, mari kita coba di pasar beruang

Lihat AsliBalas0

BackrowObserver

· 2025-12-29 16:29

9,09% ingin menjadi mesin cetak uang, hampir menjadi teman --- Begitu bug keluar, data sebelumnya menjadi kertas bekas, yang merupakan nasib kuantifikasi --- Apa yang dikatakan ukuran sampel 14, lalu jalankan seratus goresan untuk melihat --- Belum terlambat untuk meniup setelah serangga disesuaikan, jadi jangan kehilangan darah saat itu --- Celah logika adalah tempat yang paling mengganggu, seringkali tempat paling tidak terlihat yang tidak dapat Anda lihat --- Saya menertawakan tingkat keberhasilan 100%, yang merupakan masalah tersendiri --- Robot adalah hal yang baik, tetapi mereka takut jatuh dari rantai di tengah jalan

Lihat AsliBalas0