Banyak orang mengatakan DAO hanyalah tentang voting, siapa yang memiliki lebih banyak token maka suaranya lebih dihitung. Tapi apakah ini benar-benar adil?

Masalahnya sebenarnya cukup menyentuh hati: di sistem DAO tradisional, orang yang memiliki kekayaan cukup otomatis memegang lebih banyak suara. APRO ingin membalikkan itu—tidak membiarkan orang kaya menjadi tokoh utama, melainkan memberi kekuasaan kepada mereka yang benar-benar bekerja untuk komunitas.

Lalu pertanyaan inti muncul: bagaimana mengukur siapa yang lebih「mampu」? Jawaban APRO adalah dengan memperkenalkan Soulbound Token sebagai bukti reputasi.

Mereka membagi kontribusi menjadi tiga dimensi untuk dilacak. Dari segi kode, melihat jumlah merge PR di GitHub dan catatan Bug Bounty. Dari segi operasional, menghitung durasi node online dan jumlah keberhasilan mengidentifikasi kejahatan di chain sebagai「pelapor」. Dari segi komunitas, termasuk penulisan dokumentasi, terjemahan whitepaper, dan partisipasi aktif dalam proposal tata kelola.

Namun, reputasi saja tidak cukup, harus mencegah orang yang hanya ikut-ikutan. Jadi mereka merancang mekanisme penurunan nilai—setiap bulan reputasi Anda secara otomatis menyusut 2%. Dengan kata lain, Reputation(t) = Reputation(t-1) × 0.98. Ini berarti jika Anda tidak berkontribusi selama satu bulan, kekuatan suara Anda akan langsung berkurang. Harus terus berkontribusi agar posisi tetap terjaga.

Bagian voting pun lebih menarik. Mereka tidak langsung menggunakan nilai reputasi sebagai jumlah suara, melainkan menerapkan logika voting kuadrat—biaya voting sama dengan kuadrat jumlah suara. Apa manfaat dari desain ini? Mencegah sekelompok kecil orang dengan reputasi tinggi mendominasi pengambilan keputusan, sekaligus memberi ruang bagi lebih banyak kontributor sedang untuk bersuara.

Dalam sistem ini, tata kelola DAO berubah dari sistem oligarki menjadi「pemerintahan pekerja nyata」。