Pada tahun 2025, raksasa keuangan tradisional seperti BlackRock, JPMorgan Chase, dan Standard Chartered sering kali melakukan langkah-langkah untuk menata jalur di dunia kripto, pasar sempat menyambut ini sebagai sinyal bahwa "kripto menuju arus utama". Tetapi setelah melihat lebih dalam, cerita sebenarnya jauh berbeda.
Target nyata dari para raksasa ini, daripada sekadar merangkul revolusi kripto, sebenarnya adalah membentuk dunia kripto yang terkendali. Mereka melalui kepatuhan regulasi, rekonstruksi narasi, dan kendali teknologi, berusaha mengubah kripto dari "kekuatan revolusi independen" menjadi "alat keuangan tradisional".
**Kepatuhan sebagai langkah pertama.** Dengan secara aktif menerima regulasi, mendapatkan lisensi yang sesuai, dan meluncurkan produk kripto yang terkontrol, raksasa tradisional ini sedang memasukkan industri kripto ke dalam kerangka keuangan yang sudah ada. IPO Coinbase adalah contoh yang jelas—menganggap diri sebagai standar kepatuhan, menekan proyek yang tidak mengikuti jalur regulasi. Operasi yang stabil dari Circle juga demikian. Begitu industri secara umum menyesuaikan diri dengan pengendalian terpusat, semangat desentralisasi yang sejati secara perlahan akan hilang.
**Rekonstruksi narasi sebagai langkah kedua.** Tokenisasi deposito oleh Standard Chartered dan Ant Group, serta dana tokenisasi JPMorgan, semua menyampaikan satu sinyal: "Kamu bisa menggunakan teknologi blockchain, tapi tidak perlu desentralisasi." Melalui perubahan narasi ini, masyarakat diarahkan untuk melupakan niat awal kripto—yaitu mimpi tentang demokratisasi keuangan dan desentralisasi kekuasaan.
**Kendali teknologi sebagai langkah ketiga.** Inovasi seperti blockchain pribadi, permissioned chain, stablecoin, dan aset tokenisasi, tampak keren secara permukaan, tetapi sebenarnya mengarah ke satu tujuan yang sama: membuat ekosistem kripto bergantung pada jaminan kredit dari keuangan tradisional. Begitu aset kripto semua terikat pada kepercayaan sistem keuangan tradisional, mereka kehilangan kemandiriannya secara total.
Ketiga langkah ini saling terkait. Kepatuhan menurunkan ambang masuk, rekonstruksi narasi mengubah persepsi, dan kendali teknologi memperkuat ketergantungan. Saat mereka menyadarinya, kripto mungkin sudah tidak lagi menjadi kekuatan yang menggebrak.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LiquidityWitch
· 2025-12-30 23:55
nah ini benar-benar alchemy yang mereka buat... menyaksikannya terjadi secara langsung, mantra transmutasi sudah dilemparkan. begitu mereka mengunci likuiditas ke dalam rantai izin mereka, permainan selesai fr fr
Lihat AsliBalas0
Degen4Breakfast
· 2025-12-30 14:41
Benar, ini adalah imperialisme keuangan
---
Jadi Coinbase sebenarnya adalah kuda Troya dari keuangan tradisional?
---
Tunggu, stablecoin awalnya adalah produk terpusat... Mengapa masih disebut inovasi?
---
Bangun, semuanya, arti asli dari BTC sudah mati
---
Tapi sekali lagi, enkripsi ini akan hidup lebih lama, setidaknya tidak satu ukuran untuk semua
---
Rantai pribadi, rantai izin... Bagaimana ini bisa dianggap sebagai blockchain, dan database langsung belum berakhir
---
Ini adalah pembukaan tahun lain dari drama pemotongan daun bawang tahun ini, dan ceritanya mengubah sup tetapi bukan obatnya
---
GMFB, kami sudah dijinakkan sejak lama, tetapi kami belum bereaksi
---
Kepatuhan adalah sangkar, sedikit tidak nyaman
---
Dana tokenisasi terdengar seperti permainan premium untuk orang kaya
Lihat AsliBalas0
LeekCutter
· 2025-12-29 15:47
Benar-benar, ini seperti merebus katak dalam air hangat, kita masih bersorak-sorai
---
Kepatuhan, narasi, teknologi... ditumpuk dengan indah, tapi sebenarnya hanya mengendalikan
---
Kampanye Coinbase sangat ironis, dengan dalih kepatuhan mereka membatasi ekosistem yang berkembang liar
---
Mimpi desentralisasi telah mati, digantikan oleh produk sentralisasi yang lebih mewah
---
Stablecoin di blockchain pribadi... agak mirip dengan skema baru yang dirancang oleh kaum bangsawan keuangan untuk para pemula
---
Tunggu dulu, jika begitu, apa lagi kesempatan bagi orang biasa?
---
Jadi, apakah kita sekarang membeli produk keuangan atau alat revolusi? Pertanyaan ini layak dipikirkan
---
Ini lagi-lagi adalah siklus panen
---
Dana tokenisasi Morgan Stanley terdengar canggih, tapi pada dasarnya tetap sama seperti sebelumnya
---
Sudah terlalu terlambat untuk menyadari, kekuasaan yang terdesentralisasi hanya ada dalam cerita
Lihat AsliBalas0
DaisyUnicorn
· 2025-12-29 15:45
Mati rasa, saya merasa seperti bunga kecil kami terkunci di sangkar sutra emas
---
Benar, ini domestikasi, sepertinya memasuki lapangan, tapi sebenarnya masuk ke lokasi sket.
---
Kepatuhan itu sendiri benar, tetapi kepatuhan terkontrol? Kemudian menjadi sup ayam untuk merebus katak dalam air hangat
---
Stablecoin rantai pribadi, terus terang, keuangan tradisional 2.0 dalam jubah blockchain
---
Tunggu, jadi apa lagi yang kita mainkan... Semakin sedikit yang benar-benar pergi ke pusat
---
Satu set tiga gerakan, saling terkait, saya bertanya rutinitas sulit seperti apa ini
---
Saat Coinbase go public, saya merasa sedikit salah, jadi saya berpikir begitu
---
Hal yang menakutkan adalah kebanyakan orang bahkan tidak menyadari hal ini terjadi, dan mereka masih bersorak untuk pengarusutamaan
Lihat AsliBalas0
ZenChainWalker
· 2025-12-29 15:44
Bangun, inilah yang disebut domestikasi
---
Kepatuhan itu sendiri, jujur saja, seperti memasak katak dengan air hangat
---
Tunggu dulu, jadi kita masih main apa lagi
---
Benar, orang di dunia kripto masih bersorak, tanpa sadar mereka sudah terjebak
---
Stablecoin di blockchain pribadi... terdengar canggih, sebenarnya hanyalah mengganti nama uang digital bank sentral
---
Sakit, mimpi hilang, yang tersisa hanyalah teknologi
---
Ngomong-ngomong, di mana idealisme Coinbase dulu, apakah ini pengkhianatan
---
Aku cuma mau tanya, siapa lagi yang benar-benar melakukan desentralisasi
---
Melihat semuanya ini malah terasa agak tak berdaya...
---
Jadi, apakah membeli BTC masih ada artinya, benar atau tidak
---
Bukankah ini hanya pengulangan sejarah, hal baru selalu dikendalikan oleh kekuatan lama
Pada tahun 2025, raksasa keuangan tradisional seperti BlackRock, JPMorgan Chase, dan Standard Chartered sering kali melakukan langkah-langkah untuk menata jalur di dunia kripto, pasar sempat menyambut ini sebagai sinyal bahwa "kripto menuju arus utama". Tetapi setelah melihat lebih dalam, cerita sebenarnya jauh berbeda.
Target nyata dari para raksasa ini, daripada sekadar merangkul revolusi kripto, sebenarnya adalah membentuk dunia kripto yang terkendali. Mereka melalui kepatuhan regulasi, rekonstruksi narasi, dan kendali teknologi, berusaha mengubah kripto dari "kekuatan revolusi independen" menjadi "alat keuangan tradisional".
**Kepatuhan sebagai langkah pertama.** Dengan secara aktif menerima regulasi, mendapatkan lisensi yang sesuai, dan meluncurkan produk kripto yang terkontrol, raksasa tradisional ini sedang memasukkan industri kripto ke dalam kerangka keuangan yang sudah ada. IPO Coinbase adalah contoh yang jelas—menganggap diri sebagai standar kepatuhan, menekan proyek yang tidak mengikuti jalur regulasi. Operasi yang stabil dari Circle juga demikian. Begitu industri secara umum menyesuaikan diri dengan pengendalian terpusat, semangat desentralisasi yang sejati secara perlahan akan hilang.
**Rekonstruksi narasi sebagai langkah kedua.** Tokenisasi deposito oleh Standard Chartered dan Ant Group, serta dana tokenisasi JPMorgan, semua menyampaikan satu sinyal: "Kamu bisa menggunakan teknologi blockchain, tapi tidak perlu desentralisasi." Melalui perubahan narasi ini, masyarakat diarahkan untuk melupakan niat awal kripto—yaitu mimpi tentang demokratisasi keuangan dan desentralisasi kekuasaan.
**Kendali teknologi sebagai langkah ketiga.** Inovasi seperti blockchain pribadi, permissioned chain, stablecoin, dan aset tokenisasi, tampak keren secara permukaan, tetapi sebenarnya mengarah ke satu tujuan yang sama: membuat ekosistem kripto bergantung pada jaminan kredit dari keuangan tradisional. Begitu aset kripto semua terikat pada kepercayaan sistem keuangan tradisional, mereka kehilangan kemandiriannya secara total.
Ketiga langkah ini saling terkait. Kepatuhan menurunkan ambang masuk, rekonstruksi narasi mengubah persepsi, dan kendali teknologi memperkuat ketergantungan. Saat mereka menyadarinya, kripto mungkin sudah tidak lagi menjadi kekuatan yang menggebrak.