Baru-baru ini, diskusi tentang posisi pasar bursa terkemuka menjadi populer lagi. Telah dilaporkan bahwa setelah anggota keluarganya magang di bursa, dia segera mempertanyakan pertukaran lain di tingkat kebijakan, dengan fokus pada monopoli pasar dan masalah kepatuhan. Gelombang operasi ini pernah memicu spekulasi di industri tentang apakah ada transfer manfaat.
Terdakwa kemudian membantahnya, dengan mengatakan bahwa itu hanya didasarkan pada prinsip-prinsip antimonopoli dan tidak menargetkan lembaga tertentu. Namun, insiden ini masih menusuk titik nyeri industri - konsentrasi pasar, tinjauan kepatuhan, dan persaingan bursa yang adil selalu menjadi fokus perhatian otoritas pengatur dan industri.
Sejujurnya, meskipun insiden semacam ini penuh dengan gosip, tata kelola bursa dan masalah pesanan pasar yang tercermin di baliknya patut dipikirkan. Risiko monopoli, konflik kepentingan, dan standar kepatuhan yang tidak konsisten...... Ini adalah masalah nyata yang perlu diselesaikan untuk pengembangan ekosistem Web3 yang sehat.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
unrekt.eth
· 18jam yang lalu
Operasi ini benar-benar keterlaluan, dan peluang magang keluarga sama dengan pertanyaan kebijakan? Rasa ini agak terburu-buru
Ini retorika lagi, "prinsip anti-monopoli"... Aku percaya kamu hantu
Hal-hal yang rusak di antara pertukaran seharusnya sudah diperbaiki sejak lama, dan itu benar-benar menjengkelkan
Para pemain besar ini memainkan permainan politik benar-benar suatu keharusan, dan investor ritel harus diperlakukan sebagai daun bawang
Ketidakkonsistenan kepatuhan telah ditusuk, dan beberapa perusahaan membuka pintu belakang
Saya merasa bahwa tidak ada transparansi nyata dalam industri ini, dan mereka semua independen
Masalah mendasarnya adalah bahwa tidak ada yang berani benar-benar peduli dengan risiko monopoli
Pot ini agak kejam, tetapi mencerminkan kekacauan di industri ini, dan saya tidak menyangkalnya
Apakah begitu sederhana untuk menjadi pertukaran, dan Anda dapat berurusan dengan lawan hanya dengan kebijakan?
Semua orang di lingkaran rahasia tahu bahwa konflik kepentingan itu jelas, tetapi tidak ada yang mengambilnya
Lihat AsliBalas0
MysteriousZhang
· 2025-12-31 23:54
Strategi ini juga luar biasa, anggota keluarga mendapatkan peluang magang dengan kebijakan yang condong?
Sebenarnya mereka hanya ingin mencabut label orang lain, tapi mengapa nama anti-monopoli ini begitu kebetulan.
Daripada saling menyerang, lebih baik memperbaiki kepatuhan sendiri dulu, benar-benar menyebalkan operasi diam-diam seperti ini.
Bursa sekurang-kurangnya banyak, kenapa tidak bersaing dengan kemampuan sendiri?
Ini menunjukkan satu hal, kekuasaan dalam komunitas masih terlalu merajalela, harus ditangani dengan baik.
Sekarang siapa yang masih percaya siapa, semuanya seperti pertunjukan, yang penting tidak menyentuh investor ritel saja.
Lihat AsliBalas0
TokenVelocityTrauma
· 2025-12-31 20:05
Ini adalah pola khas "aku masuk, kamu harus dilayani"
Keluarga yang masuk magang bisa mengubah kebijakan? Web3 dengan level seperti ini?
Jelas ini tetap permainan kelompok kepentingan, jangan pura-pura
Monopoli memang harus diatasi, tapi langkah ini benar-benar luar biasa
Semua adalah permainan kekuasaan, transaksi kekuasaan di bawah nama anti-monopoli
Lihat AsliBalas0
SchrodingerGas
· 2025-12-29 15:12
Permainan mencari rente yang khas, ini adalah kelas demonstrasi konflik kepentingan tingkat buku teks.
---
Ini adalah rutinitas ini lagi, pertama-tama terlibat dalam magang keluarga, dan kemudian terlibat dalam output kebijakan, yang merupakan penggambaran sempurna dari masalah prinsipal-agen.
---
Sejujurnya, ini adalah antimonopoli, dan data on-chain berbicara...
---
Konsentrasi pertukaran memang harus diatur, tetapi bagaimana mempromosikan reformasi dengan cara ini? Uh, emm...
---
Jadi dalam analisis terakhir, biaya interaksi terlalu tinggi, dan lingkaran setan uang buruk mengusir uang yang baik.
---
Efisiensi pencarian rente dari gelombang operasi ini adalah tsk, pikirkan di mana titik keseimbangan pasar berada...
Lihat AsliBalas0
BasementAlchemist
· 2025-12-29 15:11
Keluarga magang di bursa saja bisa mendapatkan kebijakan yang menguntungkan? Operasi ini benar-benar luar biasa, memang perlu refleksi dan introspeksi
---
Pengalihan keuntungan atau anti-monopoli, kata-kata mereka terdengar manis, yang penting lihat bagaimana penyelidikannya selanjutnya
---
Industri seperti ini, siapa yang memegang kekuasaan dia yang bicara, standar kepatuhan sudah menjadi lelucon sejak lama
---
Tunggu dulu, apakah di balik ini ada bursa lain yang turut memicu gelombang?
---
Monopoli memang harus diatasi, tapi cara ini terasa... ada yang tidak beres
---
Masalah Web3 saat ini adalah kurangnya transparansi dalam regulasi, sehingga berbagai operasi nakal terus bermunculan
---
Katanya desentralisasi, tapi kenyataannya kekuasaan bursa semakin terkonsentrasi, sangat ironis
Lihat AsliBalas0
MeltdownSurvivalist
· 2025-12-29 15:10
Bro, cerita ini benar-benar keren, peluang magang keluarga diganti kebijakan untuk melakukan serangan, aku benar-benar tidak menyangka pola ini
Sial, ini disebut penyalahgunaan kekuasaan, tidak heran industri semua lagi mengamati
Monopoli sudah dibicarakan bertahun-tahun, sekarang akhirnya ada yang membongkar
Tapi jika dipikir-pikir, ini juga mengungkap akar masalah dari ekosistem bursa, siapa pun ingin memanen keuntungan dari rumput
Janji prinsip anti-monopoli, kok malah menargetkan lawanmu? Haha
Web3 harus memiliki kompetisi yang adil, kalau tidak, ini akan menjadi permainan internal bursa besar
Eksposur kali ini sebenarnya adalah hal baik, setidaknya membuat otoritas pengawas lebih peduli
Lihat AsliBalas0
VitaliksTwin
· 2025-12-29 15:07
Ini adalah tipikal "dikatakan baik untuk anti-monopoli, sebenarnya hanya saling pukul antar pihak"
Astaga, hal-hal kecil di bursa, siapa yang benar-benar percaya
Konflik kepentingan memang harus diperiksa, kalau tidak ekosistem akan benar-benar rusak
Ngomong-ngomong, semakin banyak berita seperti ini, malah merasa beberapa lembaga tidak punya reputasi sama sekali
Daripada menguping siapa di balik siapa, lebih baik lihat apakah standar kepatuhan yang disebut-sebut ini benar-benar konsisten
Masalah monopoli sudah didengungkan selama ini, berapa banyak yang benar-benar bertindak?
Lihat AsliBalas0
AirdropDreamer
· 2025-12-29 15:00
又是这套路,家人拿实习名额就开始"反垄断"?笑死
妈呀 ini gosip terlalu menarik, komunitas bursa cuma begini aja
Jelasnya tetap soal uang, siapa yang bisa melihatnya
Benar-benar harus mengatur kekacauan di bursa ini, investor ritel terlalu sulit
Masalah transfer keuntungan ini sulit dijelaskan, pokoknya aku nggak percaya
Lihat AsliBalas0
ForkMonger
· 2025-12-29 14:54
nah ini cuma pertunjukan tata kelola aja jujur... pertanyaan sebenarnya siapa yang mengendalikan narasi di sini lol
Baru-baru ini, diskusi tentang posisi pasar bursa terkemuka menjadi populer lagi. Telah dilaporkan bahwa setelah anggota keluarganya magang di bursa, dia segera mempertanyakan pertukaran lain di tingkat kebijakan, dengan fokus pada monopoli pasar dan masalah kepatuhan. Gelombang operasi ini pernah memicu spekulasi di industri tentang apakah ada transfer manfaat.
Terdakwa kemudian membantahnya, dengan mengatakan bahwa itu hanya didasarkan pada prinsip-prinsip antimonopoli dan tidak menargetkan lembaga tertentu. Namun, insiden ini masih menusuk titik nyeri industri - konsentrasi pasar, tinjauan kepatuhan, dan persaingan bursa yang adil selalu menjadi fokus perhatian otoritas pengatur dan industri.
Sejujurnya, meskipun insiden semacam ini penuh dengan gosip, tata kelola bursa dan masalah pesanan pasar yang tercermin di baliknya patut dipikirkan. Risiko monopoli, konflik kepentingan, dan standar kepatuhan yang tidak konsisten...... Ini adalah masalah nyata yang perlu diselesaikan untuk pengembangan ekosistem Web3 yang sehat.