Kasus penipuan Medicaid di Minnesota mengambil giliran tak terduga ketika seorang terdakwa yang dituduh mencuri jutaan—dana yang diduga digunakan untuk kendaraan mewah dan barang bermerek—dibebaskan meskipun dari juri diperoleh putusan bersalah secara bulat. Hakim Sarah West membatalkan keputusan juri, secara efektif membatalkan berbulan-bulan proses hukum dan bukti. Pembalikan ini memicu reaksi keras, dengan para kritikus mempertanyakan bagaimana hasil hukum yang dramatis seperti itu bisa terjadi. Kasus ini menimbulkan kekhawatiran tentang kebijakan diskresi pengadilan dan ketidaksesuaian antara putusan juri dan keputusan akhir, membangkitkan kembali perdebatan tentang akuntabilitas dalam sistem hukum.