Mari kita lihat tantangan menarik yang dihadapi oleh proyek APRO ini.

Bayangkan diri Anda sebagai anggota komunitas, dan pihak proyek meminta Anda untuk memilih sebuah kebijakan penting: apakah akan menyembunyikan identitas pemilih (pemungutan suara anonim), atau mempublikasikan catatan suara dan identitas pemilihnya? Tampaknya hanya pilihan teknis, tetapi sebenarnya menyangkut struktur kekuasaan dan dasar kepercayaan seluruh komunitas.

Ini seperti pilihan antara pemungutan suara rahasia dan pemungutan suara terbuka di parlemen tradisional—terlihat sederhana, tetapi dampaknya sangat besar. Dalam tata kelola DAO Web3, ini adalah pilihan biner di depan mata: satu sisi adalah perlindungan privasi, dan sisi lain adalah transparansi pengawasan. Kedua jalan memiliki alasan dan biaya masing-masing.

**Logika Pemungutan Suara Anonim**

Jika identitas pemilih disembunyikan, maka mereka bisa terhindar dari tekanan. Beberapa pemegang token mungkin menghadapi tekanan karena pilihan suara mereka—baik dari pemegang besar, opini komunitas, maupun dari pihak proyek. Pemungutan suara anonim memberi mereka perisai perlindungan. Secara teknis, ini direalisasikan melalui bukti tanpa pengetahuan (ZKP)—seorang individu dapat membuktikan bahwa mereka memiliki hak suara tanpa harus mengungkapkan siapa mereka.

Keuntungannya jelas: suara lebih bebas, lebih sulit untuk dimanipulasi. Kerugiannya juga banyak: komunitas tidak bisa melihat siapa mendukung apa, sulit melacak hubungan kepentingan, dan rentan terhadap teori konspirasi.

**Logika Pemungutan Suara Transparan**

Jika semua suara dicatat dengan nama, komunitas bisa melihat dengan jelas: bagaimana pemegang besar memilih, bagaimana akun terkait proyek memilih, apakah ada kelompok alamat yang berkolusi dalam voting. Transparansi semacam ini membangun akuntabilitas, sehingga setiap suara dapat dilacak.

Kerugiannya? Pemangku kepentingan kecil mungkin menjadi sasaran atau "diamati" karena pilihan suara mereka, dan suara pemegang besar akan memiliki pengaruh yang lebih nyata.

**Apa arti pilihan APRO ini**

Ini bukan sekadar penyesuaian teknis, tetapi juga mendefinisikan budaya tata kelola DAO mereka sendiri. Memilih anonim menekankan perlindungan hak pribadi; memilih transparan menekankan pengawasan komunitas. Kedua jalan bisa mengarah ke masa depan Web3, tetapi arahnya sangat berbeda.

Sekarang sudah tahun 2025, tata kelola DAO telah beralih dari eksperimen awal menuju skenario yang lebih kompleks dan realistis. Keputusan APRO ini tidak hanya mempengaruhi operasi internal, tetapi juga akan membentuk bagaimana proyek lain memandang dan berinteraksi dengannya. Dalam ekosistem Web3 global, setiap pilihan tata kelola DAO adalah jawaban atas satu pertanyaan yang sama: kita benar-benar menginginkan jenis desentralisasi seperti apa?