Proyek yang tidak dikenal sama sekali sebenarnya tidak menarik perhatian orang untuk dikritik. Sebaliknya, semakin sukses dan berpotensi sebuah proyek, semakin mudah menarik banyak pengkritik dan skeptis—orang-orang ini melihat ancamannya dan takut bahwa proyek tersebut benar-benar akan berhasil. Jadi, dari sudut pandang lain, kekuatan FUD sendiri dapat mencerminkan nilai sebenarnya dari sebuah proyek. Semakin besar volume suara dan semakin banyak kontroversi, semakin berat bobot dari hal tersebut.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SingleForYears
· 2025-12-30 19:21
Ada sedikit masuk akal, tapi juga tidak sepenuhnya benar, kan? Proyek sampah tetap bisa menciptakan volume suara
Ngomong-ngomong, FUD yang paling keras kadang-kadang justru dilakukan oleh pesaing
Semakin populer semakin banyak yang mengkritik, ini saya setuju
Tapi jangan semua orang yang mengkritik disebut "takut akan ancaman", kadang mereka cuma tidak suka saja
Volume suara besar ≠ nilai tinggi, akankah logika ini dibalik?
Bagaimanapun, proyek yang tidak dikritik juga belum tentu tidak punya potensi, mungkin saja terlalu niche
Lihat AsliBalas0
AirdropHuntress
· 2025-12-30 19:13
逻套逻辑听着爽,但经过调研分析...真正有价值的项目FUD也少,因为没人敢碰。反而一些tokenomics设计有问题的盘子最招骂
Ini adalah kata-kata pembelaan diri yang klasik. Data menunjukkan, proyek dengan kapitalisasi pasar top 50 justru paling sedikit kebisingan, dan saat benar-benar meledak pun mereka sangat tenang
Jangan tertipu oleh kata-kata ini, memperhatikan pergerakan beberapa alamat dompet jauh lebih andal daripada mendengarkan seberapa kuat FUD
Ada benarnya tapi tidak lengkap, banyaknya pemain jahat menunjukkan dua hal yang mungkin — entah benar-benar ada ancaman, atau latar belakang proyek diragukan dan layak diselidiki
Data historis menunjukkan, kontroversi terbesar justru menjadi satu lagi kapitalisasi pasar. Harus belajar membedakan apakah sedang ditekan atau dipublikasikan
Perubahan ini cukup menarik, tapi disarankan untuk memperhatikan risiko — kemampuan proyek yang sebenarnya untuk melawan FUD, bukan seberapa sering mereka dibobol
Lihat AsliBalas0
MEVHunterX
· 2025-12-27 19:53
Logika ini memang luar biasa, semakin banyak orang yang menginjak-injak, semakin menunjukkan bahwa ini benar-benar mengancam
FUD adalah bukti terbaik, para pengkritik memberi suara dengan kaki mereka
Volume besar = nilai besar, teori ini saya setujui
Semakin keras proyek dikritik, semakin layak untuk diperhatikan, gunakan FUD sebagai indikator secara kebalikan haha
Yang tidak dilirik oleh siapa pun adalah sampah sejati, adanya kontroversi setidaknya menunjukkan bahwa itu hidup
Jumlah pengkritik = indeks potensi, makalah baru nih
Lihat AsliBalas0
PrivacyMaximalist
· 2025-12-27 19:46
Black hat yang lebih banyak justru menunjukkan bahwa proyek memiliki potensi, saya suka logika ini
---
Tunggu dulu, banyak juga FUD dari koin sampah, bagaimana penjelasannya
---
Semakin sering dikritik, semakin bernilai? Rasanya beberapa proyek memang benar-benar buruk
---
Jadi kita harus belajar berpikir terbalik, semakin keras FUD semakin harus diperhatikan
---
Bukan begitu, beberapa proyek yang banyak dikritik karena memang ada masalahnya, baiklah
---
Sudut pandang ini segar, tapi juga mudah tertipu haha
---
Masuk akal, tapi syaratnya adalah proyek itu sendiri tidak bermasalah
Lihat AsliBalas0
CryptoPunster
· 2025-12-27 19:39
Penggemar banyak menjelaskan proyek sebagai sapi, logika ini aku rasakan ada yang tidak beres... Lalu kenapa koin-koinku yang tidak berharga masih setiap hari ada yang memaki aku?
Lihat AsliBalas0
DAOplomacy
· 2025-12-27 19:36
nah ini hanya kebalikan dari bias survivorship yang dibungkus sebagai teori tata kelola. seperti ya, proyek besar mendapatkan lebih banyak perhatian, tapi itu tidak berarti perhatian = keabsahan. beberapa hal dibakar karena alasan sebenarnya, y'know?
Proyek yang tidak dikenal sama sekali sebenarnya tidak menarik perhatian orang untuk dikritik. Sebaliknya, semakin sukses dan berpotensi sebuah proyek, semakin mudah menarik banyak pengkritik dan skeptis—orang-orang ini melihat ancamannya dan takut bahwa proyek tersebut benar-benar akan berhasil. Jadi, dari sudut pandang lain, kekuatan FUD sendiri dapat mencerminkan nilai sebenarnya dari sebuah proyek. Semakin besar volume suara dan semakin banyak kontroversi, semakin berat bobot dari hal tersebut.