Mengapa kita melihat begitu banyak migrasi rantai terjadi sepanjang tahun 2024? Tampaknya setengah dari proyek-proyek tersebut pindah ke jaringan baru, menjembatani ke L1 alternatif, atau mengubah infrastruktur mereka. Apakah itu hanya gangguan pasar, atau ada katalis nyata di balik gelombang tersebut? Layer-2 Bitcoin meningkat, rollup Ethereum terus bersaing untuk likuiditas, dan Solana juga mengalami aktivitas migrasi yang menarik. Membuat Anda bertanya-tanya apakah ini didorong oleh ekonomi gas, insentif ekosistem, atau proyek hanya mengikuti hype cycle terbaru. Apa pendapat Anda—apakah tren migrasi tahun 2024 benar-benar berarti bagi ruang ini?
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
CounterIndicator
· 2025-12-30 05:16
Singkatnya, biaya gas terlalu mahal, siapa yang tidak ingin menghemat uang, pihak proyek juga memiliki logika yang sama
Kemakmuran palsu yang dibangun dari insentif ekosistem, setelah subsidi hilang, lihat siapa yang masih bisa bertahan
Melihatnya ramai, tetapi kebanyakan masih mengikuti tren, proyek migrasi yang benar-benar bernilai sangat sedikit
Lihat AsliBalas0
GateUser-75ee51e7
· 2025-12-29 13:17
Sejujurnya, gelombang migrasi ini sebagian besar hanyalah memanen keuntungan dengan mengganti identitas saja
Proyek yang benar-benar dipicu oleh gas economics sangat jarang, kebanyakan hanya untuk memanfaatkan keuntungan dari aliran lalu lintas ekosistem baru
Solana memang cukup menarik, tetapi kompetisi antara rollups Ethereum sebenarnya hanyalah saling bertarung secara brutal
Lihat AsliBalas0
BakedCatFanboy
· 2025-12-27 05:51
ngl Perpindahan rantai kali ini tampaknya hanyalah trik baru untuk memanen keuntungan dari ekosistem, kebijakan insentif datang bertubi-tubi, proyek pun ikut-ikutan, sama sekali bukan kemajuan teknologi
Lihat AsliBalas0
wrekt_but_learning
· 2025-12-27 05:48
Sejujurnya, gelombang migrasi tahun lalu terutama karena mengikuti tren, sangat sedikit proyek yang benar-benar didorong oleh biaya gas atau insentif.
Hanya sedikit yang benar-benar bertahan kali ini, kebanyakan hanyalah efek kawanan "saya pindah, kamu juga pindah".
btc layer2 memang ada sesuatu, tapi di sisi Solana, mereka pada dasarnya sedang menuai satu gelombang demi gelombang...
Lihat AsliBalas0
CryingOldWallet
· 2025-12-27 05:46
Sejujurnya, itu karena biaya gas, siapa yang mau mengeluarkan uang.
Lihat AsliBalas0
SerumSquirter
· 2025-12-27 05:46
Sejujurnya, setengahnya mungkin hanya untuk mengikuti tren... Berapa banyak yang benar-benar pindah karena biaya gas? Kebanyakan hanya mengikuti siapa yang memberi insentif lebih, tanpa pemikiran jangka panjang.
Lihat AsliBalas0
BearMarketBarber
· 2025-12-27 05:42
Sejujurnya, sebagian besar hanyalah mengikuti tren dan hype, tidak banyak proyek yang benar-benar bermigrasi karena biaya gas, justru insentif ekosistem yang diguyur dengan keras yang menarik banyak perhatian.
Mengapa kita melihat begitu banyak migrasi rantai terjadi sepanjang tahun 2024? Tampaknya setengah dari proyek-proyek tersebut pindah ke jaringan baru, menjembatani ke L1 alternatif, atau mengubah infrastruktur mereka. Apakah itu hanya gangguan pasar, atau ada katalis nyata di balik gelombang tersebut? Layer-2 Bitcoin meningkat, rollup Ethereum terus bersaing untuk likuiditas, dan Solana juga mengalami aktivitas migrasi yang menarik. Membuat Anda bertanya-tanya apakah ini didorong oleh ekonomi gas, insentif ekosistem, atau proyek hanya mengikuti hype cycle terbaru. Apa pendapat Anda—apakah tren migrasi tahun 2024 benar-benar berarti bagi ruang ini?