Lucky Bits Coin tidak diposisikan sebagai aset yang didukung logam, dan jujur saja itu masuk akal dari sudut pandang posisi pasar. Mengambil jalur itu akan menciptakan banyak komplikasi yang tidak perlu untuk sebuah proyek token. Terkadang pendekatan yang langsung—hanya menjadi aset crypto murni tanpa klaim dukungan fisik—justru lebih baik untuk ekosistem dan kepercayaan komunitas.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
20 Suka
Hadiah
20
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-75ee51e7
· 2025-12-27 12:12
Tidak bermain-main dengan skema dukungan logam, malah itu yang benar. Hanya mata uang murni, jangan buat terlalu rumit.
Lihat AsliBalas0
AmateurDAOWatcher
· 2025-12-27 12:10
Tanpa dukungan fisik, malah lebih sadar, sehingga tidak perlu repot-repot dengan serangkaian masalah kepatuhan yang rumit
Lihat AsliBalas0
BlockchainTalker
· 2025-12-26 20:31
sebenarnya, di sinilah sebagian besar proyek salah, jujur saja. seluruh konsep "dukungan fisik" hanyalah pertunjukan keamanan saja—orang mengklaim mereka menginginkannya tetapi secara empiris, aset yang mengikuti jalur itu (melihatmu, stablecoin dengan drama cadangan) justru menjadi LEBIH tidak dipercaya, bukan lebih sedikit. permainan crypto murni jauh lebih mampu memotong kebisingan.
Lihat AsliBalas0
FUD_Whisperer
· 2025-12-24 16:32
Rute murni mata uang memang lebih bersih, kurangnya ikatan dengan aset fisik justru bisa membuatnya lebih cepat berjalan
Lihat AsliBalas0
LayerZeroJunkie
· 2025-12-24 12:51
Tidak menggunakan trik jaminan aset fisik, malah lebih segar... Dibandingkan proyek yang mengandalkan aset nyata untuk membual, setidaknya lebih jujur
Lihat AsliBalas0
JustAnotherWallet
· 2025-12-24 12:49
Tidak bermain-main dengan hal-hal yang rumit, fokus pada koin murni, justru lebih segar.
Lihat AsliBalas0
GmGnSleeper
· 2025-12-24 12:48
Hanya koin murni saja, tidak perlu banyak belokan dan putaran agar lebih segar...
Lihat AsliBalas0
CryptoGoldmine
· 2025-12-24 12:47
Aset murni di blockchain memang lebih "bersih", tidak perlu repot dengan sistem jaminan fisik, dan logika ROI malah menjadi lebih jelas
Lihat AsliBalas0
FlippedSignal
· 2025-12-24 12:27
Saya cukup menghormati ketidakserakah ini. Langsung menggunakan mata uang murni malah lebih jujur
Lihat AsliBalas0
TokenAlchemist
· 2025-12-24 12:22
Nah, sejujurnya, hal-hal yang didukung logam hanyalah cara untuk mengatasi proyek yang tidak bisa mendapatkan alpha nyata. Mekanika crypto murni > berpura-pura dengan komoditas. Semakin sedikit titik gesekan = semakin banyak permukaan arbitrase yang benar-benar bisa dieksploitasi... di situlah vektor ketidakefisienan yang sebenarnya tersembunyi.
Lucky Bits Coin tidak diposisikan sebagai aset yang didukung logam, dan jujur saja itu masuk akal dari sudut pandang posisi pasar. Mengambil jalur itu akan menciptakan banyak komplikasi yang tidak perlu untuk sebuah proyek token. Terkadang pendekatan yang langsung—hanya menjadi aset crypto murni tanpa klaim dukungan fisik—justru lebih baik untuk ekosistem dan kepercayaan komunitas.