Ruangan tiba-tiba menjadi hening—ketika seorang pendukung setia emas yang baru saja mengkritik Bitcoin, menerima sebongkah emas murni, reaksi pertamanya adalah: "Warnanya agak aneh, saya harus membawanya untuk diuji."
Situasi ini cukup ironis.
Baru-baru ini, pada debat puncak di salah satu pekan blockchain, terjadi momen yang layak masuk buku teks: seorang pendiri bursa terkemuka berhadapan langsung dengan Peter Schiff, "skeptis Bitcoin" terkenal dari Wall Street. Satu pihak percaya pada emas digital, satu lagi hanya mengakui emas fisik; mereka berdiskusi mulai dari esensi nilai hingga fungsi pembayaran, suasana sangat panas.
Namun yang benar-benar mengejutkan bukanlah debat itu sendiri—melainkan pengakuan Schiff di tempat: dia sedang mengerjakan proyek tokenisasi emas.
Benar, pria yang sudah belasan tahun mengkritik Bitcoin ini mengakui, "dari sudut pandang moneter, emas yang ditokenisasi memang jauh lebih praktis daripada emas batangan—lebih portabel, dapat dipecah, dan transfernya cepat." Ucapan ini pada dasarnya menyiratkan satu fakta: digitalisasi memang membuat aset lebih mirip "uang".
Tapi dia tetap kukuh pada satu hal: Bitcoin tidak punya nilai intrinsik, hanya didukung oleh kepercayaan.
Pendiri bursa di seberangnya juga tidak kalah tegas, langsung mengeluarkan emas batangan seberat 1 kilogram dengan nilai sekitar 130 ribu dolar AS dan meletakkannya di atas meja. Schiff mengamati cukup lama, lalu melontarkan respons klasik itu.
Adegan ini memperlihatkan kelemahan aset fisik dengan sangat jelas: kamu harus menguji, menyimpan, dan mencari orang untuk bertransaksi. Sementara Bitcoin? Verifikasi selesai dalam hitungan detik, transfer global tanpa hambatan.
Keduanya tetap berada di "alam semesta paralel" dalam hal pertanyaan mendasar tentang "apa yang benar-benar bernilai".
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MerkleTreeHugger
· 12-11 10:45
Haha Schiff ini memang keras kepala, berbalik langsung melakukan tokenisasi emas, ucapan dan tindakan tidak sejalan masih harus beralasan
Sudah bertahun-tahun mulut berbusa, ujung-ujungnya tetap menyerah pada aset digital, sangat ironis
Perlu pengujian batang emas? Itu berarti aset fisik sendiri bermasalah, bukankah itu seperti memukul wajah sendiri
Kalau menurut saya, hal ini mengungkapkan satu masalah—mereka yang berpegang teguh pada tradisional, akhirnya harus menggunakan pendekatan blockchain untuk mengoptimalkan aset, tidak bisa dihindari
Kepercayaan Bitcoin vs kepercayaan emas, secara esensial keduanya adalah kepercayaan, mengapa harus saling memandang rendah?
Schiff ini berbalik agak ekstrem, selama lebih dari satu dekade posisi tetap, tiba-tiba berubah begitu saja, dan berkata begitu yakin
Lihat AsliBalas0
RadioShackKnight
· 12-11 09:41
Haha, orang ini masih harus melakukan pengujian, sungguh luar biasa
---
Schiff, putarannya juga terlalu cepat ya? Sepuluh tahun bermain Bitcoin hitam sekarang sendiri bermain tokenisasi
---
Sebenarnya, yang dipertanyakan adalah kenyamanan aset digital yang ada di sana. Sekuat apapun mulut keras, tidak bisa mengubah kenyataan
---
Bahkan BRICS saja bisa dipalsukan, apa lagi aset nyata yang bisa dipercaya? Lucu banget
---
Iya, mengapa emas perlu diuji? Bitcoin cukup dicek di chain dan selesai. Perbedaan ini jelas terlihat
---
Tunggu, dia sendiri juga mulai melakukan tokenisasi emas, bukankah itu mengakui kenyataan bahwa digitalisasi adalah suatu keharusan?
---
Debat ini hanya satu kata: sindiran
---
Memang benar, mulut bilang Bitcoin tidak berharga, tapi langsung ingin mendigitalisasi emas, jadi bahan tertawaan
---
Schiff, kenapa kamu tiba-tiba ingat melakukan pengujian lagi? Bukankah kamu tidak tertarik dengan data di chain?
---
Emas asli tidak takut dibakar, tapi harus memakan waktu untuk diuji. Bitcoin bisa diuji dalam hitungan detik. Apa bedanya?
Lihat AsliBalas0
FOMOSapien
· 12-10 03:30
Haha tertawa sampai mati, orang ini benar-benar bisa mengada-adanya
Schiff cemas, bagaimana dengan seluruh pekerjaannya?
Emas yang ditokenisasi sudah berakhir, saya benar-benar tidak tahu otaknya
Jangan biarkan orang lain menyentuh batu bata emas, saya khawatir Anda tidak akan bisa mendapatkan emas asli
Ini disebut pengajaran realitas untuk menjadi pribadi
Lihat AsliBalas0
MeltdownSurvivalist
· 12-09 23:24
Schiff ini memang luar biasa, di satu sisi mengkritik para penganut BTC, tapi diam-diam malah bikin tokenisasi emas sendiri... Kalau bukan kompromi, apalagi namanya
Pegang emas batangan bilang mau diuji, haha bener-bener menampar diri sendiri
Tokenisasi emas aja diakui, tapi masih ngeyel bilang BTC nggak punya nilai? Standar ganda banget lah
Rasanya benteng terakhir kaum tradisionalis perlahan mulai terkoyak
Sebenarnya debat ini membuktikan satu hal, digital > fisik, nggak perlu diperdebatkan lagi
Para gold maxer harusnya udah mulai panik, idola kalian aja diam-diam main token sekarang
Lihat AsliBalas0
GasOptimizer
· 12-09 23:22
Lucu banget, ini kan klasik pertentangan efisiensi vs kepercayaan? Logika Schiff itu jelas-jelas cacat—bawa emas batangan senilai $130,000 aja masih harus diuji, TPS-nya jadi minus dong? Transfer on-chain vs transportasi fisik, data tidak akan berbohong.
Lihat AsliBalas0
GmGnSleeper
· 12-09 23:22
Haha, aksi Schiff ini benar-benar luar biasa. Sudah pegang emas batangan masih harus diuji, bukankah itu sama saja menampar muka sendiri?
---
Dia sendiri juga sedang mengerjakan tokenisasi emas, tapi masih berani bilang Bitcoin tidak ada nilainya. Logikanya memang luar biasa juga.
---
Singkatnya, aset fisik itu terlalu merepotkan. Sebenarnya Schiff sudah lama paham, hanya saja dia enggan mengakuinya.
---
Emas batangan harus disimpan, dijaga, diuji; semua biaya gesekan ini jika dijumlahkan, benar-benar tidak senyaman aset digital.
---
Dua kubu ini memang tidak akan pernah menemukan hasil, tapi ketika Schiff sendiri melakukan tokenisasi emas, itu sendiri sudah merupakan bentuk suara.
---
Yang paling luar biasa tetap kalimat "perlu diuji". Bro, ya silakan saja diuji! Bitcoin tinggal dicek di blockchain langsung beres.
---
Pemenang debat ini sebenarnya adalah waktu. Pada akhirnya, hal-hal digital yang menang.
Lihat AsliBalas0
GateUser-e51e87c7
· 12-09 23:18
Haha, aksi Schiff ini benar-benar luar biasa, bawa emas batangan masih harus diuji, bukankah ini sama saja dengan menampar wajah sendiri?
Lihat AsliBalas0
BearMarketGardener
· 12-09 23:04
Haha, ngakak banget, nih abang masih harus uji laboratorium, bener-bener kayak bebek mati masih ngeyel
---
Dia bilang Bitcoin nggak punya nilai intrinsik, eh ujung-ujungnya main tokenisasi emas, bukannya itu ngakuin digital adalah masa depan?
---
Pegang emas batangan masih harus cek keaslian, gue tinggal scan QR code di HP, bener-bener keterlaluan
---
Schiff emang gokil, di satu sisi nyela, di sisi lain diam-diam koleksi token emas, ini baru namanya jujur
---
Intinya sih: aset fisik itu ribet banget, aset digital tuh enak, cuma gengsi aja nggak mau ngaku
---
Situasi ini kayak orang yang di depan umum anti sesuatu, tapi di belakang udah all-in beli
---
Pas uji laboratorium itu gue udah tahu dia kalah
---
Paling ironis, dia udah mulai bikin token emas, tapi masih ngotot bilang Bitcoin nggak ada nilainya, bener-bener plin-plan
---
Lihat berita ini gue jadi tenang, bahkan para skeptis aja akhirnya ngaku, sinyal bottom kurang apalagi?
Ruangan tiba-tiba menjadi hening—ketika seorang pendukung setia emas yang baru saja mengkritik Bitcoin, menerima sebongkah emas murni, reaksi pertamanya adalah: "Warnanya agak aneh, saya harus membawanya untuk diuji."
Situasi ini cukup ironis.
Baru-baru ini, pada debat puncak di salah satu pekan blockchain, terjadi momen yang layak masuk buku teks: seorang pendiri bursa terkemuka berhadapan langsung dengan Peter Schiff, "skeptis Bitcoin" terkenal dari Wall Street. Satu pihak percaya pada emas digital, satu lagi hanya mengakui emas fisik; mereka berdiskusi mulai dari esensi nilai hingga fungsi pembayaran, suasana sangat panas.
Namun yang benar-benar mengejutkan bukanlah debat itu sendiri—melainkan pengakuan Schiff di tempat: dia sedang mengerjakan proyek tokenisasi emas.
Benar, pria yang sudah belasan tahun mengkritik Bitcoin ini mengakui, "dari sudut pandang moneter, emas yang ditokenisasi memang jauh lebih praktis daripada emas batangan—lebih portabel, dapat dipecah, dan transfernya cepat." Ucapan ini pada dasarnya menyiratkan satu fakta: digitalisasi memang membuat aset lebih mirip "uang".
Tapi dia tetap kukuh pada satu hal: Bitcoin tidak punya nilai intrinsik, hanya didukung oleh kepercayaan.
Pendiri bursa di seberangnya juga tidak kalah tegas, langsung mengeluarkan emas batangan seberat 1 kilogram dengan nilai sekitar 130 ribu dolar AS dan meletakkannya di atas meja. Schiff mengamati cukup lama, lalu melontarkan respons klasik itu.
Adegan ini memperlihatkan kelemahan aset fisik dengan sangat jelas: kamu harus menguji, menyimpan, dan mencari orang untuk bertransaksi. Sementara Bitcoin? Verifikasi selesai dalam hitungan detik, transfer global tanpa hambatan.
Keduanya tetap berada di "alam semesta paralel" dalam hal pertanyaan mendasar tentang "apa yang benar-benar bernilai".