Sumber: Exame
Judul Asli: Bitcoin atau emas? Raksasa pasar debat aset mana yang lebih baik
Tautan Asli:
Apakah Bitcoin merupakan pengganti emas yang baik? Pertanyaan ini menjadi topik utama dalam debat yang digelar pada hari Kamis (4), dengan peserta dua tokoh terkenal di pasar kripto: Changpeng Zhao, mantan CEO dan pendiri salah satu bursa teratas, serta Peter Schiff, pengusaha dan analis keuangan yang dikenal karena kritiknya terhadap aset kripto.
Kedua pengusaha ini berdialog selama Pekan Blockchain bursa terkemuka di Dubai. Meskipun pandangan mereka berbeda, mereka sepakat dalam satu hal: dolar dan mata uang fiat lainnya akan terus terdepresiasi, mendorong orang untuk mencari penyimpan nilai.
Pandangan Emas
Schiff berargumen bahwa meski ia setuju “sesuatu tidak harus berwujud untuk memiliki nilai”, ia menekankan, “alasan mengapa Bitcoin tidak bernilai bagi saya bukan karena saya tidak bisa menyentuhnya, karena saya mengakui aset tak berwujud bisa punya nilai, melainkan karena Bitcoin tidak memiliki kegunaan lain selain dipindahtangankan ke orang lain.”
“Jika saya mentransfer emas yang sudah ditokenisasi padamu, saya memindahkan kepemilikan sesuatu yang memiliki karakteristik khusus dan permintaan pasar. Hanya emas yang bisa melakukan hal tertentu, dan karena kelangkaannya, ia sangat berharga. Ini adalah hukum penawaran dan permintaan. Jika saya memindahkan Bitcoin, saya tidak memindahkan apapun,” ujarnya.
Pengusaha ini juga menambahkan, “Salah satu fungsi emas adalah sebagai cadangan nilai moneter bank sentral, yang membantu menentukan harga emas. Karena emas tidak membusuk dan tidak terdepresiasi seiring waktu, ketika saya memiliki emas, saya juga memiliki hak atas apa yang orang lain mungkin lakukan dengannya dalam 10.000 tahun ke depan, karena emas tidak akan hilang atau berubah. Anda tidak mendapatkan ini pada komoditas lain.”
“Bitcoin saat ini tidak digunakan sebagai uang. Hanya karena ia memiliki nilai, orang ingin membeli, tidak ingin menjual, atau berspekulasi atasnya, bukan berarti ia benar-benar bernilai. Bagi saya, orang memiliki Bitcoin hanya untuk berspekulasi,” tambah Schiff.
Schiff berpendapat “ada puluhan token yang dapat melakukan hal yang sama seperti Bitcoin. Tidak ada karakteristik unik.” Ia juga mengatakan bahwa kesulitan kripto ini dalam menemukan utilitas nyata pada akhirnya akan menurunkan nilai potensialnya.
Analis ini juga menunjukkan bahwa dalam empat tahun terakhir, nilai Bitcoin terhadap emas menurun, tidak seperti dolar yang naik. Ia menilai pergerakan ini membuktikan kripto masih belum bisa menggantikan penyimpan nilai tradisional bagi investor.
“Dalam empat tahun terakhir, kita mengalami arus modal, hype, pengumuman, spekulasi yang belum pernah terjadi sebelumnya, namun di periode yang sama nilai Bitcoin terhadap emas turun, tidak naik. Jika Bitcoin tak bisa naik di tengah semua itu, mengapa ia akan terus terapresiasi?” tanyanya.
Pandangan Bitcoin
Pendiri bursa terkemuka menyatakan bahwa Bitcoin adalah “versi yang lebih baik” dari emas. Bagi Changpeng Zhao, aset kripto ini memiliki serangkaian karakteristik khusus yang membuatnya bernilai dan menawarkan alternatif yang lebih baik bagi investor yang mencari penyimpan nilai.
“Internet tidak memiliki sesuatu yang fisik. Semuanya virtual, namun banyak hal sangat bernilai, internet itu sendiri bernilai. Bitcoin sendiri tidak benar-benar ada, tidak ada Bitcoin fisik maupun virtual, yang ada adalah data di jaringan blockchain. Saat kita bilang mengirimkan Bitcoin, tidak ada yang benar-benar dipindahkan, hanya ada catatan transaksi. Dengan menganalisis seluruh riwayat transaksi, kita bisa menghitung berapa banyak yang dimiliki setiap orang,” jelasnya.
Zhao berkomentar, “Bukan berarti karena virtual lalu tidak bernilai. Twitter bernilai, Google juga bernilai. Nilai suatu proyek tidak terkait dengan atribut fisiknya. Bahkan jika kita lihat emas, nilai emas untuk industri lebih rendah dibanding nilai emas untuk investasi.”
“Untuk emas, jika seseorang menemukan tambang baru yang besar atau menemukan cara kimia untuk mensintesis emas, bisa terjadi perubahan besar pada penawaran dan permintaan. Kita tahu persis berapa banyak Bitcoin yang akan ada, dan di mana mereka berada. Emas juga sudah tidak lagi banyak digunakan oleh bank sentral. Nilai emas bukan dari kegunaan komersialnya, melainkan kelangkaannya, dan Bitcoin punya banyak utilitas karena merupakan teknologi uang yang baru,” ujarnya.
Zhao juga menambahkan, “Banyak orang mengakui Bitcoin sebagai uang,” namun mengatakan “perdebatan utamanya bukan soal apakah Bitcoin adalah uang, melainkan apakah ia bernilai. Memang, sebagian nilainya berasal dari spekulasi, namun sebagian lagi dari kegunaannya, dari fakta bahwa ia adalah aset dengan berbagai use case dan karakteristik berbeda.”
“Tokenisasi emas memaksa saya untuk mempercayai pihak ketiga, sementara Bitcoin tidak, saya hanya perlu percaya pada teknologi. Bitcoin naik dari nilai nol pada tahun 2010 menjadi lebih dari 90.000 dolar saat ini, dan tetap menjadi use case teknologi blockchain terbaik,” ujar pengusaha tersebut.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
potentially_notable
· 32menit yang lalu
Emas selama bertahun-tahun ini tidak menunjukkan perubahan, seharusnya Bitcoin sudah menggantikan itu sejak dulu.
Lihat AsliBalas0
BearMarketBarber
· 6jam yang lalu
Emas selama bertahun-tahun ini benar-benar belum pernah melakukan hal seperti Bitcoin, haha
Lihat AsliBalas0
ImpermanentSage
· 12-09 02:26
Saya tidak menonton debat antara CZ dan Peter, tapi saya yakin emas tidak akan pernah mati.
Lihat AsliBalas0
PseudoIntellectual
· 12-09 02:21
Debat antara CZ dan Peter masih diulang-ulang ya, posisi mereka berdua kan sudah jelas sejak lama.
Lihat AsliBalas0
MidnightSnapHunter
· 12-09 02:19
Dunia kripto selalu mengulangi debat yang sama, membosankan.
Lihat AsliBalas0
LucidSleepwalker
· 12-09 02:14
Bitcoin menggantikan emas? Lucu sekali, keduanya sama sekali bukan di jalur yang sama.
Bitcoin atau Emas? Raksasa Pasar Berdebat Tentang Aset Mana yang Lebih Unggul
Sumber: Exame Judul Asli: Bitcoin atau emas? Raksasa pasar debat aset mana yang lebih baik Tautan Asli:
Apakah Bitcoin merupakan pengganti emas yang baik? Pertanyaan ini menjadi topik utama dalam debat yang digelar pada hari Kamis (4), dengan peserta dua tokoh terkenal di pasar kripto: Changpeng Zhao, mantan CEO dan pendiri salah satu bursa teratas, serta Peter Schiff, pengusaha dan analis keuangan yang dikenal karena kritiknya terhadap aset kripto.
Kedua pengusaha ini berdialog selama Pekan Blockchain bursa terkemuka di Dubai. Meskipun pandangan mereka berbeda, mereka sepakat dalam satu hal: dolar dan mata uang fiat lainnya akan terus terdepresiasi, mendorong orang untuk mencari penyimpan nilai.
Pandangan Emas
Schiff berargumen bahwa meski ia setuju “sesuatu tidak harus berwujud untuk memiliki nilai”, ia menekankan, “alasan mengapa Bitcoin tidak bernilai bagi saya bukan karena saya tidak bisa menyentuhnya, karena saya mengakui aset tak berwujud bisa punya nilai, melainkan karena Bitcoin tidak memiliki kegunaan lain selain dipindahtangankan ke orang lain.”
“Jika saya mentransfer emas yang sudah ditokenisasi padamu, saya memindahkan kepemilikan sesuatu yang memiliki karakteristik khusus dan permintaan pasar. Hanya emas yang bisa melakukan hal tertentu, dan karena kelangkaannya, ia sangat berharga. Ini adalah hukum penawaran dan permintaan. Jika saya memindahkan Bitcoin, saya tidak memindahkan apapun,” ujarnya.
Pengusaha ini juga menambahkan, “Salah satu fungsi emas adalah sebagai cadangan nilai moneter bank sentral, yang membantu menentukan harga emas. Karena emas tidak membusuk dan tidak terdepresiasi seiring waktu, ketika saya memiliki emas, saya juga memiliki hak atas apa yang orang lain mungkin lakukan dengannya dalam 10.000 tahun ke depan, karena emas tidak akan hilang atau berubah. Anda tidak mendapatkan ini pada komoditas lain.”
“Bitcoin saat ini tidak digunakan sebagai uang. Hanya karena ia memiliki nilai, orang ingin membeli, tidak ingin menjual, atau berspekulasi atasnya, bukan berarti ia benar-benar bernilai. Bagi saya, orang memiliki Bitcoin hanya untuk berspekulasi,” tambah Schiff.
Schiff berpendapat “ada puluhan token yang dapat melakukan hal yang sama seperti Bitcoin. Tidak ada karakteristik unik.” Ia juga mengatakan bahwa kesulitan kripto ini dalam menemukan utilitas nyata pada akhirnya akan menurunkan nilai potensialnya.
Analis ini juga menunjukkan bahwa dalam empat tahun terakhir, nilai Bitcoin terhadap emas menurun, tidak seperti dolar yang naik. Ia menilai pergerakan ini membuktikan kripto masih belum bisa menggantikan penyimpan nilai tradisional bagi investor.
“Dalam empat tahun terakhir, kita mengalami arus modal, hype, pengumuman, spekulasi yang belum pernah terjadi sebelumnya, namun di periode yang sama nilai Bitcoin terhadap emas turun, tidak naik. Jika Bitcoin tak bisa naik di tengah semua itu, mengapa ia akan terus terapresiasi?” tanyanya.
Pandangan Bitcoin
Pendiri bursa terkemuka menyatakan bahwa Bitcoin adalah “versi yang lebih baik” dari emas. Bagi Changpeng Zhao, aset kripto ini memiliki serangkaian karakteristik khusus yang membuatnya bernilai dan menawarkan alternatif yang lebih baik bagi investor yang mencari penyimpan nilai.
“Internet tidak memiliki sesuatu yang fisik. Semuanya virtual, namun banyak hal sangat bernilai, internet itu sendiri bernilai. Bitcoin sendiri tidak benar-benar ada, tidak ada Bitcoin fisik maupun virtual, yang ada adalah data di jaringan blockchain. Saat kita bilang mengirimkan Bitcoin, tidak ada yang benar-benar dipindahkan, hanya ada catatan transaksi. Dengan menganalisis seluruh riwayat transaksi, kita bisa menghitung berapa banyak yang dimiliki setiap orang,” jelasnya.
Zhao berkomentar, “Bukan berarti karena virtual lalu tidak bernilai. Twitter bernilai, Google juga bernilai. Nilai suatu proyek tidak terkait dengan atribut fisiknya. Bahkan jika kita lihat emas, nilai emas untuk industri lebih rendah dibanding nilai emas untuk investasi.”
“Untuk emas, jika seseorang menemukan tambang baru yang besar atau menemukan cara kimia untuk mensintesis emas, bisa terjadi perubahan besar pada penawaran dan permintaan. Kita tahu persis berapa banyak Bitcoin yang akan ada, dan di mana mereka berada. Emas juga sudah tidak lagi banyak digunakan oleh bank sentral. Nilai emas bukan dari kegunaan komersialnya, melainkan kelangkaannya, dan Bitcoin punya banyak utilitas karena merupakan teknologi uang yang baru,” ujarnya.
Zhao juga menambahkan, “Banyak orang mengakui Bitcoin sebagai uang,” namun mengatakan “perdebatan utamanya bukan soal apakah Bitcoin adalah uang, melainkan apakah ia bernilai. Memang, sebagian nilainya berasal dari spekulasi, namun sebagian lagi dari kegunaannya, dari fakta bahwa ia adalah aset dengan berbagai use case dan karakteristik berbeda.”
“Tokenisasi emas memaksa saya untuk mempercayai pihak ketiga, sementara Bitcoin tidak, saya hanya perlu percaya pada teknologi. Bitcoin naik dari nilai nol pada tahun 2010 menjadi lebih dari 90.000 dolar saat ini, dan tetap menjadi use case teknologi blockchain terbaik,” ujar pengusaha tersebut.