XPL mengajarkan saya sesuatu yang krusial tentang tokenomik: jika sebuah proyek tidak melakukan buyback tokennya sendiri atau membangun loop permintaan nyata, koin tersebut menjadi beban mati.



Coba pikirkan. Terus-menerus membuang pasokan ke pasar tanpa ada tekanan buyback? Itu jalan satu arah menuju nol. Tidak peduli seberapa solid produknya.

Produknya sendiri mungkin saja cukup baik, jujur saja. Tapi begini - mereka sebenarnya bisa saja melewatkan penggunaan token sama sekali. Jika tidak ada utilitas nyata atau mekanisme penangkapan nilai, untuk apa repot-repot membuat koin?

Kasus klasik teknologi bagus, ekonomi yang rusak.
XPL-1.45%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 8
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
GasGoblinvip
· 7jam yang lalu
Ini lagi-lagi pola lama "produknya bagus tapi koinnya mati", benar-benar keterlaluan. --- Koin tanpa mekanisme buyback itu seperti bom waktu, cepat atau lambat akan jadi nol. --- Kasus xpl ini sudah jelas, teknologi bagus tapi model ekonomi buruk = percuma. --- Kenapa harus terbitin koin? Langsung pakai produknya aja kan enak. --- Supply terus dijual besar-besaran masih mau hidup? Mimpi kali. --- Produknya memang bagus, tapi kalau koinnya nggak ada permintaan ya tetap token sampah.
Lihat AsliBalas0
GateUser-02a6986avip
· 12-05 14:27
Saya masih memegang posisi long XPL 🤦‍♂️ masih ada harapan tidak?
Lihat AsliBalas0
SybilAttackVictimvip
· 12-05 00:03
Lagi-lagi proyek seperti ini, ada produk tapi nggak ada ekonomi tokennya, benar-benar luar biasa. --- Intinya cuma demi cari pendanaan maksa-maksa masukin token, akhirnya malah bunuh diri sendiri. --- Nggak ada buyback, nggak ada permintaan, harga koin anjlok jadi selembar kertas itu udah biasa, produk sehebat apapun juga nggak bisa nyelametin. --- Kasus XPL ini benar-benar jadi pelajaran buat gue, koin yang nggak punya permintaan nyata ya cuma sampah. --- Udah 2024 masih main beginian, kalau nggak ngerti tokenomics mendingan nggak usah bikin koin. --- Produk bagus pun percuma, ekonomi tokennya sampah, ujung-ujungnya ya nol juga. --- Intinya harus ada yang mau beli dong, kalau nggak ada tekanan buyback ya cepat atau lambat bakal tamat juga.
Lihat AsliBalas0
ServantOfSatoshivip
· 12-05 00:00
Sungguh, tanpa buyback itu sama saja dengan kematian perlahan, sekuat apa pun teknologinya tetap saja sia-sia.
Lihat AsliBalas0
NFTArchaeologistvip
· 12-04 23:57
Bro, kasus ini benar-benar produknya bagus tapi desain tokennya jelek banget. --- Lagi-lagi proyek yang cuma terbitin koin demi terbitin koin, gila sih. --- Token tanpa mekanisme buyback dan tanpa burn itu cuma kayak uang kertas, cepat atau lambat bakal jadi nol. --- Soal XPL ini intinya teknologinya oke tapi ekonominya gagal total, tipikal semuanya bisa dikerjain tapi tokennya nggak jalan. --- Token tanpa buyback, tanpa utility, masih ada juga ya ngapain? --- Sudah terlalu sering lihat kasus kayak gini, produknya nggak ada masalah, tapi tokennya bermasalah banget.
Lihat AsliBalas0
ILCollectorvip
· 12-04 23:56
Kalian itu, memang tidak mau belajar dari pengalaman, satu XPL saja belum cukup, begitu banyak proyek pakai pola yang sama. Tokenomics yang buruk ya tetap buruk, tanpa mekanisme buyback memang tidak akan bertahan. Eh, jujur saja, memang ada beberapa koin yang sebenarnya tidak perlu ada.
Lihat AsliBalas0
LiquidationHuntervip
· 12-04 23:56
Lagi-lagi tragedi produk bagus, desain token buruk...Lihat saja XPL, tanpa mekanisme buyback itu sama saja bunuh diri.
Lihat AsliBalas0
fork_in_the_roadvip
· 12-04 23:46
Lagi-lagi proyek yang bikin token cuma demi ngeluarin token, produknya bagus pun tetap nggak ada gunanya. --- Buyback aja nggak ada, masih mau narik harga? Bangunlah. --- Makanya desain tokenomics itu yang paling susah, teknologi cuma dasar doang. --- Kasus XPL ini nunjukin satu hal: nggak semua hal harus masuk blockchain, apalagi tiap hal di blockchain harus punya token. --- Supply dilepas gila-gilaan tanpa buyback, ini mah racun perlahan-lahan. --- Produk bagus tapi tokenomics sampah, ujung-ujungnya ya nol juga, sakit banget rasanya. --- Token tanpa siklus permintaan riil, ya emang cuma angin doang, baca whitepaper sebanyak apapun nggak bakal nyelametin. --- Saya cuma mau tanya, model kayak gini kok masih aja ada yang mau jadi bagholder?
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)