Akhir tahun lagi-lagi jadi musim di mana berbagai institusi mulai pamer prediksi.
Sebelum buru-buru menantikan prediksi baru untuk tahun 2026, saya rasa perlu untuk menengok dulu catatan lama—dari semua ramalan penuh keyakinan tahun lalu, berapa banyak yang benar-benar terwujud?
Ingat akhir 2024 waktu itu, pasar sedang panas-panasnya, BTC baru saja tembus 100 ribu dolar AS, dan laporan prediksi dari berbagai institusi pun ikut meriah: ada yang bilang BTC bakal ke 200 ribu, kapitalisasi stablecoin bakal berlipat ganda, AI Agent akan menghidupkan ekosistem on-chain, unicorn kripto antre untuk IPO...
Lalu, hasilnya bagaimana? Satu tahun berlalu, mari kita hitung-hitung.
Saya secara khusus menelusuri kembali prediksi dari beberapa institusi dan influencer kripto tahun lalu, lalu mencocokkannya satu per satu. Ada yang tingkat akurasinya luar biasa, ada juga yang... yah, bisa dibilang benar-benar gagal total.
**“Tamparan Telak” untuk VanEck**
Mari mulai dari yang paling parah. VanEck tahun lalu mengeluarkan 10 prediksi, coba tebak berapa yang benar?
Jawabannya cuma 1. Betul, tingkat akurasinya hanya 10%.
Satu-satunya yang benar adalah soal strategi penyimpanan Bitcoin sebagai cadangan yang benar-benar terwujud. Sembilan sisanya? Gagal total, dan bukan cuma “meleset sedikit”, tapi benar-benar salah arah.
Misalnya mereka memprediksi pasar akan mencapai puncak di Q1, BTC tembus 180 ribu dolar, dan akhir tahun kembali cetak rekor baru—kenyataannya, baik waktu maupun target harga malah berbalik arah. Bisa percaya?
Lalu prediksi soal skala pasar juga terlalu optimis. Tokenisasi sekuritas mereka targetkan 50 miliar dolar, kenyataannya hanya sekitar 30-35 miliar; DeFi locked value (TVL) diperkirakan 200 miliar
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
5 Suka
Hadiah
5
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GweiWatcher
· 8jam yang lalu
Haha VanEck kali ini benar-benar mengecewakan, dari 10 prediksi cuma 1 yang benar, tingkat akurasinya bahkan kalah sama tebakan asalanku
---
Setiap tahun institusi pakai trik yang sama, tahun lalu dibesar-besarkan, tahun ini tetap saja gagal saat waktunya tiba
---
180 ribu dolar, pasar sekuritas 50 miliar... ngomongnya percaya diri banget, hasilnya malah jauh banget dari kenyataan
---
Tiap tahun begitu, aku sudah kebal, percaya prediksi institusi malah mending percaya feeling sendiri
---
VanEck kena batunya kali ini, sepertinya nanti bakal ada yang lebih parah lagi
---
Tingkat akurasi 10%? Mending aku lempar dadu saja, probabilitasnya mungkin lebih tinggi
---
Setiap kali lihat mereka yakin banget memprediksi, lalu gagal sendiri, terus berulang begitu saja
---
Tokenisasi sekuritas meleset jauh... rasanya laporan prediksi kayak gini cuma buat dibaca, jangan dianggap serius
---
Kenapa institusi masih saja melakukan hal ini tiap tahun, nggak takut kena diss atau memang nggak ada yang ingat juga
---
Jujur saja, satu-satunya prediksi soal cadangan strategis Bitcoin yang kena pun kayaknya cuma hoki, bukan visi jauh ke depan
Lihat AsliBalas0
AlwaysAnon
· 18jam yang lalu
Ha, VanEck kali ini benar-benar keterlaluan, dari 10 prediksi cuma 1 yang benar, malah lebih baik lempar dadu saja.
Lembaga-lembaga memang suka seperti ini, saat pasar sedang tinggi paling keras teriaknya, saat salah prediksi paling cepat diam.
Intinya cuma berjudi, kalau benar dibesar-besarkan, kalau salah bikin laporan baru, toh tidak ada yang menuntut.
Lihat AsliBalas0
ForkYouPayMe
· 12-04 09:53
Haha, VanEck benar-benar gagal total kali ini, dari sepuluh prediksi cuma satu yang benar, tingkat keberhasilannya bahkan kalah sama saya asal tebak.
Laporan lembaga memang seperti ini, tiap tahun selalu dilebih-lebihkan, setelah kejadian pura-pura tidak pernah terjadi.
Tahun lalu omongan soal 200 ribu dolar, ledakan AI Agent juga sudah terbukti salah, tahun ini lanjut cerita baru lagi deh.
Lagian, ekspektasi TVL DeFi juga masih jauh banget, orang-orang ini kok masih berani bikin laporan lagi ya.
Jujur saja, sekarang lihat prediksi-prediksi ini cuma buat hiburan, yang benar-benar percaya mereka itu baru benar-benar nekat.
Lihat AsliBalas0
FlashLoanLarry
· 12-04 09:50
Haha, VanEck kali ini benar-benar mengecewakan, dari 10 prediksi cuma 1 yang benar, bahkan aku asal tebak saja masih lebih baik.
Prediksi seperti ini, memang lebih jujur kalau lihat data on-chain, tahun 2026 bakal ada putaran penipuan baru lagi.
Laporan institusi itu cuma buat hiburan, jangan dianggap serius bro.
Jadi ingat omongan "BTC 200 ribu dolar bukan mimpi" tahun lalu, sekarang gimana coba.
Makanya, daripada nunggu prediksi mereka, mendingan analisa sendiri apa yang terjadi di on-chain.
Lihat AsliBalas0
TokenRationEater
· 12-04 09:45
Haha VanEck beneran malu banget kali ini, tingkat akurasi 10% masih berani-beraninya rilis laporan
---
Makanya, prediksi institusi itu emang cocoknya buat jadi indikator lawan arah
---
Eh, AI Agent beneran belum nge-hype ya? Kirain tahun lalu udah sempet hot tuh
---
Semua pada taruhan, ujung-ujungnya rugi bareng. Pantes tahun ini ga ada yang berani sesumbar lagi
---
Unicorn antre IPO... berani banget ngomong gitu, dikira kita semua mabok apa
---
Tingkat keberhasilan VanEck 10% ini, kalah sama tebak-tebakan ngawurku sendiri haha
---
Jadi masih percaya sama prediksi institusi? Mending tutup mata all-in aja
---
Tokenisasi sekuritas kurang 50 miliar? Kurang sejauh itu masih aja berani nge-blow up, hebat banget ngomongnya
---
Target DeFi 200 miliar, akhirnya cuma jadi kenangan, bener-bener gagal total
---
Ini alasan kenapa aku lebih mending dengerin ocehan komunitas daripada baca laporan institusi
Lihat AsliBalas0
GasFeeTherapist
· 12-04 09:43
VanEck benar-benar kena batunya kali ini, benar-benar contoh kegagalan tingkat buku teks.
Dari 10 prediksi VanEck setahun, cuma 1 yang benar, tingkat akurasinya bahkan kalah sama tebak-tebakan acak saya.
Prediksi mereka tahun lalu benar-benar ngaco banget, untung saya nggak percaya semuanya waktu itu.
Lembaga-lembaga seperti ini memang suka begitu, satu per satu datang pamer prediksi, tapi setahun kemudian hasilnya jauh dari kenyataan.
Makanya kita harus pakai otak sendiri, jangan sampai tertipu sama prediksi yang ramai dan penuh janji.
Masalahnya, tahun depan kita masih harus dengar mereka pamer lagi, siklus ini nggak akan pernah berhenti.
VanEck gagal parah kali ini, nggak tahu tahun ini masih berani bikin prediksi atau nggak.
Lihat AsliBalas0
probably_nothing_anon
· 12-04 09:26
Haha, VanEck kali ini benar-benar mengecewakan, dari 10 prediksi cuma 1 yang benar, bahkan kalah sama lempar dadu.
Prediksi-prediksi dari institusi yang dulu sok jago sekarang kelihatan jadi lelucon, pokoknya saya sudah nggak percaya lagi.
Tiap tahun selalu begini, cukup buat hiburan saja, jangan dianggap serius.
Prediksi itu cuma asal tebak, kalau benar dibilang visioner, kalau salah pura-pura nggak pernah bilang.
Makanya saya cuma percaya penilaian sendiri, laporan institusi justru dipakai untuk trading berlawanan malah lebih masuk akal.
Data-data DeFi itu juga dilebih-lebihkan, kenyataannya selalu berkebalikan sama ekspektasi.
Sudah musim prediksi tahun baru lagi, saya taruhan 5 ribu, sebagian besar pasti gagal lagi.
Akhir tahun lagi-lagi jadi musim di mana berbagai institusi mulai pamer prediksi.
Sebelum buru-buru menantikan prediksi baru untuk tahun 2026, saya rasa perlu untuk menengok dulu catatan lama—dari semua ramalan penuh keyakinan tahun lalu, berapa banyak yang benar-benar terwujud?
Ingat akhir 2024 waktu itu, pasar sedang panas-panasnya, BTC baru saja tembus 100 ribu dolar AS, dan laporan prediksi dari berbagai institusi pun ikut meriah: ada yang bilang BTC bakal ke 200 ribu, kapitalisasi stablecoin bakal berlipat ganda, AI Agent akan menghidupkan ekosistem on-chain, unicorn kripto antre untuk IPO...
Lalu, hasilnya bagaimana? Satu tahun berlalu, mari kita hitung-hitung.
Saya secara khusus menelusuri kembali prediksi dari beberapa institusi dan influencer kripto tahun lalu, lalu mencocokkannya satu per satu. Ada yang tingkat akurasinya luar biasa, ada juga yang... yah, bisa dibilang benar-benar gagal total.
**“Tamparan Telak” untuk VanEck**
Mari mulai dari yang paling parah. VanEck tahun lalu mengeluarkan 10 prediksi, coba tebak berapa yang benar?
Jawabannya cuma 1. Betul, tingkat akurasinya hanya 10%.
Satu-satunya yang benar adalah soal strategi penyimpanan Bitcoin sebagai cadangan yang benar-benar terwujud. Sembilan sisanya? Gagal total, dan bukan cuma “meleset sedikit”, tapi benar-benar salah arah.
Misalnya mereka memprediksi pasar akan mencapai puncak di Q1, BTC tembus 180 ribu dolar, dan akhir tahun kembali cetak rekor baru—kenyataannya, baik waktu maupun target harga malah berbalik arah. Bisa percaya?
Lalu prediksi soal skala pasar juga terlalu optimis. Tokenisasi sekuritas mereka targetkan 50 miliar dolar, kenyataannya hanya sekitar 30-35 miliar; DeFi locked value (TVL) diperkirakan 200 miliar