Ketika membahas Plasma, reaksi pertama kebanyakan orang adalah "solusi skala." Namun, pemahaman ini sebenarnya meleset - masalah yang sebenarnya ingin diselesaikannya jauh lebih mendasar daripada sekadar meningkatkan TPS.

Pertama, klarifikasi fakta yang mudah membingungkan: aset dan status, sama sekali bukan hal yang sama.

Aset harus membuat semua orang mengakui secara bersamaan, ini adalah batasan konsensus; tetapi bagaimana dengan statusnya? Asalkan bisa membuktikan diri bersih saat diserang, itu sudah cukup. Masalah sekarang adalah, 99% perubahan status di rantai benar-benar tidak ada yang peduli, tetapi sistem harus menanggung 100% dari perilaku - biaya DA, beban sinkronisasi semua harus ditanggung. Ini bukan masalah kinerja, ini adalah desain arsitektur yang sudah salah dari awal.

Membuka logika akan membuatnya lebih jelas: dalam sebuah rantai, ada hal-hal yang "tidak akan dipertanyakan oleh siapa pun", ada juga hal-hal yang "jika dipertanyakan, harus bisa langsung dibuktikan". Blockchain secara alami hanya harus mengurus yang terakhir, yang pertama sepenuhnya bisa ditangani dengan cara lain.

Gagasan Rollup adalah mengemas dua hal untuk dilakukan bersama, sedangkan Plasma memilih untuk memisahkannya—ini bukan pengorbanan dalam kinerja, tetapi pembagian batas.

Pikirkan lagi tentang skenario nyata tersebut: posisi karakter Anda di peta dalam permainan, tidak perlu disiarkan ke seluruh jaringan; langkah-langkah tengah dalam inferensi AI, juga tidak perlu dicatat satu per satu ke dalam blockchain; setiap penyesuaian kecil dalam hubungan sosial, apalagi tidak perlu langsung permanen. Namun, sistem-sistem ini memiliki satu kesamaan—ketika hasilnya diragukan, tidak bisa hanya mengandalkan kalimat "Anda percayakan saya" untuk menutupi.

Solusi Plasma bukanlah menyembunyikan data, melainkan menunda konsensus. Hanya ketika benar-benar diperlukan, baru dilakukan arbitrase di chain.

Ada yang mengeluh bahwa Plasma "beban kerjanya terlalu berat". Pernyataan ini tidak salah, tetapi mengasumsikan sebuah premis: aplikasi seharusnya tidak bertanggung jawab atas statusnya sendiri.

Masalahnya adalah—apakah sebenarnya tidak seharusnya?