Bitcoin: Michael Saylor Menanggapi Pengumuman Pengecualian Kontroversial MSCI

Sumber: CoinTribune Judul Asli: Bitcoin: Michael Saylor Bereaksi Secara Publik Setelah Pengumuman Kontroversial MSCI Tautan Asli: https://www.cointribune.com/en/bitcoin-michael-saylor-reacts-publicly-after-mscis-controversial-announcement/

Komunitas Bitcoin dalam Keriuhan

Ketegangan meledak ketika MSCI, perusahaan indeks yang sebelumnya dikenal sebagai Morgan Stanley Capital International, mengumumkan niatnya untuk mengecualikan perusahaan yang memegang lebih dari 50% neraca mereka dalam crypto.

JP Morgan menyampaikan informasi ini dalam sebuah catatan penelitian, menjadi sasaran kemarahan para pengguna bitcoin.

Reaksi cepat muncul. Grant Cardone, investor real estat dan pendukung Bitcoin, menyatakan penentangan yang kuat. Max Keiser, sosok ikonik lainnya dalam ekosistem, membuat seruan yang bahkan lebih langsung: “Hancurkan JP Morgan dan beli Strategi dan BTC.”

Gerakan boikot semakin berkembang di antara komunitas yang biasanya terfragmentasi. Kali ini, ancaman mengintai Strategy, pemimpin dunia dalam kepemilikan bitcoin institusional dengan 649.870 BTC atas namanya.

Perusahaan bergabung dengan Nasdaq 100 pada bulan Desember 2024, memungkinkan untuk mendapatkan manfaat dari aliran modal pasif. Saat ini, posisi itu terancam.

Taruhannya jauh melampaui kasus Strategi. Pengecualian indeks MSCI akan memaksa dana dan manajer aset untuk secara otomatis menjual posisi mereka di perusahaan-perusahaan ini. Penjualan besar-besaran yang dapat mengguncang seluruh pasar kripto. Para analis khawatir akan efek domino pada harga aset digital.

Michael Saylor Melawan Terhadap Aturan Baru

Pendiri strategi tidak mundur. Michael Saylor menerbitkan tanggapan tajam di media sosial. “Strategi bukanlah dana, bukan kepercayaan, dan bukan perusahaan holding,” tegasnya.

Ia melanjutkan untuk menjelaskan bahwa perusahaannya “menciptakan, menyusun, menerbitkan, dan mengelola,” mendefinisikannya sebagai “perusahaan keuangan terstruktur yang didukung oleh bitcoin.”

Pembedaan ini bukan sekadar perselisihan semantik. Ini menyerang inti dari perdebatan: apakah Strategi harus diperlakukan sebagai kendaraan investasi pasif atau sebagai perusahaan operasional yang sebenarnya?

Bagi Saylor, jawabannya jelas. Model bisnisnya bergantung pada akumulasi Bitcoin yang strategis, dibiayai dengan menerbitkan saham preferen yang menghindari dilusi pemegang saham historis.

Perubahan MSCI yang diusulkan menempatkan perusahaan-perusahaan ini dalam situasi Catch-22. Mereka harus mengurangi kepemilikan kripto mereka di bawah ambang batas 50% untuk mempertahankan kelayakan untuk indeks, atau mereka kehilangan akses ke aliran modal institusional.

Beberapa perusahaan sudah melihat rasio nilai aset bersih mereka jatuh di bawah level kritis, mengkompromikan kemampuan mereka untuk mengumpulkan dana.

Namun, Strategi tampaknya tetap kuat. Meskipun sahamnya telah berkurang setengah sejak puncaknya di $474, perusahaan bahkan telah mempercepat pembelian bitcoinnya. Pada pertengahan November, ia mengakuisisi 8.178 BTC seharga $835 juta. Saylor menyatakan bahwa perusahaannya “dirancang untuk bertahan dari penurunan 80 hingga 90% dan terus beroperasi.”

Titik Balik untuk Adopsi Bitcoin Institusional

Krisis ini mengungkapkan sebuah paradoks yang menarik. Di satu sisi, Strategi bisa bergabung dengan S&P 500 secepatnya pada bulan Desember menurut beberapa analis, dengan probabilitas 70% menurut 10X Research. Sebuah pencapaian bersejarah bagi perusahaan yang berfokus pada Bitcoin.

Di sisi lain, organisasi indeks berusaha untuk mengecualikan perusahaan-perusahaan yang sama dari peringkat tradisional mereka.

Keuangan institusional masih ragu. Mereka ingin mengakui Bitcoin sebagai aset yang sah tetapi menolak untuk sepenuhnya menerima perusahaan-perusahaan yang menjadikannya sebagai inti. Institusi keuangan besar kini sedang menjelajahi kredit yang didukung oleh Bitcoin.

Sinyal-sinyal kontradiktif ini menggambarkan transisi kacau ke paradigma keuangan baru di mana Bitcoin secara bertahap menemukan tempatnya, tanpa pemain tradisional yang tahu persis bagaimana mengaturnya.